- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-07-12
- Bylos Nr.
- A2.13.-385-308/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Suinteresuotas asmuo
- Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariatas
Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant V. K.,dalyvaujant vertėjai Liubovei Chaleckienei,administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui (pareiškėjui) V. S. a.k. (duomenys neskelbtini),gyvenančiam (duomenys neskelbtini),dirbančiam UAB“M.“viešame teismo posėdyje žodinio proceso būdu išnagrinėjęs V. S. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, suinteresuotas asmuo -Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariatas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Pareiškėjas pateiktu prašymu nurodo, kad Varėnos rajono apylinkės teismas 2011-12-06 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-636-445/2011 pripažino jį padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1d.,bei paskyrė 1100 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams .Pareiškėjas nurodo, kad piniginę baudą yra sumokėjęs 2011-12-19, nuo nuobaudos paskyrimo yra praėję daugiau nei pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko.Šiuo metu dirbantis UAB“M.„ (duomenys neskelbtini),kur atstumas iki darbo yra 25 km ir neturint teisės vairuoti transporto priemonių iškyla sunkumų nuvykti į darbą. Todėl tik turėdamas vairuotojo teises turėtų geresnes galimybes nuvykti į darbą.
Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Varėnos rajono policijos komisariatui buvo išsiųstas pranešimas atvykti į teismo posėdį (pranešta apie šios bylos nagrinėjimą), buvo įteikta pareiškėjo prašymo kopija. Suinteresuoto asmens atstovas į prašymo nagrinėjimą neatvyko.Pateiktu atsiliepimu suinteresuotas asmuo nurodo,kad tenkinus pareiškėjo prašymą būtų nepasiekti bausmės tikslai,numatyti LR ATPK 20 str.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Nustatyta, kad 2011-12-06 Varėnos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-636-445/2011 V. S. pagal LR ATPK 126 str. 1 d.ir 124¹ str.1d buvo paskirta 1100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams,baudą jis yra sumokėjęs 2011-12-19.Tačiau 2012-06-26 policijos pažyma apie administracinį baustumą yra pažymėta,kad vairuotojo pažymėjimas yra nesulaikytas.V. S. nurodė,kad 2011-11-11sulaikius policijos pareigūnams,jis pažymėjimo su savimi neturėjo,kadangi tuo metu pažymėjimą buvo atidavęs pakeitimui ir jam naujas pažymėjimas buvo išduotas prieš priimant 2012-12-06 nutarimą.Kadangi po to jam niekas neliepė perduoti pažymėjimą į policiją,tai pažymėjimą iki šiol laikantis namuose.
LR ATPK 326 str.1d. numato,kad nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimą,o 2d.numato,kad jeigu vairuotojas vengia atiduoti policijai vaioruotojo pažymėjimą ir toliau ją vairuoja ,šio kodekso 225 staripsnio 2d.2 p.nurodyti policijos pareigūnai gali pratęsti šios teisės atėmimą tam laikui ,per kurį buvo neteisėtai naudotasi vairuotojo pažymėjimu.Tokiu būdu matyti,kad pareiškėjas V. S. per laikotarpį nuo nutarimo priėmimo -2011-12-06 neatidavė policijai savo vairuotojo pažymėjimo ir nutarimo dalis dėl vairuotojo pažymėjimo pėmimo nebuvo vykdoma ir tokiu atveju nėra įstatyminio pagrindo sutrumpinti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą ir dėl to prašymas netenkintinas .
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 329 str.
nutarė:
Atsisakyti tenkinti V. S. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones termino sutrumpinimo.
Nutartis gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos ,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.