- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-02-18
- Bylos Nr.
- A2.13.-211-610/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00251-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant nubaustajam R. K., išnagrinėjęs Marijampolės apskrities VPK teikimą dėl viešųjų darbų paskirtų R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. K. 2012-03-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu, pagal LR ATPK 163² str.7d, paskirta 22 000 Lt (dvidešimt dviejų tūkstančių litų) bauda kartu su prekių t.y. 6 pakelių cigarečių „S. G.“ konfiskavimu. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d. paskirta 22000 litų bauda pakeista 400 ( keturių šimtų ) valandų nemokamais viešaisiais darbais, kuriuos R. K. privalėjo atlikti iki 2012-09-01.
Marijampolės apskrities VPK teikimu parašo panaikinti 2012-03-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtus viešuosius darbus ir įpareigoti sumokėti tuo pačiu nutarimu paskirtą baudą, kadangi R. K. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus.
Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsnyje numatytos vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes. Šiame straipsnyje nustatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirta bauda ar jos dali, už kuria nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamu viešųjų darbu atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.
Siuntimas dirbti nemokamus viešuosius darbus įteiktas 2013m. kovo mėn. R. K. asmeniškai. R. K. jam paskirtu nemokamu viešųjų darbu nustatytu laiku neatliko. Iš byloje esančio R. K. paaiškinimo matyti, jog jis atsisako atlikti viešuosius darbus dėl sveikatos sutrikimų. Duomenų patvirtinančių, jog R. K. sveikatos būklė jam neleidžia atlikti viešųjų darbų nėra.
Esant anksčiau paminėtoms aplinkybėms, daroma išvada, jog R. K. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl jis privalo sumokėti ankstesniu 2012-03-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu jam paskirtą administracine nuobaudą 22000 litų baudą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsniu, 334 straipsniu,.
nutarė:
Įpareigoti R. K. sumokėti 2012-03-05 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtą ir nesumokėtą 22 000 Lt (dvidešimt dviejų tūkstančių litų) baudą.
Nutartis per 7 dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.
Nutarties nuorašą siųsti Marijampolės AVPK, R. K..