- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-08
- Bylos Nr.
- AN2.6.-379-308/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-51-3-00320-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kęstutis Lukošiūnas
- Pažeidėjas
- K. M.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
2013 m.liepos 8d. Varėna. Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas,sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai K. M. a.k(duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), lietuvei,LR pilietei,netekėjusiai,neteistai,11 klasių išsilavinimo,moksleivei,gyv. (duomenys neskelbtini), laikinai dirbančiai (duomenys neskelbtini) išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nusta t ė:
K. M. būdama nepilnamete 2013 m.birželio 23d.23 val.55 min.Varėnos raj.Valkininkų sen.Daržininkų k , būdama neblaivi lengvame girtumo laipsnyje(nustatytas 1,38 promilių girtumas) ir neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių,vairavo automobilį RENAULT TWINGO v.n.(duomenys neskelbtini) ,tuo pažeisdama Kelių eismo taisyklių 14 punktą.
Tokiais veiksmais K. M. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 129 str.
K. M. savo kaltę dėl pažeidimo pripažino pilnai.Nurodė,kad šventusi Jonines netoli Daržininkų kaimo Valkininkų sen.Varėnos raj.Prieš 24 val reikėjo būtinai nuvažiuoti apie pusę kilometro atstumu į Daržininkų k.Kadangi tuo metu buvę kiti jaunuoliai buvo gerokai neblaivūs,tai įkalbėję ją nuvažiuoti su automobiliu į kaimą.Pagalvojusi,kad atsumas nedidelis,tai galės nuvažiuoti iki kaimo ,nes vairuoti automobilį mokėjusi.Prieš tai buvusi išgėrusis alaus,bei nepagalvojusi,kad negalinti vairuoti automobilio,nes neturinti tam teisiės bei būdama neblaivi ir tai buvusi didelė jos klaida. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi,prašo baudos sumokėjimą išdėstyti per nemažiau kaip 10 mėnesių terminą,kadangi ženklesnių pajamų neturinti ir būtų labai sunku sumokėti iš karto baudą.
Motyvuojamoji dalis
K. M. kaltė įrodyta.Jos kaltė patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno G.Gliebaus tarnybiniu pranešimu,neblaivumo nustatymo testu,iš kurio matyti,kad K. M. 2013-06-24 01 val.40 min.buvo nustatytas 1,38 promilių girtumas. K. M. administracine tvarka buvo bausta 2012-03-01 pagal LR ATPK 185¹ str.2d.įspėjimu(už rūkymą),nuobauda išnykusi.Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.K. M. atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi ir kad pažeidimą padarė būdama nepilnamete.Atsižvelgus į pažeidimą padarymo aplinkybes bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes K. M. skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.Kadangi K. M. pažeidimą padarė būdama nepilnametė,tai jai bauda gali būti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos,numatytos sankcijoje(LR ATPK 24 str.4d.) .Kartu yra pagrindas paskirtos baudos sumokėjimą išdėstyti per 10 mėnesių,kadangi K. M. yra nepilnametė ir šiuo metu kokių tai ženklesnių pajamų neturi.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR ATPK 24 str.4d., 30²,129 str.,287 str.1d.1 p., 313 str.3d.
nutarė:
K. M. paskirti 2000(dviejų tūkstančių) litų baudą.
Išdėstyti K. M. paskirtos 2000 Lt baudos sumokėjimą per 10(dešimt )mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos,nustatant kas mėnesį sumokėti po 200 (du šimtus)litų.
Išaiškinti ,kad nesumokėjus eilinės baudos dalies baudos išieškojimas bus perduotas vykdyti priverstinio išieškojimo tvarka ir kad po baudos dalies sumokėjimo tai patvirtinantis dokumentas turi būti pateikiamas(ar atsiunčiamas paštu) į Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariatą,bei kad bauda gali būti sumokėta ir anksčiau nurodyto termino.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismu,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.