- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-15
- Bylos Nr.
- T-429-305/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00519-2016-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutis Vaitkus
- Nuteistasis
- A. G.
- Kategorijos
- 1.1.2.1Baudžiamojo įstatymo galiojimas laike (BK 3 str.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
- 2.3.1.8Baudžiamosios bylos perdavimas iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui (BPK 229 str.)
- 2.5.10Kelių neįvykdytų nuosprendžių vykdymas (BPK 347 str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)
rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl nuteistojo A. G. prašymo dėl bausmių švelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ajame kalėjime, kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus su prašymu dėl bylos peržiūrėjimo. Prašyme nuteistasis nurodė, jog 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai, todėl prašo peržiūrėti jo bylą ir taikyti pakeitimus, kurie švelnina jam bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atsisakytinas priimti ir nagrinėti šiame teisme, nes yra perteklinis.
Teismas nustatė, kad 2023-06-13 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo A. G. prašymas dėl nuosprendžių peržiūrėjimo ir bausmių sušvelninimo.
Kaip galima suprasti iš prašymo turinio, nuteistasis prašo sušvelninti/atleisti jį nuo bausmių pagal jam priimtus nuosprendžius.
Lietuvos Respublikos BPK 361-362¹ str. 1 d. nustatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą teismas. Baudžiamąją bylą, kurioje buvo priimtas nuosprendis, kurio pasiųstas atlikti bausmę realiai pataisos namuose nagrinėjo ir šiuo metu pateiktą analogišką prašymą kitas teismas. Todėl pagal Lietuvos Respublikos BPK 361-362¹ str. 1 d. nuteistasis su analogišku prašymu jau kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus, bei Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus, kur procesas yra pradėtas.
Dėl šios priežasties nuteistojo prašymą dėl bausmių švelninimo, atsisakytina priimti ir nagrinėti teisme, kaip perteklinį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361-362¹ ir 364 str. str., teismas
nutarė:
Nuteistojo A. G. prašymą atsisakyti priimti ir nagrinėti teisme.
Nutarčiai įsiteisėjus, prašymą grąžinti pareiškėjui.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.