Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Virginijus Kalkauskas, rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjo A. T. skundo priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. birželio 29 d. gautas A. T. skundas.

Skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 622 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paduodamas per šį nutarimą priėmusią instituciją. Institucija per penkias darbo dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitas terminas, skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje kartu su byla persiunčia atitinkamam apylinkės teismui. Ši aplinkybė yra svarbi, kadangi pagal ANK 625 straipsnį, nutarimą administracinio nusižengimo byloje ne teismo tvarka priėmusi institucija, nepažeisdama ANK 622 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino, gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, panaikinti skundžiamą nutarimą ir, netaikydama ANK 616 straipsnyje nurodytų procedūrų, priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio nusižengimo byloje.

ANK 624 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad skunde dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje turi būti nurodyta: apylinkės teismo, kuriam skundas paduodamas, pavadinimas; administracinio nusižengimo byla, dėl kurios paduodamas skundas; skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai; skundą paduodančio asmens prašymai, įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis. Elektroninių ryšių priemonėmis paduodamame skunde turi būti nurodytas skundą paduodančio asmens ar jo atstovo elektroninio pašto adresas, telefono ir fakso numeriai, kitų elektroninių ryšių priemonių adresai.

Teismas nustatęs, kad skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų ir dėl to neįmanoma suprasti kokiais motyvais ir aplinkybėmis grindžiamas skundas (kai turi būti pateiktas nustatytos formos skundas).

A. T. pateiktas skundas neatitinka ANK 624 straipsnio 2 dalies reikalavimų, tai yra: nenurodyta nei kokia Institucija, nei už ką pareiškėjas buvo nubaustas, nenurodyta skundžiamo nutarimo administracinio nusižengimo byloje (jo dalies) esmė; nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo pagrindai ir motyvai bei aiškiai suformuluotas reikalavimas (prašymas), įskaitant asmens pageidavimą siųsti ir gauti procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, teikiant skundą elektroninio ryšio priemonėmis, jis turi būti pasirašytas elektroniniu parašu.

Apylinkės teismo galimi sprendimai byloje dėl skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo numatyti ANK 642 straipsnio 2 dalyje (panaikinti nutarimą, pakeisti nutarimą ir kt.), tad skunde reiškiamas prašymas turi atitikti šios teisės normos nuostatoms.

Atsižvelgiant į tai, kad A. T. nesilaikė ANK 622 straipsnio 2 dalyje numatytos skundo padavimo tvarkos, jo skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Pažymėtina, kad atsisakymas priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje nekliudo, nepažeidžiant skundo padavimo termino, vėl kreiptis su skundu, tačiau skundo turinys ir forma turi atitikti ANK reikalavimus (ANK 626 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis ANK 622 straipsnio 2 dalimi, 623 straipsniu, 624 straipsniu, 625 straipsniu, 626 straipsnio 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo A. T. skundą atsisakyti priimti ir jį grąžinti skundą padavusiam asmeniui.

Nutartis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos išdavimo ar išsiuntimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.