Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas 2006 m. balandžio 28 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 4 dalį, paskirta bausmė – 11 metų laisvės atėmimas, bausmę atlikęs, teistumas išnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis A. G. laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, o būtent:

jis, 2022 m. birželio 5 d. 17:53 val., namuose, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), naudodamasis nešiojamuoju kompiuteriu „Acer ES1-571“, internetu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini) administruojamu UAB „Balticum TV“ į paieškos sistemą „Bing image“, įkėlė ir taip platino nuotraukos failus pavadinimais „4b8dee59-b1fb-4552-8611-0e8f776117ea.jpg“, „9c15cea9-7e33-4ce1-9d99-c50e1795f376.jpg“, su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas mažametis, moteriškos lyties asmuo – vaikas iki 14 metų amžiaus,

be to jis, iki 2022 m. liepos 21 d. 10:00 val., kol kratos metu policijos pareigūnai paėmė nešiojamą kompiuterį ir USB laikmeną, nešiojamame kompiuteryje „Acer ES1-571“ laikė 25 vaizdo failus (21 nuotrauka, 4 audiovizualiniai), su pornografinio turinio dalykais, kurių dvidešimt keturiuose failuose „1.mp4“, „16.jpg“, „atsisiųsti-2021-05-05T234802.304.jpg“, „atsisiųsti-2021-05-06T003000.480.jpg“, „atsisiųsti-2021-05-14T113323.266.jpg“, „atsisiųsti-2021-05-20T103042.166.jpg“, „atsisiųsti-2021-05-25T080330.871.jpg“, „atsisiųsti-2021-06-10T061848.175.jpg“, „atsisiųsti-2021-06-30T180938.203.jpg“, „atsisiųsti- 2021-07-25T124814.305.jpg“, „atsisiųsti-2021-09-l9T193129.796.jpg“, „atsisiųsti-2021-09-23T09l633.576.jpg“, „atsisiųsti-2022-06-O5T205337.840.jfif.jpg“, „atsisiųsti (102).jpg“, „ci (1).jpg“, „Embedded 14.jpg“, „Embedded16.jpg“, „Embedded 18 2.jpg“, „Embedded 18.jpg“, „Embedded 21.jpg“, „Embedded 25.jpg“, „Embedded 34.jpg“, „out3.mp4“, „out4 (1).mp4“ vaizduojami mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, o viename faile „63.mp4“. vaizduojamas asmuo yra vaikas arba pateikiamas kaip vaikas iki 18 metų amžiaus. Bei USB „SanDisk C. G.“ laikmenoje laikė 25 vaizdo failus (21 nuotrauka, 4 audiovizualiniai), su pornografinio turinio dalykais, „0.mp4“, „01 jpg“, „1170.jpg“, „149137054 (1).jpg“, „32 (3).jpg“, „34.jpg“, „6 (1).jpg“, „65.jpg“, „8.jpg“, „atsisiųsti-2021-04-25T0l1340.447.jpg“, „atsisiųsti-2021-04-25T013547.523.jpg“, „atsisiųsti-2021-04-25T013715.585.jpg“, „atsisiųsti-2021-04-25T062743.530.jpg“, „atsisiųsti-2021-04-25T065727.895.jpg“, „atsisiųsti- 2021-05-24T220324.185.jpg“, „atsisiųsti (36).jfif.jpg“, „atsisiųsti (46).jpg“, „atsisiųsti (49).jpg“, „atsisiųsti (69).jpg“, „fMDoFJh4KPsp (1).jpg“, „out(1).mp4“, „out.mp4“, „P4T7n.jpg“, „pe12 (1).mp4“, „PXBOj (1).jpg“, kuriuose vaizduojami mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai. Tokiu būdu A. G. pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis, laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Kaltinamasis A. G. ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padaręs šią nusikalstamą veiką, parodė, kad konkrečiai aplinkybių kaip į internetą įkėlė minėtus failus paaiškinti negali, nes nežino, mano, kad galbūt netyčia. Bet savo kaltę prisipažįsta, nes gali būti, kad kai jis internete naudodamasis savo kompiuteriu, kurį pateikė kratos metu, žiūrėdamas internete pornografiją su suaugusiais, kartais jam išmeta video failų su vaikais, tai gal tada kažkokiu būdu jis ir pasidalino. Smulkiai aplinkybių paaiškinti negali, nes tiesiog tai turbūt padarė netyčia (t. 1, b. l. 105-107). Papildomai apklaustas A. G. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad labai gailisi dėl nusikalstamos veikos. Minėtus failus turėjo savo reikmėms ir nemanė, kad tai yra nusikalstama veikla. Labai gailisi ir nori ikiteisminį tyrimą pabaigti baudžiamuoju įsakymu, sutinka su paskirta bauda, esant galimybei prašo nustatyti 2 (dvejų) metų baudos sumokėjimo terminą, kadangi jo pajamos nėra didelės, be to gyvena su senyvo amžiaus mama.

Iš vyresniojo tyrėjo L. S. tarnybinio pranešimo matyti, kad Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-asis skyrius Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro (toliau – NCMEC) duomenų bazėje aptiko pranešimą Nr. 126664260. Pranešime Nr. 126664260 nurodoma, kad 2022 m. birželio 5 d. 17:53 val. UTC val., programėlėje „B. I.“ buvo įkelta elektroninė byla su pornografinio turinio dalykais, kuriuose galimai vaizduojamas vaikas. Peržiūrėjus pateiktus NCMEC pranešimus nustatyta, kad programoje „Bing image“ failai buvo įkelti prisijungiant iš galinio tinklo IP adreso (duomenys neskelbtini). UAB „Balticum TV“ duomenimis šis galinio tinklo IP adresas buvo priskirtas klientei J. R., gim. (duomenys neskelbtini), sutartis sudaryta adresu (duomenys neskelbtini). Patikrinus centrinės duomenų bazės duomenis nustatyta, kad J. R. deklaravo gyvenamą vietą (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Taip pat nurodytu adresu registruotas ir A. G., gim. (duomenys neskelbtini), tai darytina prielaida, kad vaizdo failą patalpino A. G. (t. 1, b. l. 1-3, 8-17).

Iš specialisto išvados matyti, kad tirti pateiktuose 2 vaizdo failuose vaizduojamas mažametis moteriškos lyties asmuo – vaikas iki 14 metų amžiaus imtinai. Tirti pateikti failai, kurie buvo pateikti NCMEC duomenų bazėje aptiko pranešimą Nr. 126664260 (t. 1, b. l. 38-39).

Iš žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvados matyti, kad vaizdo dokumentuose: „4b8dee59-b1fb-4552-8611-0e8f776117ea.jpg“, „9c15cea9-7e33-4ce1-9d99-c50e1795f376.jpg“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (t. 1, b. l. 44-46).

Iš kratos protokolo matyti, kad kratos metu pas A. G., adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), jis savanoriškai pateikė mobilaus ryšio telefoną Samsung, IMEI (duomenys neskelbtini), nešiojamąjį kompiuterį „Acer“, serijos Nr. (duomenys neskelbtini) bei USB laikmeną „D. C. glider“. Krata patvirtinta 2022 m. liepos 19 d. Klaipėdos apylinkės teismo nutartimi. Kratos metu paimtas mobilaus ryšio telefonas „Samsung“, kuriame nerasta pornografinio turinio dalykų, grąžintas A. G.. Nešiojamas kompiuteris „Acer“ ir USB laikmena, kuriuose rasta pornografinio turinio dalykų perduoti saugojimui į Klaipėdos apskrities VPK daiktų saugojimo kambarį (t. 1, b. l. 28-33).

Iš specialisto išvados Nr. IBPS-V-2078065-22 matyti, kad nešiojamame kompiuteryje „Acer ES1-571“ (NK1) ir USB duomenų laikmenoje „SanDisk C. G.“ (USB1), rasta galimai pornografinio turinio failų, kuriuose vaizduojamas (-i) vaikas (-ai). Iš rastų galimai pornografinio turinio failų buvo atrinkta 50 (penkiasdešimt) failų, kurie įrašyti į CD-R optinę duomenų laikmeną, aplankus „Klausimas 4NK“ ir „Klausimas 4USB“. Aplankuose „Klausimas 4NK“ ir „Klausimas 4USB“ pateikiamos ataskaitos suarchyvuotuose failuose „CD-R01.zip“. Išarchyvavus failą „CD-R01.zip“ (slaptažodis „22CD-R1klum50/“) kompiuteryje, peržiūra failų ir jų duomenų galima aktyvavus failą pavadinimu „Galimai vaiku pornografija video foto.html“ (t. 1, b. l. 60-64).

Iš žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvados Nr. EA-257 matyti, kad vaizdo dokumentuose: „1.mp4“, „16.jpg“, „atsisiųsti-2021-05-05T234802.304.jpg“, „atsisiųsti-2021-05-06T003000.480.jpg“, „atsisiųsti-2021-05-14T113323.266.jpg“, „atsisiųsti-2021-05-20T103042.166.jpg“, „atsisiųsti-2021-05-25T080330.871.jpg“, „atsisiųsti-2021-06-10T061848.175.jpg“, „atsisiųsti-2021-06-30T180938.203.jpg“, „atsisiųsti- 2021-07-25T124814.305.jpg“, „atsisiųsti-2021-09-l9T193129.796.jpg“, „atsisiųsti-2021-09-23T09l633.576.jpg“, „atsisiųsti-2022-06-O5T205337.840.jfif.jpg“, „atsisiųsti (102).jpg“, „ci (1).jpg“, „Embedded 14.jpg“, „Embedded16.jpg“, „Embedded 18 2.jpg“, „Embedded 18.jpg“, „Embedded 21.jpg“, „Embedded 25.jpg“, „Embedded 34.jpg“, „out3.mp4“, „out4 (1).mp4“, „63.mp4“, "0.mp4“, „01 jpg“,„1170.jpg“, „149137054 (1).jpg“, „32 (3).jpg“, „34.jpg“, „6 (1).jpg“, „65.jpg“, „8.jpg“, „atsisiųsti-2021-04-25T0l1340.447.jpg“, „atsisiųsti-2021-04-25T013547.523.jpg“, „atsisiųsti-2021-04-25T013715.585.jpg“, „atsisiųsti-2021-04-25T062743 .530.jpg“, „atsisiųsti-2021-04-25T065727.895.jpg“, „atsisiųsti- 2021-05-24T220324.185.jpg“, „atsisiųsti (36).jfif.jpg“, „atsisiųsti (46).jpg“, „atsisiųsti (49).jpg“, „atsisiųsti (69).jpg“, „fMDoFJh4KPsp (1).jpg“, „out(1).mp4“, „out.mp4“, „P4T7n.jpg“, „pe12 (1).mp4“, „PXBOj (1).jpg“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas, grupinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 36 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (t. 1, b. l. 69-72).

Iš specialisto išvados Nr. MK-O 262/2022(01) matyti, kad tirti pateiktuose 50 vaizdo failų vaizduojama: mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai (49 failuose); asmenys pateikiami kaip vaikai iki 18metų amžiaus (1 faile) (t. 1, b. l. 77-79).

Išanalizavęs ir įvertinęs aptartų bylos duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad A. G. laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, o būtent: jis, 2022 m. birželio 5 d. 17:53 val., namuose, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), naudodamasis nešiojamuoju kompiuteriu „Acer ES1-571“, internetu, kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), administruojamu UAB „Balticum TV“ į paieškos sistemą „Bing image“, įkėlė ir taip platino nuotraukos failus pavadinimais „4b8dee59-b1fb-4552-8611-0e8f776117ea.jpg“, „9c15cea9-7e33-4ce1-9d99-c50e1795f376.jpg“, su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas mažametis, moteriškos lyties asmuo – vaikas iki 14 metų amžiaus. Be to jis, iki 2022 m. liepos 21 d. 10:00 val., kol kratos metu policijos pareigūnai paėmė nešiojamą kompiuterį ir USB laikmeną, nešiojamame kompiuteryje „Acer ES1-571“ laikė 25 vaizdo failus (21 nuotrauka, 4 audiovizualiniai), su pornografinio turinio dalykais, kurių dvidešimt keturiuose failuose „1.mp4“, „16.jpg“, „atsisiųsti-2021-05-05T234802.304.jpg“, „atsisiųsti-2021-05-06T003000.480.jpg“, „atsisiųsti-2021-05-14T113323.266.jpg“, „atsisiųsti-2021-05-20T103042.166.jpg“, „atsisiųsti-2021-05-25T080330.871.jpg“, „atsisiųsti-2021-06-10T061848.175.jpg“, „atsisiųsti-2021-06-30T180938.203.jpg“, „atsisiųsti- 2021-07-25T124814.305.jpg“, „atsisiųsti-2021-09-l9T193129.796.jpg“, „atsisiųsti-2021-09-23T09l633.576.jpg“, „atsisiųsti-2022-06-O5T205337.840.jfif.jpg“, „atsisiųsti (102).jpg“, „ci (1).jpg“, „Embedded 14.jpg“, „Embedded16.jpg“, „Embedded 18 2.jpg“, „Embedded 18.jpg“, „Embedded 21.jpg“, „Embedded 25.jpg“, „Embedded 34.jpg“, „out3.mp4“, „out4 (1).mp4“ vaizduojami mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, o viename faile „63.mp4“. vaizduojamas asmuo yra vaikas arba pateikiamas kaip vaikas iki 18 metų amžiaus. Bei USB „SanDisk C. G.“ laikmenoje laikė 25 vaizdo failus (21 nuotrauka, 4 audiovizualiniai), su pornografinio turinio dalykais, „0.mp4“, „01 jpg“, „1170.jpg“, „149137054 (1).jpg“, „32 (3).jpg“, „34.jpg“, „6 (1).jpg“, „65.jpg“, „8.jpg“, „atsisiųsti-2021-04-25T0l1340.447.jpg“, „atsisiųsti-2021-04-25T013547.523.jpg“, „atsisiųsti-2021-04-25T013715.585.jpg“, „atsisiųsti-2021-04-25T062743.530.jpg“, „atsisiųsti-2021-04-25T065727.895.jpg“, „atsisiųsti- 2021-05-24T220324.185.jpg“, „atsisiųsti (36).jfif.jpg“, „atsisiųsti (46).jpg“, „atsisiųsti (49).jpg“, „atsisiųsti (69).jpg“, „fMDoFJh4KPsp (1).jpg“, „out(1).mp4“, „out.mp4“, „P4T7n.jpg“, „pe12 (1).mp4“, „PXBOj (1).jpg“, kuriuose vaizduojami mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai. Kaltinamojo A. G. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu kaltu padarius nusikalstamą veiką bei kitais byloje esančiais rašytinais įrodymais. A. G. nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 309 straipsnio 2 dalį, kadangi nustatyta, kad jis į paieškos sistemą „Bing image“, įkėlė ir taip platino nuotraukos failus su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas mažametis, moteriškos lyties asmuo – vaikas iki 14 metų amžiaus, be to, laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Kaltinamasis suvokė nusikalstamą savo veikos pobūdį ir norėjo taip veikti, t. y. veikė tiesiogine tyčia.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir dėl jos nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Spręsdamas bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais. Teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vieną baigtą tyčinį nusikaltimą, priskiriamą apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis), jis anksčiau teistas, teistumas išnykęs, vieną kartą baustas administracine tvarka, bauda sumokėta, yra darbingo amžiaus, nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje. Įvertinęs visus aptartus duomenis, teismas sprendžia, kad bausmės tikslia bus pasiekti kaltinamajam paskyrus BK 309 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą bausmės rūšį – baudą, jos dydį nustatant didesnę nei minimali, numatyta už apysunkį nusikaltimą (BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punkte numatyta, kad už apysunkį nusikaltimą nustatoma bauda nuo 100 iki 4 000 MGL dydžio). Kadangi yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, A. G. skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.

BK 72 straipsnyje reglamentuota baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas. Pagal šio straipsnio 1 dalį turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Pagal šio straipsnio 2 dalį konfiskuotinu turtu laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. BK 72 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais. Atsižvelgiant į tai, kompiuteris „Acer“ ir USB laikmena, priklausantys A. G., kuriuose buvo rasti pornografinio turinio failai, kurie yra perduoti saugojimui į Klaipėdos apskrities VPK išimtų daiktų saugojimo kambarį, konfiskuotini, kaip darant nusikalstamą veiką panaudota priemonė.

Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikintina teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas

nusprendžia:

A. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti bausmę - 120 MGL (6 000 Eur (šešių tūkstančių eurų)) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę A. G. paskirti 80 MGL (4 000 Eur (keturių tūkstančių eurų)) dydžio baudą.

Nustatyti, kad A. G. paskirtą baudą savanoriškai privalo sumokėti per 24 (dvidešimt keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 6801. Sumokėtos baudos kvitą privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 2 ir 3 dalimis, A. G. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti nešiojamjį kompiuterį „Acer”, serijos Nr. (duomenys neskelbtini), ir USB laikmeną, perduotus saugojimui į Klaipėdos apskrities VPK išimtų daiktų saugojimo kambarį.

Kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje – panaikinti teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Išaiškinti A. G., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.