Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2018-11-13 · Civilinė byla Nr. e2A-558-790/2018

Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-13
Bylos Nr.
e2A-558-790/2018
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Marius Bajoras, Rasa Gudžiūnienė, Antanas Rudzinskas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Jarinta“
Atsakovas
Vilniaus miesto savivaldybės administracijai
Trečiasis asmuo
Lietuvos beisbolo asociacija
Civilinė byla Nr. e2A-558-790/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00527-2017-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.3.1.1.; 2.6.35. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. lapkričio 13 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš teisėjų Mariaus Bajoro (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Rasos Gudžiūnienės ir Antano Rudzinsko,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Jarinta“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 7 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. e2-3738-852/2017 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Jarinta“ ieškinį atsakovei Vilniaus miesto savivaldybės administracijai dėl viešo konkurso rezultatų, tretieji asmenys – Lietuvos beisbolo asociacija, viešoji įstaiga futbolo mokykla „Ateitis“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Jarinta“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei Vilniaus miesto savivaldybės administracijai, kuriame prašė pripažinti negaliojančiu Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2017 m. vasario 22 d. sprendimą Nr. 1-839 „Dėl Tarybos 2016-12-21 sprendimo Nr. 1-759 „Dėl statinių (duomenys neskelbtini), išnuomojimo viešo konkurso būdu“ pripažinimo netekusiu galios“; įpareigoti atsakovę tęsti konkurso procedūras ir sudaryti sutartį su ieškove; taip pat pripažinti negaliojančiu Vilniaus miesto savivaldybės tarybos 2017 m. gegužės 31 d. sprendimą dėl inžinerinio statinio – tribūnos su persirengimo patalpomis ir stadiono, esančių (duomenys neskelbtini), (toliau – ir ginčo turtas) išnuomojimo ne konkurso būdu Lietuvos beisbolo asociacijai.

2. Ieškovė nurodė, kad Vilniaus miesto savivaldybė (toliau – ir savivaldybė) 2017 m. sausio 7 d. paskelbė viešą konkursą nuomoti jai priklausantį ginčo turtą. Pasiūlymus pateikė trys dalyviai: Lietuvos beisbolo asociacija, pasiūliusi 102,48 Eur nuomos kainą, UAB „Jarinta“, pasiūliusi 232 Eur nuomos kainą, ir viešoji įstaiga (toliau – VšĮ) futbolo mokykla „Ateitis“, pasiūliusi 200 Eur kainą. Atsižvelgiant į tai, kad konkurso dalyviai buvo vertinami pagal pasiūlytą didžiausią nuomos kainą, laimėtoja buvo pripažinta ieškovė. Tačiau Vilniaus miesto savivaldybės taryba ginčijamu 2017 m. vasario 22 d. sprendimu panaikino savo sprendimą viešo konkurso būdu išnuomoti stadioną. 2017 m. gegužės 31 d. vykusio Vilniaus miesto savivaldybės tarybos posėdžio metu buvo nutarta tiesiogiai Lietuvos beisbolo asociacijai išnuomoti iki 2017 m. lapkričio 30 d. ginčo turtą už 100 Eur nuomos mokestį.