Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2014-03-25 · Baudžiamoji byla Nr. 1-763-827/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-25
Bylos Nr.
1-763-827/2014
Teisminio proceso Nr.
1-13-1-00046-2014-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Inga Štuopienė
Nuteistasis
L. K.
Kategorijos
  • 2.5.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Baudžiamoji byla Nr. 1-763-827/2014Teisminio proceso Nr. 1-13-1-00046-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15., 2.5.11.7. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 25 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė,

išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų – atviros kolonijos teikimą dėl bausmių, skirtų nuteistajam L. K., a.k. (duomenys neskelbtini) subendrinimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 15 d. nuosprendžiu L. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį 60 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir L. K. nuteistas 40 (keturiasdešimties) parų areštu, bausmę atliekant areštinėje. Į šios bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2014 m. sausio 6 d. ik13.50 val. iki 2014 m. sausio 8 d. 10.50 val. (dvi paras). Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. vasario 5 d.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu L. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį, 60 parų arešto bausme. Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 40 (keturiasdešimt) parų arešto, bausmę atliekant areštinėje. Į bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo laiką nuo 2012-12-11 16.30 val. iki 2012-12-13 12.10 val. (dvi paras). Šis nuosprendis buvo apskųstas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui ir įsiteisėjo 2014 m. vasario 11 d.

Šalies argumentai

Pravieniškių pataisos namų – atviros kolonijos administracija teikimu prašo priimti sprendimą dėl minėtų nuosprendžių vykdymo tvarkos.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, jog kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Atsižvelgiant į tai, kad priimdamas 2014 m. sausio 15 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismas nesubendrino bausmės su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi šis nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, teikimas tenkintinas, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 15 d. nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė subendrintina su 2013 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu paskirta galutine bausme, Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalies pagrindu jas iš dalies sudedant, galutinę subendrintą bausmę L. K. paskiriant 60 parų areštą (BPK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis). Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 14 d., 2014 m. sausio 15 d. nuosprendžius atliktos bausmės ir įskaitytini laikotarpiai (BK 66 straipsnis, 63 straipsnio 9 dalis), bausmės pradžia skaičiuotina nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 15 d. nuosprendžio vykdymo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 347 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas, -

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, dalinio sudėjimo būdu, L. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 15 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę bausmę - 40 (keturiasdešimties) parų arešto subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu paskirta bausme - 40 (keturiasdešimties) parų arešto ir paskirti jam galutinę subendrintą 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę, bausmę atliekant areštinėje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1, 2 dalimis, 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintą bausmę įskaityti pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 15 d. nuosprendį bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013 m. lapkričio 14 d. nuosprendį atliktas bausmes bei laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtus laikotarpius.

Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. sausio 15 d. nuosprendžio vykdymo dienos, t.y. 2014 m. vasario 19 d.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Inga Štuopienė