Tauragės apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės M. Š. ieškinį atsakovui A. Š. dėl santuokos sudarymo įrašo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsižvelgiant į šalių prašymą, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 540 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškėjų prašymo nustatyta, kad pareiškėjai santuokinio gyvenimo nebegyvena, nebeveda bendro ūkio, jų šeimyniniai santykiai yra nutrūkę. Atsižvelgiant į tai laikytina, kad pareiškėjų santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu (Lietuvos Respublikos CK 3.53 str.1 d., 2 d.). Pareiškėjai yra veiksnūs, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, jie sudarė sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių. Nenustatyta, kad sudaryta sutartis prieštarautų viešajai tvarkai, ar iš esmės pažeistų vieno iš sutuoktinių teises ir teisėtus interesus, todėl ji tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.51 str., 3.53 str.). Pareiškėjų santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės – Š ir Š, nes tokias pavardes pageidauja palikti pareiškėjai (Lietuvos Respublikos CK 3.69 str.1 d.).

Pareiškėjai išlaikymo teikimo, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo vienas iš kito nereikalauja.

Santuokoje turto neįgijo, kreditorinių įsiskolinimų į juos niekas nereiškia.

Išaiškintina šalims, kad įsiteisėjus teismo sprendimui, jie nebegalės pareikšti naujo ieškinio, dėl turto, nenurodyto sprendime, padalijimo.

Iš 2017 m. birželio 9 d. mokėjimo nurodymo nustatyta, kad pareiškėja M. Š. pateikdama teismui ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl abiejų sutuoktinių kaltės sumokėjo 41,00 Eur žyminį mokestį valstybei (b. l. 7). M. Š. grąžintinas 41,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis, nes santuoka nutrauktina bendru sutuoktinių sutikimu (CPK 83 str. 1 d. 12 p.). Žyminį mokestį pareiškėjai įpareigotina grąžinti Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263 str., 268 str., 538 str., 541 str.,

nusprendžia:

Prašymą patenkinti visiškai.

Panaikinti santuokos tarp A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), ikisantuokinė pavardė(duomenys neskelbtini) , sudarytos (duomenys neskelbtini) T. Š.. Trejybės bažnyčioje, įregistruotos (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) , abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Palikti pareiškėjams pavardes, suteiktas po santuokos sudarymo, pareiškėjai – Š pareiškėjui – Š.

Patvirtinti M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini), 2017 m. rugsėjo 24 d. sudarytą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį sekančiomis sąlygomis:

„1. Santuoka, kuri įregistruota tarp Šalių (duomenys neskelbtini) T. Š.. Trejybės bažnyčioje, apskaityta (duomenys neskelbtini) Tauragės rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukiama Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str. pagrindu (abiejų sutuoktinių bendru sutikimu).

2. Šalys pareiškia, jog nepilnamečių vaikų neturi.

3. Šalys pripažįsta, kad santuokos metu nei kilnojamojo, nei nekilnojamojo turto neįgijo. 3.1.Visus namų apyvokos reikmenis bei daiktus Šalys pasidalino geruoju prieš pasirašydamos šią sutartį.

3.2. Santuokos metu sukauptos piniginės santaupos atitenka tam, pas kurį jos yra ir Šalys viena kitai dėl to jokių pretenzijų neturi ir ateityje nereikš.

3.3. Šalys viena kitai kompensacijų už dalintiną turtą nemoka.

4. Šalys patvirtina, kad kreditorių neturi.

5. Šalys po santuokos nutraukimo viena kitai išlaikymo neteiks ir išlaikys save pačios, nes abu yra darbingi bei neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus.

6. Po santuokos nutraukimo M. Š. paliekama santuokinė pavardė –Š, o A. Š. palieka turima pavardė –Š.

7. Šalims yra išaiškintos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 str. 3 d. nuostatos dėl teisės kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo esant iš esmės pasikeitusioms aplinkybėms.

8. Ši santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti – po vieną egzempliorių kiekvienai šaliai“.

G. M. Š, a.k. (duomenys neskelbtini), 41,00 Eur (keturiasdešimt vieną eurą) jos 2017 m. birželio 9 d. sumokėto žyminio mokesčio, pavedant sprendimo dalį dėl žyminio mokesčio grąžinimo vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Įsiteisėjusio teismo sprendimo nuorašą ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.