Kauno apygardos teismo nuosprendis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Remeika, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei, dalyvaujant prokurorui Artūrui Urbeliui, kaltinamajam J. S., jo gynėjai advokatei Brigitai Pauliukevičienei, viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjant baudžiamąją bylą, kurioje

J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) rajone, lietuvis Lietuvos Respublikos pilietis, našlys, vidurinio išsilavinimo, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini) centre operatoriumi, gyvenantis (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybėje, teismo neteistas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. neteisėtai, neturėdamas leidimo gamino, įgijo, nešiojo ir laikė ne mažiau kaip 3 šaunamuosius ginklus, didelį kiekį šaudmenų, didelės sprogstamosios galios sprogmenį, o būtent:

Jis, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, laikotarpiu nuo 2007 m. iki 2016-06-29, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai, neturėdamas leidimo iš tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo šaudmenis: 1 vnt. pramoninės gamybos 32-o kalibro medžioklinį šovinį; 7 vnt. 20-o kalibro medžioklinių šovinių; 1 vnt. pramoninės gamybos 5,6 mm (22-o) kalibro ilgąjį žiedinio įskėlimo (.22 LR) šovinį; 87 vnt. pramoninės gamybos 5,45 mm kalibro (5,45 x 39) šovinių; 136 vnt. pramoninės gamybos 5,45 mm kalibro imitacinių (5,45 x 39) šovinių; 12 vnt. pramoninės gamybos 7,92 mm kalibro „MAUSER“ (7,92 x 57, 8 x 57) šovinių; 20 vnt. pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro (7,62 x 54R) šovinių; 2 vnt. pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro „TOKAREV“ (7,62 x 25) šovinių; 2 vnt. pramoninės gamybos .32-o kalibro ilgųjų „SMITH&WESSON” šovinių (.32 Smith&Wesson Long); 2 vnt. pramoninės gamybos 7,62 mm (.30) kalibro medžioklinių „.30-06 Springfield“ tipo šovinių; 18 vnt. pramoninės gamybos 8 mm kalibro medžioklinių „MAUSER“ (8 x 57 JS) šovinių; 6 vnt. pramoninės gamybos 12-o kalibro medžioklinių šovinių; 20 vnt. pramoninės gamybos .308 kalibro (7,62 mm) imitacinių šovinių 7,62 x 51 NATO; 9 vnt. pramoninės gamybos 9 mm kalibro „LUGER“ (9 x 19) šovinių. Virš nurodytus šaudmenis – 323 šovinius neteisėtai, neturėdamas leidimo iki 2016-06-29, kol atliktos kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai, laikė savo namų valdoje, adresu (duomenys neskelbtini) rajone.

Taip pat jis, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, laikotarpiu nuo 2008 m. iki 2016-06-29, tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis neteisėtai, neturėdamas leidimo iš tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo šaunamuosius ginklus: pramoninės gamybos signalinį pistoletą Nr. PL 31823, skirtą šaudyti 26 mm kalibro signaliniais šoviniais, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu priskiriamas D kategorijos šaunamiesiems ginklams; pramoninės gamybos vienvamzdį, lygiavamzdį, 20 kalibro medžioklinį šautuvą IZH ZK Nr. ? 28356, skirtą šaudyti medžiokliniais 20 kalibro šoviniais, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu priskiriamas C kategorijos šaunamiesiems ginklams; pramoninės gamybos graižtvinį 7,62 kalibro, 1891/1930 metų pavyzdžio Mosino konstrukcijos šautuvą, skirtą šaudyti 7,62 kalibro šoviniais 7,62 x 54R, kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu priskiriamas C kategorijos šaunamiesiems ginklams; šaunamųjų ginklų pagrindines dalis, kurios vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymo 2 str. 50 p., laikomos šaunamaisiais ginklais: pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro Mosino konstrukcijos šautuvo, skirto šaudyti šoviniais 7,62 x 54R perpjautą vamzdį; pramoninės gamybos, vienvamzdžio, lygiavamzdžio, 16 kalibro medžioklinio šautuvo IZH ZK vamzdį; pramoninės gamybos, lygiavamzdžio, 36 kalibro nenustatyto modelio medžioklinio šautuvo patrumpintą vamzdį; pramoninės gamybos, graižtvinio, 5,45 mm kalibro Kalašnikovo sistemos automato AK – 74, skirto šaudyti 5,45 mm kalibro šoviniais vamzdį; pramoninės gamybos 7,92 mm kalibro 98 modelio Mauser šautuvo vamzdį su uoksu, dėtuve ir paleidžiamuoju mechanizmu ir savadarbiu apsodu. Be to, jis, 2013-09-26 Lietuvos Respublikos Ginklų fonde prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos įsigijo visiškai netinkamą naudoti revolverį „Nagant“, kurio identifikacinis numeris PP150, po ko, 2015 m., tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, savo namų valdoje, adresu (duomenys neskelbtini) rajone, iš ginklo būgnelio atsukęs varžtus, pailginęs ir privirinęs gaiduką, vamzdyje užvirinęs skylę, ginklą perdirbo ir tokiu būdu, neturėdamas leidimo neteisėtai pagamino civilinėje apyvartoje uždraustą savadarbį šaunamąjį ginklą. Virš nurodytus šaunamuosius ginklus (išskyrus revolverį „Nagant) – 8 vnt., neteisėtai, neturėdamas leidimo iki 2016-06-29, kol atliktos kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai, laikė savo namų valdoje, adresu (duomenys neskelbtini) rajone. Revolverį „Nagant“, kurio identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini) neteisėtai, neturėdamas leidimo iki 2016-06-30, kol pateikė policijos pareigūnams parodymų patikrinimo vietoje metu, laikė savo namų valdoje, adresu (duomenys neskelbtini) rajone.

Taip pat, jis, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2015 m., (duomenys neskelbtini) k., laukuose, neteisėtai įgijo – paėmė žemės ūkio darbų atlikimo metu rastą sprogmenį, pramoninės gamybos „F – 1“ tipo kovinę gynybinę skeveldrinę granatą, užpildytą brizantinio poveikio didelės sprogstamosios galios sprogstamąja medžiaga – trotilu (TNT), kurią nunešė ir neteisėtai, neturėdamas leidimo iki 2016-06-29, kol atliktos kratos metu rado ir paėmė policijos pareigūnai, laikė savo namų valdoje esančiame garaže, adresu (duomenys neskelbtini) rajone.

Tokiais savo veiksmais J. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis J. S. kaltu pilnai prisipažino ir paaiškino, kad jo dėdė P. G. gyveno (duomenys neskelbtini) kaime, mėgo kolekcionuoti ginklus ir šaudmenis. Iš kur jis juos yra gavęs, kaltinamasis nežino. Kaltinamasis taip pat mėgo kolekcionuoti ginklus. Kaltinime nurodytus šaudmenis kaltinamasis gavo iš savo dėdės, jų kiekio neginčija. Juos laikė rūsyje, kibire, dėžutėje. Signalinį pistoletą jam kažkas padovanojo, manė, kad leidimo jam nereikia, jį laikė seife. Medžioklinį šautuvą taip pat gavo iš dėdės. Dėl Mosino šautuvo, tai buvo tik atskiros dalys, tačiau ekspertai jį surinko, sakė, kad dar galima kažką padaryti. Kalašnikovo vamzdį ir Mauzerį taip pat gavo iš dėdės. NAGAN revolverį jis pirko iš ginklų fondo, buvo išduota pažyma, kad jis netinkamas naudoti. Kaltinamasis aiškina, kad užėjo kažkoks kvailumas ir jis šį revolverį perdirbo. Tuo metu visi kalbėjo, kad rusai puola. Kaltinamasis manė, kad jeigu iš jo atims visus legaliai laikomus ginklus, tai nors šie jam liks. Taip pat paaiškino, kad kaimynas dirbo žemę ir jį pašaukė ateiti. Kaltinamasis atėjęs pas jį pamatė, kad šis iš žemės iškapstė granatą. Kaltinamasis manė, kad ji mokomoji, nuplovė ją ir pakabino prie šulinio kibiro kaip svarmenį. Taip ji ten ir buvo apie du metus. Po to vienas asmuo norėjo ją nusikabinti, todėl kaltinamasis tą granatą padėjo garaže esančioje spintelėje ir po to pamiršo. Ginklų ir šaudmenų laikymo tvarką žino, t. y. žino, kad jiems reikia leidimo ir jis jų taip laikyti negalėjo. Savo kaltę pilnai pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi.

Kaltinamajam J. S. pilnai pripažinus savo kaltę, visi proceso dalyviai sutiko, kad būtų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems proceso dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius LR BPK 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas ( LR BPK 273 str. ).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo pilno prisipažinimo, jo kaltė dėl nusikalstamos veikos padarymo yra visiškai įrodyta liudytojo ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kratos, apžiūros protokolais, kita bylos medžiaga.

Liudytojas J. K. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad J. S. yra jo kaimynas. Prieš daug metų, kelintais tai buvo metais neprisimena, ardamas daržą žemėje aptiko kažkokį metalinį aprūdijusį nedidelį daiktą. Net nepagalvojo, kad tai granata, kadangi šitas objektas buvo aprūdijęs, neteisingos formos (sulankstytas), aplipęs žemėmis. Pamatęs, kad kieme vaikšto kaimynas J. S., jį pasikvietė, nes norėjo parodyti ką rado. Kartu su J. iš objekto vidaus pabandė iškrapštyti žemes, pagaliuku iškrapštė. Šitas daiktas net nebuvo panašus į granatą. J. pasakė, kad šitą daiktą pasiims ir padarys svarmenį kibirui į šulinį. J. šitą daiktą nusinešė namo ir išvalė. J. pasakė, kad čia yra granata, kad nėra sprogdiklio ir, kad viduje nėra užtaiso, kad buvo tik žemės. J. šitą granatą pritvirtino prie kibiro šulinyje. Jis matė granatą pritvirtintą prie kibiro. Apie tai, kad pas J. S. namuose 2016 m. buvo atlikta krata girdėjo, tačiau dėl ko, nieko nežino. Apie tai, kad pas J. S. namuose buvo rasti ginklai ir šoviniai, sužinojo vėliau iš vietinių gyventojų, tačiau nei kas buvo rasta, nei kiek buvo rasta nieko nežino ir apie tai nieko papasakoti negali. Niekada J. S. jam jokių ginklų, ginklų dalių bei šovinių nerodė ir apie tai nieko nepasakojo (t. 1, b. l. 131-132 ).

Iš Ginklų fondo prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2017-10-16 rašto Nr. 3GF-1130 matyti, kad 2013-09-26 J. S. Ginklų fonde įsigijo visiškai netinkamą naudoti revolverį Nagant, Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 195).

Remiantis kvitu Nr. 4/45295 nustatyta, kad 2013-09-26 LR Ginklų fonde už 489 litus įgytas deaktyvuotas 7,62 mm kalibro revolveris NAGAN (t. 1, b. l. 167 ).

Iš Ginklų fondo 2013-05-22 pažymos Nr. 7GF-2598 matyti, kad revolveris Nagant Nr. (duomenys neskelbtini), kal. 7,62 mm buvo perdirbtas ir yra visiškai netinkamas naudoti (t. 1, b. l. 166 ).

Iš 2016-06-30 J. S. parodymų patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad J. S. savo gyvenamosios vietos namų valdoje parodė pastatą, kurį įvardino kaip svirną, ir paaiškino, kad šiame pastate laiko paslėptą revolverį, po ko, iš supiltų kviečių krūvos ištraukė ir policijos pareigūnams perdavė revolverį Nagan (t. 1, b. l. 179- 186 ).

Iš 2016-11-30 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(3250)-IS1-6501 matyti, kad:

l. Tirti pateiktas revolveris yra pramoninės gamybos, graižtvinis, 7,62 mm kalibro, 1895 m. pavyzdžio NAGANT sistemos revolveris Nr. ??l50 (??4503) (TSRS). Ginklas skirtas šaudyti 7,62 mm kalibro NAGANT šoviniais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu šis revolveris yra B kategorijos šaunamasis ginklas.

2. Tirti pateiktas 7,62 mm kalibro, 1895 m pavyzdžio NAGANT sistemos revolveris Nr. ??l50 (??4503), yra tinkamas šaudyti. (t. 1, b. l. 190-191 ).

Iš 2016-06-29 kratos protokolo matyti, kad buvo atlikta krata J. S. gyvenamojoje vietoje ir pagalbinėse patalpose ir kratos metu paimti šautuvai, šoviniai, šaunamųjų ginklų dalys, granata ir kiti daiktai ( t. 1, b. l. 36-68 ).

Iš 2016-06-29 akto dėl ginklų ir šaudmenų paėmimo matyti, kad po kratos iš J. S. buvo paimti ginklai ir šaudmenys, kuriems buvo išduoti leidimai, o būtent: ginklai TOZ 63, CZ92, PM ir šaudmenys: 7 vnt. kalibras 16x70; 292 vnt. kalibras 6,35 Brow; 212 vnt. kalibras 9 mm PM ( t. 1, b. l. 69 ).

Iš 2016-06-29 pažymos apie sprogmens neutralizavimą matyti, kad iš (duomenys neskelbtini) buvo paimtas pirotechninis užtaisas ir rankinė granata, kurie išvežti į Kriminalistinių tyrimo centrą ( t. 1, b. l. 70 ).

Iš 2016-10-18 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(3248)-IS1-5588 matyti, kad kratos metu J. S. gyvenamojoje vietoje rasti šaudmenys:

3 šoviniai yra pramoninės gamybos 16-o kalibro medžiokliniai šoviniai, kurie yra šaudmenys. Šie šoviniai skirti šaudyti iš 16-o kalibro daugelio modelių lygiavamzdžių šaunamųjų ginklų. Šoviniai tinkami šaudyti.

vienas šovinys yra pramoninės gamybos 32-o kalibro medžioklinis šovinys, kuris yra šaudmuo. Šis šovinys skirtas šaudyti iš 32-o kalibro įvairių modelių lygiavamzdžių šaunamųjų ginklų. Šovinys tinkamas šaudyti.

6 šoviniai yra pramoninės gamybos 12-o kalibro medžiokliniai šoviniai, kurie yra šaudmenys. Šie šoviniai skirti šaudyti iš 12-o kalibro daugelio modelių lygiavamzdžių šaunamųjų ginklų. Šoviniai tinkami šaudyti.

8 šoviniai yra 20-o kalibro medžiokliniai šoviniai, kurie yra šaudmenys. Iš šių 8 šovinių 6 šoviniai yra pramoninės gamybos, bet vienam iš jų pašalintas kietasis užtaisas, 2 šoviniai yra namudinio užtaisymo. Šie šoviniai skirti šaudyti iš 20-o kalibro daugelio modelių lygiavamzdžių šaunamųjų ginklų. Iš 8 šovinių 7 šoviniai tinkami šaudyti, vienas šovinys (namudinio užtaisymo) netinkamas šaudyti dėl kapsulės gedimo.

vienas šovinys yra pramoninės gamybos 5,6 mm (22-o) kalibro ilgasis žiedinio įskėlimo (.22 LR) šovinys, kuris yra šaudmuo. Šis šovinys skirtas šaudyti iš 5,6 mm (.22-o) kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų. Šovinys tinkamas šaudyti.

9 šoviniai yra pramoninės gamybos 9 mm kalibro „LUGER“ (9X19) šoviniai, kurie yra šaudmenys. Šie šoviniai skirti šaudyti iš 9 mm kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų. Šoviniai tinkami šaudyti.

97 šoviniai yra pramoninės gamybos 5,45 mm kalibro 1974 m. pavyzdžio (5,45x39) šoviniai. Iš 97 tirti pateiktų šovinių 10 šovinių yra pašalintas parako užtaisas, dėl ko šie šoviniai šaudmenims nepriskiriami ir yra netinkami šaudyti. Kiti 87 šoviniai yra šaudyti tinkami šaudmenys. Šie šoviniai skirti šaudyti iš 5,45 mm kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų.

136 šoviniai yra pramoninės gamybos 5,45 mm kalibro imitaciniai (5,45x39) šoviniai, kurie yra šaudmenys. Šie šoviniai skirti šaudyti iš 5,45 mm kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų. Šoviniai tinkami šaudyti.

2 tūtelės yra pramoninės gamybos 5,45 mm kalibro imitacinių šovinių (5,45x39) dalys. Šios tūtelės nėra šaudmenys.

232 šoviniai yra pramoninės gamybos (gamybos laikotarpis 1935-1944 metai) 7,92 mm kalibro „MAUSER“ (7,92x57,8x57) šoviniai, kurie yra šaudmenys. Šie šoviniai skirti šaudyti iš 7,92 mm kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų. Iš tirti pateiktų 232 šovinių 212 šovinių netinkami šaudyti dėl stipraus korozijos poveikio, 8 šoviniai netinkami šaudyti dėl kapsulių gedimų, 12 šovinių tinkami šaudyti.

21 šoviniai yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro (7,62x54R) šoviniai, kurie yra šaudmenys. Šie šoviniai skirti šaudyti iš 7,62 mm kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų. Iš tirti pateiktų 21 šovinių 20 šovinių tinkami šaudyti, vienas šovinys netinkamas šaudyti dėl kapsulės gedimo.

3 šoviniai yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro „TOKAREV“ (7,62x25) šoviniai, kurie yra šaudmenys. Šie šoviniai skirti šaudyti iš 7,62 mm kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų. Iš tirti pateiktų 3 šovinių 2 šoviniai tinkami šaudyti, vienas šovinys netinkamas šaudyti dėl kapsulės gedimo.

2 šoviniai yra pramoninės gamybos .32-o kalibro ilgieji „SMITH&WESSON“ šoviniai (.32 Smith&Wesson Long), kurie yra šaudmenys. Šie šoviniai skirti šaudyti iš .32-o kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų. Šoviniai tinkami šaudyti.

vienas šovinys yra pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro (7,62x51) imitacinis šovinys, kuris yra šaudmuo. Šis šovinys skirtas šaudyti iš 7,62 mm kalibro daugelio modelių graižtivinių šaunamųjų ginklų. Šis šovinys netinkamas šaudyti dėl kapsulės gedimo.

vienas į šovinį panašus objektas yra 7,62 mm kalibro šovinio (7,62x54R) šauta tūtelė į kurią įstatyta tos pačios rūšies šovinio kulka. Šio objekto kapsulė įskelta, objektas neturi parako užtaiso, dėl ko netinka šaudyti ir nėra šaudmuo.

vienas šovinys yra savadarbis apie 8,7 mm kalibro šovinys, pagamintas panaudojant 5,45 mm kalibro (5,45x39) šovinio sutrumpintą tūtelę su kapsule, parako užtaisą bei iki 8,7 mm skersmens susiaurintą 9 mm kalibro „MAKAROV“ (9x18) šovinio kulką. Šis šovinys pritaikytas šauti savadarbiame ginkle. Tirti pateiktas savadarbis šovinys netinkamas šaudyti dėl kapsulės gedimo, dėl ko šaudmenims nepriskiriamas.

pateiktas vienas į šovinį panašus objektas yra 9 mm kalibro „LUGER’ (9x19) šovinio šauta tūtelė į kurią įstatyta 9 mm kalibro „MAKAROV“ (9x18) šovinio kulka. Šio objekto kapsulė įskelta, objektas neturi parako užtaiso, dėl ko netinka šaudyti ir nėra šaudmuo.

vienas į šovinį panašus objektas yra 7,62 mm kalibro (7,62x39) mokomojo šovinio tūtelė į kurią įstatyta 7,62 mm kalibro (7,62x54R) šovinio kulka. Šio objekto kapsulė įskelta, objektas neturi parako užtaiso, dėl ko netinka šaudyti ir nėra šaudmuo.

vienas į šovinį panašus objektas yra 7,62 mm kalibro sportinio revolverinio šovinio tūtelė su pašalinta kapsule, į kurią įstatyta 7,62 mm kalibro „TOKAREV“ (7,62x25) šovinio kulka. Šis objektas neturi kapsulės, parako užtaiso, dėl ko netinka šaudyti ir nėra šaudmuo.

vienas šovinys yra pramoninės gamybos 7,62 mm (.308-o) kalibro šovinys „.308 Winchester“ (7,62x51), kuris yra šaudmuo. Šis šovinys skirtas šaudyti iš 7,62 mm (308-0) kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų. Šis šovinys netinkamas šaudyti dėl kapsulės gedimo.

2 šoviniai yra pramoninės gamybos 7,62 mm (.30) kalibro medžiokliniai „.30-06 Spring?eld“ tipo šoviniai, kurie yra šaudmenys. Šie šoviniai skirti šaudyti iš 7,62 mm (.30) kalibro daugelio modelių graižtvinių šaunamųjų ginklų. Šoviniai tinkami šaudyti.

18 šovinių yra pramoninės gamybos 8 mm kalibro medžiokliniai „MAUSER“ (8x57 JS) šoviniai, kurie yra šaudmenys. Šie šoviniai skirti šaudyti iš 8 mm kalibro daugelio modelių graižtvinių-šaunamųjų ginklų. Šoviniai tinkami šaudyti. (t. 1, b. l. 75-87 ).

Iš 2016-10-10 Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(3249)-IS1-5381 matyti, kad kratos metu J. S. gyvenamojoje vietoje rasti šaunamieji ginklai ir pagrindinės šaunamųjų ginklų dalys:

pramoninės gamybos 7,62 mm kalibro Mosino konstrukcijos šautuvo, skirto šaudyti šoviniais 7,62 x 54R dalys: uoksas ir perpjautas vamzdis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu tirti pateiktas vamzdis yra pagrindinė šaunamojo ginklo dalis, kuri priskiriama prie šaunamųjų ginklų, uoksas nėra priskiriamas prie pagrindinių šaunamojo ginklo dalių.

pramoninės gamybos, vienvamzdžio, lygiavamzdžio, 16 kalibro medžioklinio šautuvo IZH ZK vamzdis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu tirti pateiktas vamzdis yra pagrindinė šaunamojo ginklo dalis, kuri priskiriama prie šaunamųjų ginklų.

pramoninės gamybos, lygiavamzdžio, 36 kalibro nenustatyto modelio medžioklinio šautuvo patrumpintas- vamzdis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu tirti pateiktas vamzdis yra pagrindinė šaunamojo ginklo dalis, kuri priskiriama prie šaunamųjų ginklų.

pramoninės gamybos, 7,92 kalibro šautuvo MAUSER 98, skirto šaudyti šoviniais 7,92 x 57 dalys: uoksas, dėtuvė ir paleidžiamasis mechanizmas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu tirti pateiktos dalys nėra priskiriamos prie pagrindinių šaunamojo ginklo dalių.

pramonės gamybos, graižtvinio, 5,45 mm kalibro Kalašnikovo sistemos automato AK-74 skirto šaudyti 5,45 mm kalibro, 1974 m. pavyzdžio šoviniais vamzdis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu tirti pateiktas vamzdis yra pagrindinė šaunamojo ginklo dalis, kuri priskiriama prie šaunamųjų ginklų.

pramoninės gamybos, tikėtinai pneumatinio nešaunamojo ginklo kovinė spyruoklė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu ši spyruoklė nėra priskiriamos prie pagrindinių šaunamojo ginklo dalių.

TSRS pramonės gamybos vienvamzdis, lygiavamzdis, 20 kalibro medžioklinis šautuvas IZH ZK Nr. I/I 2835, skirtas šaudyti medžiokliniais 20 kalibro šoviniais. Šis šautuvas priskiriamas C kategorijos ginklams. Šis šautuvas yra tinkamas šaudyti.

iš tirti pateiktų dalių buvo surinktas pramoninės gamybos, graižtvinis, 7,62 kalibro, 1891/ 1930 metų pavyzdžio Mosino konstrukcijos šautuvas, skirtas šaudyti 7,62 kalibro šoviniais 7,62 x 54R. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, tai yra C kategorijos šaunamasis ginklas. Šis šautuvas, tirti pateiktoje būklėje, yra netinkamas šaudyti ( t. 1, b. l. 93-97 ).

Iš 2016-10-19 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(3251)-IS1-5619 matyti, kad kratos metu J. S. gyvenamojoje vietoje rastas šaunamasis ginklas:

pramoninės gamybos signalinis pistoletas Nr. (duomenys neskelbtini), skirtas šaudyti 26 mm kalibro signaliniais šoviniais. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu, tai yra D kategorijos šaunamasis ginklas. Šis pistoletas tinkamas šaudyti.

du suvenyriniai pistoletai pramoniniu būdu pagaminti pagal senovinių kapsulinių grūstuvinių pistoletų pavyzdžius. Šie pistoletai nėra šaunamieji ginklai.

vienas suvenyrinis pistoletas pagamintas pramoniniu būdu pagal senovinio titnaginio grūstuvinio pistoleto pavyzdį. Šis pistoletas nėra šaunamasis ginklas ( t. 1, b. l. 103-105 ).

Iš 2016-08-24 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(3259)-IS1-4455 matyti, kad kratos metu J. S. gyvenamojoje vietoje rastos pagrindinė šaunamojo ginklo dalis: C kategorijos šaunamojo ginklo dalys ~ pramoninės gamybos 7,92 mm kalibro 98 modelio Mauser šautuvo vamzdis su uoksu, dėtuve ir paleidžiamuoju mechanizmu ir savadarbiu apsodu. Tirti pateikto objekto vamzdis yra pagrindinė šaunamojo ginklo dalis. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu pagrindinės šaunamojo ginklo dalys yra priskiriamos šaunamiesiems ginklams ( t. 1, b. l. 113-114 ).

Iš 2016-07-14 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(3279)-IS1-3848 matyti, kad kratos metu J. S. gyvenamojoje vietoje rastas didelės sprogstamosios galios sprogmuo: pramoninės gamybos (kilmės šalis - tikimiausia buvusi TSRS, gamybos metai - nenustatyti, tikėtina - II-ojo Pasaulinio karo laikotarpis), „F-l“ tipo kovinė gynybinė skeveldrinė rankinė granata, užpildyta brizantinio poveikio didelės sprogstamosios galios sprogstamąja medžiaga - trotilu (TNT). Šios markės granatos yra užpildytos apie 60 g sprogstamosios medžiagos. Tirti pateikta rankinė granata naudojimui, tai yra komplektavimui su sprogdikliu ir sprogdinimui – tinkama ( t. 1, b. l. 120-122 ).

Iš 2017-10-17 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(6116)-IS1-6427 matyti, kad kratos metu J. S. gyvenamojoje vietoje rasti šaudmenys: 20 vnt. pramoninės gamybos 308 kalibro (7,62 mm) imitacinių šovinių 7,62x51 NATO. Šie šoviniai skirti šaudyti iš 308 kalibro daugelio modelių A, B kategorijos šaunamųjų ginklų, kurie skirti šaudyti šios rūšies šoviniais. Šie šoviniai tinkami šaudyti ( t. 1, b. l. 128-129 ).

Remiantis gyventojų registro išrašu apie asmenį nustatyta, kad P. G. (duomenys neskelbtini) mirė ( t. 1, b. l. 133 ).

Remiantis policijos licencijuojamos veiklos informacinėje sistemoje gautais duomenimis nustatyta, kad 2016-02-15 J. S. buvo išduotas leidimai laikyti, nešioti ginklus: 92 modelio pistoletą, kalibras 6,35 mm Browning; 63 modelio lygiavamzdį šautuvą, kalibras 16, šovinio tipas 16x70 (leidimas laikyti); 9 mm kalibro pistoletą ( t. 2, b. l. 22-24 ).

Pagal BK 253 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neturėdamas leidimo pagamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno ar realizavo ne mažiau kaip tris šaunamuosius ginklus, didelės sprogstamosios galios arba didelį kiekį šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų. Paties kaltinamojo pilnas prisipažinimas, liudytojo parodymai ir anksčiau paminėti rašytiniai įrodymai neabejotinai patvirtina, kad kaltinamasis neteisėtai, neturėdamas leidimo, gamino, įgijo, nešiojo ir laikė ne mažiau kaip tris šaunamuosius ginklus, didelį kiekį šaudmenų ir didelės sprogstamosios galios sprogmenį. Šią nusikalstamą veiką kaltinamais padarė tiesiogine tyčia, t. y. jis suprato, kad neteisėtai, neturėdamas leidimo, gamino, įgijo, nešiojo ir laikė ne mažiau kaip tris šaunamuosius ginklus, didelį kiekį šaudmenų, didelės sprogstamosios galios sprogmenį ir norėjo taip veikti.

Be to, kaltinamasis nurodė, kad didelę dalį šaudmenų, ginklų jis įgijo iš savo dėdės P. G.. Minėtas asmuo ikiteisminio tyrimo metu apklaustas nebuvo, nes (duomenys neskelbtini) mirė ( t. 1, b. l. 133 ). Daugiau įrodymų, patvirtinančių šias kaltinamojo nurodytas aplinkybes, byloje nėra surinkta. Esant tokioms aplinkybėms teismas konstatuoja, kad kaltinime nurodytus šaudmenis ir šaunamuosius ginklus kaltinamasis įgijo iš tyrimo metu nenustatytų asmenų.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis kaltu pilnai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Dėl bausmės skyrimo.

Skiriant kaltinamajam bausmę teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus. kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ( LR BK 54 str. 2 d.).

Kaltinamasis J. S. anksčiau neteistas ( t. 2, b. l. 8-10 ), administracine tvarka nebaustas ( t. 2, b. l. 17 ), psichiatrinių ir priklausomybės ligų įskaitoje neįrašytas ( t. 2, b. l. 26 ), charakterizuojamas teigimai ( t. 1, b. l. 174 ).

Vertinant pagal LR baudžiamojo kodekso 11 str. nuostatas, kaltinamasis padarė sunkų nusikaltimą. Svarbu pažymėti, kad kaltinamajam inkriminuoto nusikaltimo, numatyto BK 253 str. 2 d. sankcijoje numatyta vienintelė bausmės rūšis – laisvės atėmimas nuo ketverių iki aštuonerių metų.

BK 75 straipsnyje ( nauja redakcija ) numatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtosios bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų (2017-09-28 įstatymas Nr. XIII-633, įsigal. nuo 2017-10-06 ). BK 75 straipsnyje ( toliau – sena redakcija ) buvo numatyta, kad asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus ( išskyrus labai sunkius nusikaltimus ) teismas gali atidėti paskirtosios bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų ( 2015-03-19 įstatymas Nr. XII-1554, įsigal. nuo 2015-03-24 ). Kaip nustatyta, kaltinamasis savo nusikalstamą veiką padarė laikotarpiu nuo 2007 m. iki 2016-06-29, t. y. galiojant BK 75 straipsnio senai redakcijai. BK 3 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumą, griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Atsižvelgiant į tai yra pagrindas svarstyti klausimą dėl BK 75 straipsnio ( sena redakcija ) nuostatų taikymo kaltinamojo atžvilgiu.

Kaip jau minėta, kaltinamasis teisiamas pirmą kartą, administracine tvarka nebaustas, savo kaltę pilnai pripažino, nuoširdžiai gailisi, dirba, našlys. Jo padarytas nusikaltimas priskirtas sunkių nusikaltimų kategorijai, tačiau minėti ginklai ir šaudmenys nebuvo panaudoti kokių tai nusikaltimų daryme, jai nebuvo padaryta žala kitų asmenų turtui ar sveikatai. Byloje nėra kitų duomenų, leidžiančių jį charakterizuoti neigiamai, kaip ir nėra duomenų, kad po šio nusikaltimo padarymo jis būtų padaręs naujus teisės pažeidimus.

Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes teismas sprendžia, kad yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai kaltinamajam bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

Kadangi kaltinamasis kaltu prisipažino pilnai, nusikaltimas nėra labai sunkus, ši baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, jo atžvilgiu taikytinas LR BK 64¹ straipsnis ir bausmė mažintina 1/3 dalimi.

Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas išspręstinas LR BPK 94 str. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

J. S. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 253 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam 4 ( ketverių metų ) laisvės atėmimo bausmę.

Taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas, paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ( vienu trečdaliu ) ir paskirti jam galutinę 2 m. 8 mėn. ( dviejų metų ir aštuonių mėnesių ) laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką, t. y. nuo 2016-06-29 iki 2016-06-30.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 m. 6 mėn. ( vieneriems metams ir šešiems mėnesiams ) įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto ( rajono ) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeista, nuosprendžiui įsiteisėjus ją panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: J. S. gyvenamojoje vietoje rastus šovinius ir į šovinius panašius objektus, įdėtus į dėžę (plomba Nr. (duomenys neskelbtini)), rastus šaunamuosius ginklus ir šaunamųjų ginklų dalis, įdėtus į polietileninius paketus (plomba Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini)), rastą signalinį pistoletą Nr. PL (duomenys neskelbtini), įdėtą į paketą Nr. (duomenys neskelbtini), rastas šautuvo 98 modelio Mauser dalis, įdėtas į paketą (plomba Nr. (duomenys neskelbtini)), paimtą revolverį NAGAN, įdėtą į paketą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriuje, perduoti LR Ginklų fondui įstatymo nustatyta tvarka.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos ( nuteistajam J. S. nedalyvaujant teismo posėdyje terminas apeliaciniam skundui paduoti skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuorašo jam išsiuntimo dienos ) gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.