Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant pareiškėjo Pakruojo rajono savivaldybės administracijos atstovei Jovitai Leščinskaitei, institucijos,teikiančios išvadą-Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Gitanai Udrytei-Šichovcovai, suinteresuotam asmeniui M. G., nepilnametei D. G. viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Pakruojo rajono savivaldybės administracijos ,atstovaujančios nepilnametę D. G., pareiškimą suinteresuotam asmeniui M. G., institucijai ,teikiančiai išvadą Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl nuolatinės rūpybos ir gyvenamosios vietos nustatymo, nuolatinio rūpintojo bei turto administratoriaus paskyrimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nepilnametė D. G., gim. (duomenys neskelbtini), paaiškino,kad ji prašo skirti brolį M. G. jos nuolatiniu rūpintoju ,kadangi ji gyvena brolio šeimoje, brolis ja rūpinasi, ji turi visas sąlygas mokytis ,vystytis ir tobulėti.

Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Gitana Udrytė-Šichovcova prašė pareiškimą tenkinti ir palaikė pateiktą teismui išvadą.

Pareiškime išdėstytas aplinkybes bei šalių paaiškinimus patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai:

Iš gimimo akto įrašo, gimimo liudijimo matyti, kad D. G. , (duomenys neskelbtini) tėvas yra A. G., mama yra V. G. (b.l.6,7).

Iš gimimo liudijimo matyti, kad M. G. ,gim. (duomenys neskelbtini), tėvas yra A. G. ,mama yra V. G. (b.l.33).

Iš mirties liudijimo matyti, kad A. G. mirė (duomenys neskelbtini)(b.l.11).

Iš mirties liudijimo matyti, kad V. G. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.12).

Iš 2011-07-15 Pakruojo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo Nr. A-487 matyti, kad likusiai be tėvų rūpybos D. G., buvo nustatyta laikinoji rūpyba, laikinuoju rūpintoju paskirtas M. G., rūpybos vieta nustatyta kartu su rūpintoju M. G.. (b.l.8).

Iš sutikimo matyti, kad D. G. sutinka, kad ja iki pilnametystės rūpintųsi brolis M. G. (b.l.).

Iš sutikimų matyti ,kad M. G. sutinka tapti D. G. nuolatiniu rūpintoju, B. M. sutinka ,kad jos vyras M. G. būtų skiriamas nuolatiniu D. G. rūpintoju (b.l.13).

Iš sutikimo matyti ,kad R. G. sutinka, kad jos seserimi D. G. rūpintųsi brolis M. G. ,nes ji pati gyvena užsienyje ir pasirūpinti seserimi negali (b.l.18).

Iš medicininių pažymėjimų matyti, kad M. G. yra sveikas, globoti gali, nepilnametė D. G. yra sveika ir gali būti globojama (bl.9).

Iš pažymos matyti,kad M. G. dirba ,gauna darbo užmokestį (b.l.22,32).

Iš pažymų matyti, kad M. G. ir B. M. administracine tvarka nebausti, neteisti (b.l.19,20).

Iš buities tyrimo akto matyti, kad M. G. šeima gyvena P. k. ,Pakruojo rajone, name be patogumų, gyvenimo sąlygos patenkinamos, jo šeimą sudaro sugyventinė B. M., dukra G. G., gim. (duomenys neskelbtini) , globotinė D. G.,gim. (duomenys neskelbtini), M. G. pragyvena iš darbo pajamų, pašalpos, šeima gyvena tvarkingai, jokių nusiskundimų jų atžvilgiu nėra gauta. D. G. augti ir gyventi M. G. šeimoje yra sudarytos visos sąlygos (b.l.17).

Iš pažymos apie šeimos sudėtį matyti, kad M. G. šeimą sudaro : sugyventinė B. M., dukra G. G.,gim. (duomenys neskelbtini) (b.l.16)

Iš M. G. charakteristikos matyti, kad jis dirba pagalbiniu darbininku, charakterizuojamas gerai (b.l.21).

Iš Pakruojo rajono apylinkės teismo nutarties 2011-09-13 matyti, kad M. G. buvo leista nepilnametės D. G. vardu priimti pagal apyrašą jai pagal įstatymą priklausančią palikimo dalį, likusią po motinos V. G. mirties (b.l.23).

Iš paveldimo turto apyrašo ,paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą matyti, kokį turtą paveldėjo D. G. po motinos mirties (b.l.29-30,31).

Iš nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašų matyti, koks turtas priklausė V. G. (b.l24,25,26,27,28).

Iš Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus išvados matyti, kad D. G. yra likusi našlaite. Po motinos mirties D. G. rūpinasi jos brolis M. G.,todėl 2011-07-15 įskaymu D. G. buvo nustatyta laikinoji rūpyba ir laikinuoju rūpintoju paskirtas M. G. Pas rūpintoją yra sudarytos visos sąlygos augti ir normaliai vystyti nepilnametei mergaitei. M. G. atitinka rūpintojui keliamus reikalavimus ir sutinka rūpintis seserimi D. G.. Kadangi nepinametė D. G. yra našlaitė, todėl reikalinga jai nustatyti nuolatinę rūpybą M. G. šeimoje,jos rūpintoju ir turto administratoriumi paskirti M. G.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas .

Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 str. 1 d.). Iš byloje esančių duomenų matyti, kad nepilnametė D. G.,gim. (duomenys neskelbtini), yra likusi našlaite, jos abu tėvai yra mirę, todėl reikalinga nepilnamečiui vaikui nustatyti nuolatinę rūpybą ir jos gyvenamąją vietą . Atsižvelgus į suinteresuoto asmens M. G. bei nepilnametės D. G. nuomonę, Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus išvadą, nepilnametei D. G. nustatytina nuolatinė rūpyba šeimoje (CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.256str.,3.257 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jos nuolatiniu rūpintoju skirtinas brolis M. G. (CK 3.252 straipsnio 1d.2p.,2 d.,1 p.), nes nepilnametė D. G. po motinos mirties nuo 2011m. liepos mėnesio auga jo šeimoje, ten jai sudarytos visos sąlygos augti ir tobulėti, M. G. sutinka toliau rūpintis nepilnamete sese, M. G. sugyventinė B. M. sutinka,kad D. G. augtų jų šeimoje, D. G. pilnametė sesuo R. G. taip pat sutinka,kad ši gyventų pas brolį, D. G. pati nori ir toliau gyventi brolio šeimoje , bei nėra kitų asmenų, pareiškusių norą rūpintis D. G. (CK 3.268 str. 1 d., 3.269 str.). Lietuvos Respublikos CK 3.265 straipsnyje įtvirtinta bendroji taisyklė, kad vaiko rūpintojas turi gyventi kartu su rūpintiniu.Vaiko, kurio rūpyba nustatoma šeimoje, gyvenamąja vieta pripažįstama jo rūpintojo gyvenamoji vieta (CK3.259str., 3.265 straipsnio 1 punktas),todėl D. G. gyvenamoji vieta nustatytina rūpintojo M. G. gyvenamoji vieta.

Nustatant nuolatinę rūpybą D. G., panaikintinas Pakruojo rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-07-15 įsakymas Nr. A-487, kuriuo D. G. nustatyta laikinoji rūpyba , nes nuolatinės globos (rūpybos) nustatymas yra laikinosios globos (rūpybos) pasibaigimo pagrindas (CK 3.255 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Vaikui, kuriam nustatyta rūpyba, išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja rūpintojas ir tik vaiko interesais Lietuvos Respublikos CK ketvirtos knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis). Vaiko rūpintojas neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis). Rūpintojas tvarko ir naudoja vaiko turtą pagal Lietuvos Respublikos CK 3.244 straipsnį ir kitas Civilinio kodekso normas, reglamentuojančias vaikų turto tvarkymo ypatumus (pvz. CK 3.186 – 3.188 straipsniai). Turto administratorius skiriamas tuo atveju, kai vaikas turi nekilnojamų arba kilnojamų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (CK 3.245 straipsnis). Kadangi byloje yra duomenų, kad D. G. paveldėjo po motinos mirties nekilnojamąjį turtą ir pinigines lėšas bankuose, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl šiam turtui nustatytinas paprastasis turto administravimas,o rūpintojas M. G. skirtinas nepilnametės D. G. turto administratoriumi(CK 4.236-4.240 str.).

Sprendimo dalis dėl nuolatinės rūpybos nustatymo ir nuolatinio rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

M. G. išaiškintinos vaiko rūpintojo teisės, pareigos ir atsakomybė, numatytos Lietuvos Respublikos CK 3.271 – 3.276 straipsniuose (CPK 504 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291, 502-504 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti .

Panaikinti Pakruojo rajono Savivaldybės administracijos direktoriaus 2011-07-15 įsakymu Nr. A-487 D. G. nustatytą laikinąją rūpybą.

Nustatyti D. G., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) , nuolatinę rūpybą šeimoje ,nuolatiniu rūpintoju paskirti M. G., (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Nustatyti D. G. a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą kartu su rūpintoju M. G. a.k. (duomenys neskelbtini)

Nustatyti D. G. a.k. (duomenys neskelbtini) turto paprastąjį administravimą ir turto administratoriumi paskirti M. G. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Nutarties dalį dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.

M. G. išaiškinti vaiko rūpintojo teises, pareigas ir atsakomybę, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.271 – 3.276 straipsniuose.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Įsiteisėjusios teismo nutarties nuorašą ne vėliau kaip per tris dienas nusiųsti Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.