Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2016-03-24 · Byla Nr. A2.1.-4549-276/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-03-24
Bylos Nr.
A2.1.-4549-276/2016
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-03073-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Robertas Rainys
Pažeidėjas
A. M.
Kategorijos
  • 2.2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.1.-4549-276/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-03073-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.4. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. kovo 24 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., išnagrinėjęs A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2015-10-09 apie 18.00 val. Savanorių pr., stotelėje „Savanorių pr.“, iš nenustatyto asmens neteisėtai už 12 eurų įgijo narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminės dalys), dalį sūrukė, t.y. vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, o kitą dalį laikė su savimi iki tol, kol 2015-10-09 apie 23.30 val. policijos darbuotojai Pilaitės g. 28, Vilniuje, automobilyje „SAAB 9-5“, v/Nr. (duomenys neskelbtini) rado ir paėmė narkotinę medžiagą - kanapes (antžeminės dalys), kurios masė 0,48 g. delta-9-tetrahidrokanabinolio koncentracijos yra 15,3 %, tuo jis pažeidė LR ATPK 44 str. 1 d., 44 str. 2 d..

Motyvuojamoji dalis

A. M. savo kaltę pripažino, jo kaltė įrodyta 2016-02-26 nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, P. S. ir I. K. tarnybiniais pranešimais, 2015-11-19 specialisto išvada Nr. 140-(186)-IS1-340, 2015-10-12 specialisto išvada Nr. T-N 2844/15(01), A. N. ir J. J. apklausos protokolais.

A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 str. str.,

nutarė:

A. M. už LR ATPK 44 str. 1 d. pažeidimą nubausti 290 eurų bauda, už LR ATPK 44 str. 2 d. pažeidimą nubausti 60 eurų bauda, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir paskirti A. M. 290 eurų baudą.

Voką su narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminės dalys), saugomą Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje nutarimui įsiteisėjus, sunaikinti.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 1001, banko kodas: 73000). Mokant paskirtą baudą mokėjimo pavedime būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) - 0115000575988, ir įmokos kodą - 1001.

Sumokėjus baudą baudos mokėjimo kvitas ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo gavimo dienos turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolą surašiusiam organui (pareigūnui), baudos mokėjimo kvito, šis Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (LR ATPK 314 str. 1 d.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Robertas RainysNuorašas tikras