Šiaulių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. S.,

suinteresuotiems asmenims R. B. ir Šiaulių miesto savivaldybės Sutrikusio vystymosi kūdikių namų atstovei A. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl vaiko nuolatinio globėjo, turto administratoriaus bei vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos pakeitimo, suinteresuoti asmenys byloje: R. B. ir Šiaulių miesto savivaldybės Sutrikusio vystymosi kūdikių namai.

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius prašo atleisti Šiaulių miesto savivaldybės Sutrikusio vystymosi kūdikių namus iš D. T., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinio globėjo ir vaikui priklausančio turto administratoriaus pareigų, paskirti D. T., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja ir turto administratore R. B., nustatyti D. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su globėja.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad D. T. gimė (duomenys neskelbtini), jo motina yra R. N., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas – V. T., a.k. (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-06-06 sprendimu laikinai dvejiems metams buvo apribota motinos valdžia R. N. bei tėvo valdžia V. T. sūnaus D. T., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Tuo pačiu sprendimu mažamečiui vaikui D. T., gim. (duomenys neskelbtini), nustatyta nuolatinė institucinė globa, vaiko nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi paskirti Šiaulių sutrikusio vystymosi kūdikių namai, šioje įstaigoje nustatyta vaiko nuolatinė gyvenamoji vieta. Atskirai iš atsakovų R. N. ir V. T., minėtu sprendimu, nepilnamečio sūnaus D. T., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui priteista po 130,00 Lt periodinėmis išmokomis mokamomis kas mėnesį iki jo pilnametystės, išieškant išlaikymą vaiko nuolatiniam globėjui ir nuolatiniam turto administratoriui Šiaulių sutrikusio vystymosi kūdikių namams. R. B. 2014-06-03 pateikė prašymą dėl leidimo priimti laikinai svečiuotis institucijoje globojamą D. T., gim. (duomenys neskelbtini), pateikė medicininį pažymėjimą, kad yra sveika, neteista, administracine tvarka nebausta, rašytinį gyvenimo partnerio K. S. sutikimą. Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2014-06-10 raštu leista R. B. laikinai į svečius į savo šeimą paimti D. T., gim. (duomenys neskelbtini). 2014-06-03 R. B. Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui pateikė prašymą pateikti teismui pareiškimą dėl jos paskyrimo nuolatine D. T. globėja. Iš Šiaulių miesto savivaldybės Socialinių paslaugų centro išvados dėl R. B. pasirengimo globoti vaiką matyti, kad R. B. yra tinkama tapti D. T., gim. (duomenys neskelbtini), globėja. Surašant minėtą išvadą buvo atliktas ir R. B. buities patikrinimas, nustatyta, kad R. B. šeima gyvena 270 kv.m. nuosavame name, kuriame kiekvienam vaikui yra skirtas atskiras kambarys, vaikams sudarytos puikios sąlygos gyventi, ilsėtis, mokytis. Kitų asmenų, norinčių globoti D. T., gim. (duomenys neskelbtini), nėra. Iš medicininio pažymėjimo, matyti kad R. B. yra sveika ir gali globoti D. T.. Iš pažymos apie šeimos sudėtį matyti, kad R. B. šeimoje auga trys biologiniai sūnūs: B. B., gim. (duomenys neskelbtini), Č. J. B., gim. (duomenys neskelbtini), M. S., gim. (duomenys neskelbtini), globotinė A. B., gim. 2006-01-18, taip pat kartu gyvena R. B. gyvenimo partneris K. S.. R. B. yra paskirta A. B. globėja nuo 2012-05-30 Raseinių rajono apylinkės teismo nutartimi. Duomenų apie netinkamą vaikų priežiūrą byloje nėra. Iš Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos pateiktos informacijos matyti, kad R. B. neteista. Iš Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šiaulių miesto policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Centro policijos nuovados informacijos, matyti, kad R. B. nebuvo bausta administracine tvarka, o kartu gyvenantis K. S. yra baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus. Iš darbdavių pažymų apie gaunamas pajamas matyti, kad tiek R. B., tiek jos gyvenimo partneris K. S. dirba pastovų darbą ir gauna pastovias pajamas.

Vaiko globos (rūpybos) tikslas ir uždaviniai – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą, rengti jį savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje (CK 3.248 str. 1 d. ir 2 d.). CK 3.251 str. numato, kad globa yra nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų, o vaikams sulaukusiems 14 metų nustatoma rūpyba (CK 3.251 str. 1 ir 2 d.).

Skiriant R. B. globėja atsižvelgtina į tai, kad nėra jokių kitų asmenų, pretenduojančių tapti globėjais, yra rašytinis jos sutikimas būti globėja, D. T., gim. (duomenys neskelbtini), svečiuojasi pas R. B. nuo 2014-06-10, juos sieja glaudus ryšys, jos sveikatos būklė leidžia būti jo globėja (CPK 186 str. 4 d.; 185 str. 1 d.; 507 str. 4 d.). Taip pat negauta duomenų apie R. B. teistumą, administracine tvarka ji taip pat nebausta. Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius prašo globos (rūpybos) formos pakeitimo, suinteresuotas asmuo Šiaulių miesto savivaldybės Sutrikusio vystymosi kūdikių namai palaiko Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą ir prašo nuolatine globėja skirti R. B.. Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius pažymėjo, kad D. T., gim. (duomenys neskelbtini), globa šeimoje geriausiai atitinka vaiko interesus. Teismas nemato priežasčių dėl ko R. B. negalėtų vykdyti globėjos funkcijų. R. B. sutinka globoti nepilnametį D. T., gim. (duomenys neskelbtini), jos gyvenimo partneris K. S. tam neprieštarauja ir sutinka D. T., gim. (duomenys neskelbtini), sudaryti tinkamas gyvenimo ir buities sąlygas, jis bus tinkamai prižiūrimas, sudarytos tinkamos vystymosi ir ugdymo sąlygos. Bylos duomenys rodo, kad vaiko globėja parinkta nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų. Teismas nenustatė aplinkybių, numatytų CK 3.269 str., kurios neleistų suinteresuoto asmens R. B. paskirti globėja. Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, remiantis byloje esančiais įrodymais, šalių paaiškinimais, D. T., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja skirtina R. B. (CK 3.256 str., 3.259 str.), o Šiaulių miesto savivaldybės Sutrikusio vystymosi kūdikių namai atleistini iš globėjo pareigų (CPK 494 str.).

Paskyrus D. T., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja R. B., pakeistina ir Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-06-06 sprendimu nustatyta globos vieta ir D. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatytina su globėja R. B. jos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad 2012-06-06 Šiaulių miesto apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-9-772/2012 atskirai iš atsakovų R. N. ir V. T. nepilnamečio sūnaus D. T., gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui yra priteista po 130,00 Lt periodinėmis išmokomis mokamomis kas mėnesį iki jo pilnametystės, išieškant išlaikymą vaiko nuolatiniam globėjui ir nuolatiniam turto administratoriui Šiaulių sutrikusio vystymosi kūdikių namams, pakeitus globėją yra pagrindas nustatyti, kad R. N. ir V. T. skirtas išlaikymas išieškomas globėjai, tai yra R. B., kuri paskirtina vaiko išlaikymui skirtų piniginių lėšų tvarkytoja (CK 3.202 str. 1d., CPK 493 str.).

G. R. B. išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas (rūpintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rūpintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str. 2 d.). Globėjas (rūpintojas) vaiko išlaikymui skirtomis lėšomis disponuoja uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275 str., 3.185 str.).

Išaiškintina, kad Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius kontroliuoja ar globėja tinkamai atlieka savo pareigas (CK 3.241 str. 1 d.; 3.278 str. 1 d.).

Bylinėjimosi išlaidos atlygintos iš valstybės lėšų (CPK 96 str. 4 d.).

Nutartis vykdytina skubiai (CPK 496 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 496, 504 str., teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Atleisti Šiaulių miesto savivaldybės Sutrikusio vystymosi kūdikių namus, į.k. 190522935, iš D. T., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinio globėjo ir vaikui priklausančio turto administratoriaus pareigų.

D. T., gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja ir turto administratore paskirti R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti D. T., gim. (duomenys neskelbtini), globos vietą globėjos R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.

Išaiškinti globėjai R. B. globėjos teises ir pareigas (CK 3.271-3.275 str.), kad ji yra vaiko atstovė pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jai vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių juos pas save neteisėtai, privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsdama klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaikų vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdama į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, globojamam vaikui išlaikyti skirtas lėšas privalo disponuoti tik išimtinai vaiko interesais.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.