Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , dirbančios (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. nepilnametė dukra R. G., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. sausio 15 d., apie 13 val. 30 min., prie (duomenys neskelbtini) gimnazijos, esančios (duomenys neskelbtini)., J. V. g. (duomenys neskelbtini) sukėlė fizinį skausmą mažametei A. R., gim. (duomenys neskelbtini), o mokytojai L. M. ją sudrausminus dėl netinkamo elgesio, vartojo necenzūrinius žodžius jos atžvilgiu, tokiuose R. G. veiksmuose yra nusikalstamos veikos, numatytos LR BK 140 str. 3 d., požymių, bei administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., požymių, tačiau, ji nėra baudžiamosios bei administracinės teisės subjektas, todėl už jos veiksmus baustina motina D. G. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. ir 175 str.

D. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai (b.l. 1), iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

D. G. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PP specialistės D. N. tarnybiniais pranešimais (b.l. 2, 3, 7, 8), L. M. pareiškimu (b.l. 5, 6), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 9-11), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę, pažeidėjos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad ji prisipažino (b.l. 1). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, D. G. skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą – baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 175 str., 181 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti D. G. pagal LR ATPK 181 str. 2 d. - 30 Eur administracinę baudą, pagal LR ATPK 175 str. - 20 Eur administracinę baudą.

LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą - 30 Eur (trisdešimties eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16055648725 ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė