Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-02-09 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.6.-27-325/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-09
Bylos Nr.
A2.6.-27-325/2016
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00002-2016-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Petras Kontrimas
Pažeidėjas
G. P.
Kategorijos
  • 3.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6.-27-325/2016Proceso Nr. 4-06-3-00002-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.2. Registro objektas ROIK: 15054118649 (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 9 d.Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. P. 2015-12-22 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2015-05-24 apie 02.00 val. kelyje A11, Vydmantų km., vairavo transporto priemonę NISSAN X-TRAIL, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nepakluso teisėtiems policijos reikalavimams sustabdyti transporto priemonę. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje.

Teisme gautas G. P. prašymas dėl bylos persiuntimo, kuriuo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašo persiųsti administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėti pagal jo gyvenamąją vietą, t. y. į Trakų rajono apylinkės teismą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalį, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą. Administracinių teisės pažeidimų bylos dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo gali būti nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietą arba pagal pažeidėjo gyvenamąją vietą (LR ATPK 281 straipsnio 2 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad pažeidimas padarytas kelyje A11, Vydmantų km., tačiau protokolas buvo surašytas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariate. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini). Įvertinus G. P. prašyme išdėstytus motyvus, vadovaujantis operatyvumo principu ir atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse numatyta galimybė nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą ir pagal pažeidimo padarymo vietą, ir pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą, prašymas tenkintinas, administracinio teisės pažeidimo byla perduodama nagrinėti pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą – Trakų rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 straipsniu, 281 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti ir administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-27-325/2016, kurioje G. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalį, perduoti nagrinėti pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamąją vietą – Trakų rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas Petras Kontrimas