Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2016-12-29 · Civilinė byla Nr. e2-1787-874/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-29
Bylos Nr.
e2-1787-874/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Ieškovas
akcinės bendrovės SEB bankas
Atsakovas
D. P.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1787-874/2016 m.Teisminio proceso Nr. 2-18-3-01625-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.29.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2 (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 29 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės akcinės bendrovės SEB bankas ieškinį atsakovei D. P. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė AB SEB bankas kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovės D. P. 74,29 Eur skolą, kurią sudaro 1,24 Eur nesugrąžintas kreditas, 73,05 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsiliepimas

Atsakovei ieškinys ir jo priedai bei teismo pranešimas per 20 dienų pateikti atsiliepimą į ieškinį 2016-12-03 įteikti asmeniškai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis), teismo nustatytas terminas pasibaigė 2016-12-23. Atsakovei buvo išaiškintos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, teismui nėra žinomos priežastys, dėl kurių atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį, yra ieškovės reikalavimas priimti sprendimą už akių, todėl priimamas teismo sprendimas už akių, formaliai vertinant byloje esančius ieškovės pateikus įrodymus, t. y. įsitikinant, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Formaliai ištyrus byloje esančius įrodymus – vartojimo kredito sutartį, įspėjimą dėl kredito sutarties nutraukimo, pažymą dėl skolos – nustatyta, kad 2009-03-10 ieškovė su atsakove sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 0690918050093-54, pagal kurią buvo suteiktas 910,78 Eur kreditas, nustatant dalinius kredito grąžinimus bei galutinį jo sugrąžinimo terminą iki 2012-03-09. Atsakovė sutartimi prisiimtus įsipareigojimus vykdė netinkamai, t. y. nesilaikė sutartyje sutarto kredito grąžinimo, palūkanų ir delspinigių mokėjimo grafiko, nors buvo raginama vykdyti prievolę, atsakovė su ieškove neatsiskaitė – liko iki šiol skolinga 74,29 EUR skolos, kurią sudaro 1,24 EUR nesugrąžintas kreditas, 73,05 EUR delspinigiai, todėl ieškovė 2016-10-13 vienašališkai sutartį nutraukė.

Sutartines prievoles asmenys privalo vykdyti tinkamai ir laiku, o prievolės neįvykdęs ar ją netinkamai įvykdęs asmuo privalo atlyginti kitai sutarties šaliai jos patirtus nuostolius bei sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnis). Atsakovė pažeidė prievolę ir sutarčių vykdymo principus bei CK 6.200, 6.205 straipsnių, 6.881 straipsnio 1 dalies reikalavimus, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 74,29 Eur skola.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš atsakovės ieškovei taip pat priteistinos 5 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį patenkinus, iš atsakovės ieškovės naudai taip pat priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės D. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 74,29 Eur (septyniasdešimt keturių eurų 29 ct) skolą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą 74,29 Eur (septyniasdešimt keturių eurų 29 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-12-02 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) bylinėjimosi išlaidas ieškovei AB SEB bankui, juridinio asmens kodas 112021238, Gedimino pr. 12, LT-01103 Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT07 7044 0630 0000 0064, AB SEB bankas, banko kodas 70440.

Atsakovė D. P. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Joniškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė AB SEB bankas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Joniškio rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė