Vilniaus apygardos teismo nutartis

2020-01-28 · Civilinė byla Nr. e2A-655-967/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-09-26Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-01-28Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-12-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-01-28
Bylos Nr.
e2A-655-967/2020
Teisminio proceso Nr.
2-52-3-01133-2019-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Virginijus Kairevičius, Sigita Zubavičiūtė-Montvilienė, Tatjana Žukauskienė
Atsakovas
T. Ž.
Ieškovas
akcinės bendrovės „Lietuvos geležinkeliai“
Civilinė byla Nr. e2A-655-967/2020Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01133-2019-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.1.18.3; 3.3.1.20 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2020 m. sausio 28 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijaus Kairevičiaus, Sigitos Zubavičiūtės-Montvilienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Tatjanos Žukauskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės T. Ž. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2019 m. rugsėjo 26 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos geležinkeliai“ ieškinį atsakovei T. Ž. dėl reikalavimo išmokėti vienkartinę išmoką atmetimo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, – Lietuvos geležinkelininkų profsąjungų federacija, Lietuvos geležinkelininkų profesinių sąjungų susivienijimas.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė AB „Lietuvos geležinkeliai“ (toliau – ieškovė), nesutikdama su Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus teritorinio skyriaus Darbo ginčų komisijos (toliau – Darbo ginčų komisija) 2019 m. kovo 13 d. sprendimu Nr. DGKS-1443 darbo byloje Nr. APS-36-3122 (toliau – Darbo ginčų komisijos sprendimas), kuriuo Darbo ginčų komisija tenkino iš dalies atsakovės T. Ž. (toliau – darbuotoja, atsakovė) prašymą bei išieškojo darbuotojos naudai iš ieškovės 300,00 Eur (atskaičius mokesčius) išmoką jubiliejaus proga Lietuvos geležinkelių įmonių grupės šakos kolektyvinės sutarties 4.9.7 punkto pagrindu, kitoje dalyje prašymą atmetė kaip nepagrįstą, pateikė teismui ieškinį, prašydama atmesti atsakovės reikalavimą kaip nepagrįstą ir priteisti bylinėjimosi išlaidas.

2. Nurodė, kad 2008 m. gegužės 30 d. ieškovė su atsakove sudarė darbo sutartį Nr. P-1-926. 2018 m. lapkričio 14 d. pasirašyta Lietuvos geležinkelių įmonių grupės šakos kolektyvinė sutartis (toliau – kolektyvinė sutartis), kurios 4.9.7 punkte numatyta, jog profesinių sąjungų, pasirašiusių šią kolektyvinę sutartį, nariams (darbuotojams), turintiems ne mažesnį, kaip dešimties metų darbo stažų bendrovėje ir turintiems ne mažesnę kaip šešių mėnesių nepertraukiamų narystę profesinėje sąjungoje ir švenčiantiems 50 ir 60 metų jubiliejų, išmokamas vienkartinis 300,00 Eur (atskaičius mokesčius) priedas. Kolektyvinė sutartis darbuotojams ir jų atstovams pristatyta laikotarpiu nuo 2018 m. lapkričio 26 d. iki 2018 m. gruodžio 7 d., kuriai konferencija pritarė, išplečiant kolektyvinės sutarties taikymą ir nusprendžiant ją taikyti visiems darbdavio įmonių grupės įmonių darbuotojams, įskaitant atsakovę, joje išdėstyta apimtimi. Kolektyvinė sutartis įsigaliojo 2019 m. sausio 1 d.

3. Atsakovė, kuri yra profesinės sąjungos „Solidarumas“, neįeinančios į profesinių sąjungų organizacijas, pasirašiusias kolektyvinę sutartį, narė, 2019 m. sausio 15 d. pateikė jos pirmininkui S. F. prašymą skirti 300,00 Eur vienkartinę išmoką remiantis kolektyvinės sutarties 4.9.7 punktu, jai turint daugiau negu 10 metų nepertraukiamo darbo stažo pas darbdavį patirties ir 2019 m. sausio 5 d. atšventusiai 50 metų jubiliejų. Profesinės sąjungos „Solidarumas“ pirmininkas 2019 m. sausio 18 d. kreipėsi į darbdavį su prašymu išmokėti atsakovei vienkartinę 300,00 Eur premiją. Tą pačią dieną gautas ieškovo atsakymas, kad prašymas tenkinamas nebus, nesant visų sąlygų, numatytų kolektyvinės sutarties 4.9.7 punkte, t. y. atsakovė nepriklauso profesinei sąjungai, pasirašiusiai kolektyvinę sutartį ir prašymas adresuotas profesinei sąjungai „Solidarumas“.