Kauno apylinkės teismo nutartis

2017-06-21 · Baudžiamoji byla Nr. T-993-825/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-06-21
Bylos Nr.
T-993-825/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-32636-2015-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronius Varsackis
Nuteistasis
A. Š.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-993-825/2016
Baudžiamoji byla Nr. 1-281-825/2017
Teisminis proceso Nr. 1-01-1-32636-2015-1
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.12.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. birželio 21 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Bronius Varsackis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų prašymą patikslinti bausmės pradžią nuteistajam A. Š., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 7 d. nuosprendžiu A. Š. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (2015 m. birželio 10 d. veika), ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (2015 m. gruodžio 20 d. veika), ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė; pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (2015 m. gruodžio 26 d. veika), ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir A. Š. paskirta 1metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė, dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2014 m. gruodžio 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir A. Š. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal 2014 m. gruodžio 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį bei laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2015 m. birželio 10 d., 23.55 val. iki 2015 m. birželio 12 d., 12.50 val., nuo 2015 m. gruodžio 20 d., 21.15 val. iki 2015 m. gruodžio 21 d., 14.15 val., nuo 2015 m. gruodžio 26 d., 23.00 val. iki 2015 m. gruodžio 28 d., 12.51 val., iš viso 5 paros. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.

Paskirtos kardomosios priemonės, rašytinis pasižadėjimas neišvykti iš gyvenamosios vietos, įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios, nuosprendį pradėjus vykdyti, panaikintinos.

Kauno apygardos teismo 2017 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 7 d. nuosprendis pakeistas: A. Š., pripažintam kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (trys veikos) paskirtos bausmės: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (2015 m. birželio 10 d. veika) 5 mėnesiai laisvės atėmimo; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (2015 m. gruodžio 20 d. veika) 5 mėnesiai laisvės atėmimo; pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (2015- m. gruodžio 26 d. veika) 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant, ir A. Š. paskirta galutinė subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.

Panaikinta Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 7 d. nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį (trys veikos) A. Š. paskirta subendrinta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir A. Š. paskirta galutinė subendrinta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Panaikinta Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 7 d. nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Kauno apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 4 d. nuosprendį.

Kita Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 7 d. nuosprendžio dalis palikta nepakeista.

Marijampolės pataisos namų administracija prašo patikslinti nuteistajam A. Š. bausmės pradžią, nurodo, kad vykdant Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 7 d. nuosprendį, jis buvo sulaikytas tik 2017 m. birželio 6 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Teismas išnagrinėjęs bylos medžiagą nustatė, kad priimant 2017 m. kovo 7 d. nuosprendį A. Š. nebuvo suimtas, jam paskirtos švelnesnės kardomosios priemonės, kurios panaikintinos pradėjus vykdyti nuosprendį. Nuosprendis pradėtas vykdyti 2017 m. birželio 6 d. sulaikius nuteistąjį, todėl nuo šios dienos ir turi būti skaičiuojama A. Š. paskirtos bausmės pradžia.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 440 straipsniu, teismas

nutaria:

Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti.

Nustatyti, kad A. Š., nuteisto Kauno apylinkės teismo 2017 m. kovo 7 d. nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2017 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu bausmės pradžia skaičiuotina nuo A. Š. sulaikymo dienos – 2017 m. birželio 6 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Varsackis