- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-26
- Bylos Nr.
- PK-1302-891/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00065-2015-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Arūnas Budrys
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, išnagrinėjęs A. V. privataus kaltinimo bylų proceso tvarka paduoto skundo prieš R. Z., kaltinamo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalį, priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
n u s ta t ė:
Šalies argumentai
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas A. V. skundas, kuriame prašoma patraukti R. Z. baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 187 straipsnio 1 dalį. A. V. skunde nurodo, jog R. Z. 2014-12-11 apgadino jo automobilį ir padarė jam 63,72 € turtinę žalą.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 412¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teisėjas, gavęs nukentėjusiojo skundą atsisako pradėti privataus kaltinimo bylos procesą esant vienai iš dviejų įstatymo leidėjo numatytų alternatyvių sąlygų – kai skunde, pareiškime ar pranešime apie nusikalstamą veiką nurodyti faktai yra akivaizdžiai neteisingi arba yra aiškios BPK 3 straipsnio 1 dalyje nurodytos aplinkybės, viena jų – nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. Būtent šiuo pagrindu ir atsisakytina priimti skundą.
Motyvuojamoji dalis
Pagal BK 187 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą. Pagal BK 187 straipsnio 3 dalį atsako tas, sunaikino ar sugadino nedidelės vertės svetimą turtą. BK 190 straipsnyje numatyta, jog BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Asmuo traukiamas baudžiamojon atsakomybėn pagal BK 187 straipsnio 1 dalį tik tuomet, jeigu sugadinto turto vertė viršija 5 MGL (188,3 €), o pagal BK 187 straipsnio 3 dalį tik kai sugadinto turto vertė viršija 3 MGL (112,98 €, tai yra 390,10 Lt) dydžio sumą, bet neviršija 5 MGL (188,30 €, tai yra 650,16 Lt) dydžio sumos. Šiuo atveju, anot A. V., sugadinto turto vertė yra 63,72 €, kas nesiekia 3 MGL dydžio sumos, todėl darytina išvada, kad nėra padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti pradėti privataus kaltinimo bylos procesą pagal A. V. skundą prieš R. Z., esant aiškioms BPK 3 straipsnio 1 dalies aplinkybėms.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.