Marijampolės apylinkės teismo nuosprendis, 1-263-571/2024

Teismas: Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2024-04-04
Bylos Nr.: 1-263-571/2024
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Vilma Gadiškienė
Nukentėjusysis: P. Š.
Kaltinamasis: G. V., R. V.

Kategorijos

1.1.7.2.3Laisvės apribojimas (BK 48 str.)
1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
1.1.10.1Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
1.2.14.1.1Vagystė (BK 178 str. 1 d.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-263-571/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17199-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3;1.1.7.2.5;1.1.10.1;1.2.14.1.1;

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. balandžio 4d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė ,sekretoriaujant R. K.,dalyvaujant prokurorui A. A.,nukentėjusiajam P. Š.,kaltinamiesiems G. V., R. V.,

viešame teismo posėdyje , išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje G. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 2002-09-09 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau- BK) 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 2 d. - laisvės atėmimo 4 mėn. bausme, bausmės vykdymas atidėtas 1 m.;

2) 2013-11-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. - 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme su įpareigojimais;

3) 2014-04-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d. ir 187 str. 1 d. - 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2013-11-07 nuosprendžiu ir paskirta galutinė - 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23.00 iki 06.00 valandos būti namuose bei atlyginti nusikaltimu padarytą 894,50 litų turtinę žalą;

4) 2014-10-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. – paskirta 65 parų arešto.

5) 2014-10-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 187 str. 3 d., 178 str. 2 d. – paskirta 50 parų arešto.

6) 2014-11-28 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str. 2 d. - paskirta 90 parų arešto bausmė.

7) 2015-09-01 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., BK 187 str. 3 d. - paskirta 6 mėn. laisvės atėmimo bausme.

8) 2020-11-18 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų pagal BK 140 str. 1 d. - paskirta 16 (šešiolika) parų arešto. 2021-02-23 paleistas atlikus bausmę , kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje,

R. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini),, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. V. ir R. V. tyčia, tiksliai nenustatytu laiku ir metu, galimai laikotarpyje nuo 2023-03-21 iki 2023-04-29, nusikalstamus veiksmus tęsdamas per kelis kartus, veikdamas bendrai , iš neaptvertos ir nesaugomos teritorijos, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą turtą bei pasikėsino pagrobti svetimą turtą - P. Š. priklausantį turtą – metalo laužą (juodąjį metalą), varį, o būtent:

galimai 2023 m. kovo 21 d. apie 19:00 val. atvykę su automobiliu "FORD GALAXY 9", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir susikrovę į automobilio bagažinę išsivežė, t.y. pagrobė viso 351 kg. metalo laužo (juodojo metalo), kurio vertė 113,37 eur;

tęsdami nusikalstamą veiką, galimai 2023 m. kovo 22 d. apie 19:00 val. atvykę su automobiliu "FORD GALAXY 9", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir susikrovę į automobilio bagažinę išsivežė, t.y pagrobė 560 kg. metalo laužo (juodojo metalo), kurio vertė 180,88 eur;

tęsdami nusikalstamą veiką, galimai 2023 m. balandžio 25 d. apie 19:00 val. atvykę su automobiliu "FORD GALAXY 9", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir susikrovę į automobilio bagažinę išsivežė, t.y. pagrobė 579 kg. metalo laužo (juodojo metalo), 176,02 eur vertės ir 20,7 kg. vario (išėmę iš elektros variklio), 129,79 eur vertės;

tęsdami nusikalstamą veiką, 2023 m. balandžio 29 d. apie 04:29 val. atvykę su automobiliu "FORD GALAXY 9", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir ketindami susikrauti į automobilio bagažinę bei išsivežti, pasikėsino pagrobti 300 kg. metalo laužo (juodojo metalo) 96,9 eur vertės, kurį pasidėjo prie kelio, netoli automobilio, tačiau svetimo turto pagrobti nepavyko, nes įvykio vietoje buvo pastebėti kitų asmenų, nukentėjusiojo P. Š., kuris iškvietė policijos pareigūnus bei visi atvyko į įvykio vietą ir tokiais savo veiksmais, pasikėsindami pagrobti P. Š. priklausančio turto 96,90 eur vertės bei pagrobdami jam priklausančio turto, bendros 600,06 eur vertės padarė bei pasikėsino padaryti bendrai , nukentėjusiajam P. Š. 696,96 eurų turtinę žalą.

R. V. ,teismo posėdžio metu , savo kaltę pripažino visiškai ir gailėjosi dėl padarytos veikos. Nurodė, kad 2023 m. nuo vasario 1 d. jis įsidarbino į K. D. miško ruošos įmonę, pjūklininku, dirbo Krosnos girininkijoje. Važiuojant į darbo vietą Krosnos girininkijoje pro Sūsninkų k., Kalvarijos sav., keliu Lazdijai-Kalvarija, matė neaptvertoje teritorijoje sukrauto įvairaus iškasto iš žemės metalo laužo. Jam važinėjant į darbą, kartu važiuodavo ir brolis G. V., pasiruošti sau malkų žiemai. Pamatę metalo laužą su broliu pasitarę, nutarė pasirinkti metalo laužo iš šios teritorijos, jį parsiduoti ir pinigus pasidalinti. Kam teritorija priklausė tuo metu nežinojo, galvojo, kad yra valdiška teritorija (vėliau sužinojo, kad teritorija ir metalas priklauso P. Š.), bet suprato, kad metalo laužas yra renkamas, kasamas iš žemės, bet galvojo, kad savivaldybė tiesiog tvarko teritoriją ir tas metalo laužas niekam nereikalingas Pirmą kartą metalo laužo į minėtą teritoriją važiavo su G. V. ,jo vairuojamu darbovietei priklausančiu automobiliu "FORD GALAXY", raudonos spalvos, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), galimai 2023 m. kovo 21 d. (sekančią dieną vežė parduoti metalą) vakare, apie 19:00 val., jau temo. Atvažiavę į minėtą teritoriją, Sūsninkų k. Kalvarijos sav., teritorijoje iš duobės, ir iš metalo laužo krūvos, esančios netoli duobių, rinko metalo laužą ir nešė į automobilį, kurį buvo pasilikę ant kelio ir krovė į automobilio bagažinę. Kokie daiktai sudarė paimtą metalo laužą, nepasakys, neprisimena, bet jau netinkami naudoti, tinkami tik metalo laužui. Prikrovę pilną bagažinę metalo laužą parvežė į brolio namų, esančių (duomenys neskelbtini), kiemą ir iškrovė. Sutarė su broliu, kad abu vogtą metalą parsiduos ir pinigus pasidalins. Sekančias dvi dienas pagrobtą metalą nuvežė į metalo supirktuvę "Ferometą", esančią Marijampolės mieste, pardavė 911 kg. metalo laužo, gautus už metalą pinigus pasidalino po lygiai, po 147 eurus. Sekantį kartą važiavo su broliu G. V. vėl į tą pačią teritoriją, tuo pačiu automobiliu 2023 m. balandžio mėn., tikslios dienos nepasakys, bet po to sekančią dieną vežė parduoti metalą į metalo supirktuvę "Ferometa", gali būti, kad 2023 m. balandžio 20 d. Važiavo vakare, apie 21:00 val., vėl kaip ir pirmą kartą švietėsi telefono žibintuvėliais, rinko vėl metalo laužą iš duobės ir iš metalo laužo krūvos ir krovė į automobilio bagažinę. Metalo laužą sudarė įvairūs smulkūs daiktai, didelis elektros variklis, dar vienas mažesnis elektros variklis, radiatorius žalvarinis (jį pardavė į juodo metalo laužą). Vėl metalo laužą parsivežė pas brolį į namus, o po to išvežė į supirktuvę, buvo 579 kg. juodo metalo laužo, taip pat pridavė į vario laužą laidus, išimtus iš pagrobtų variklių, vario buvo apie 20 kg. Gautus pinigus vėl pasidalino pusiau, po 217 eurų. 2023-04-29, nakties metu, galimai tarp 03:00-05:00 val. jis su broliu G. V. , tuo pačiu automobiliu atvažiavo vėl į tą pačią vietą, Lazdijų g., Sūsninkų k., Kalvarijos sav., vėl rinkti metalo. Jis su broliu minėtoje teritorijoje, iš duobės rinko metalą ir nešė ir krovė arčiau kelio, kur buvo pasistatę automobilį, kad po to sukrauti į automobilį, gali būti, kad buvo sunešę nedaugiau apie 200 kg. juodojo metalo laužo aplipusio žemėmis. Šio metalo laužo nepasisavino, nes juos užtiko įvykio vietoje savininkas P. Š. ir iškvietė policijos pareigūnus. Kiek metalo pavogė iš P. Š. teritorijos, tiek ir su broliu jo pridavė į metalo supirktuvę, t.y. 1490 kg. juodo metalo laužo ir 20,7 kg. vario. Po 2023-04-29, kuomet buvo sulaikyti savininko, daugiau iš jo teritorijos jokio metalo laužo nevogė. Nakties metu rinko metalo laužą, kadangi dienos metu neturėjo tam laiko, nes reikėjo dirti girininkijoje. Dėl padarytos veikos nuoširdžiai gailisi. Norėjo užsidirbti pinigų papildomai, gautus pinigus išleido savo reikmėms. Jis savininkui padarytą žalą kartu su broliu atlygins (2 tomas b.l. 112-116, 3 tomas b.l.25-26).

G. V. ,teismo posėdžio metu , savo kaltę pripažino visiškai ir gailėjosi dėl padarytos veikos. Nurodė, kad laikotarpiu nuo 2023 m. kovo 21 d. iki 2023 m. balandžio 29 d. iš P. Š. priklausančios teritorijos, esančios Sūsninkų k., Kalvarijos sav. per 3 kartus, t.y. kovo 21, kovo 22 d ir balandžio 25 d., su broliu R. V. išvežė 1510 kg. metalo laužo, tiek kiek pridavė į metalo laužo supirktuvę UAB "Ferometa", kurį priduoti vežė su automobiliu "Ford Galaxy", valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini). Metalo laužą teritorijoje Sūsninkų k., Kalvarijos sav. rinkdavo iš vakaro, po darbo, galimai apie 19:00 val. ir sekančią dieną nuveždavo ir priduodavo į metalo supirktuvę. Varį, kurio pridavė 20,7 kg. į metalo supirktuvę jis išėmė iš elektros variklio. Metalo laužą, kurį paėmė apibūdino ankstesnėje apklausoje. Iš P. Š. priklausančios teritorijos rinko tik su broliu R. V. ir kiek surinko, tiek su juo ir pridavė, pinigus pasidalindavo po lygiai. Ketvirtą kartą metalo laužo į P. Š. važiavo 2023 m. balandžio 29 d., tačiau tą dieną metalo nepagrobė, nes buvo pastebėti savininko. Tą dieną buvo pasiruošę paimti nedaugiau iki 300 kg., nesvėrė ir tiksliai pasakyti negali. Jis , rinkdamas metalo laužą nežinojo, kad jis priklauso P. Š., galvojo, kad metalo laužą kasa, renka iš žemės, t.y. tvarko teritoriją, galvojo, kad savivaldybė. Stengsis su broliu atlyginti padarytą žalą, šiuo metu dirba K. D. miško ruošos įmonėje darbininku. Kadangi jis renka metalo laužą pastoviai, jį parduoda, taip užsidirba pragyvenimui, todėl, kai pamatė metalo laužą P. Š. teritorijoje, tai nusprendė jį rinkti ir pardavinėti ir pasiūlė broliui R. V., nes jis turi automobilį ir sutarę su broliu rinko ir vežė parduoti, kol jų nesulaikė savininkas. Po to į šią teritoriją rinkti metalo laužo nevyko ir nerinko ( 2 tomas b.l. 51-54, 3 tomas b.l.26).

Kaltinamiesiems visiškai pripažinus savo kaltę, kaltinamiesiems, nukentėjusiajam ir prokurorui sutikus, byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir buvo išvardinti kiti byloje esantys įrodymai (BPK 273 straipsnio 1 dalis, 291 straipsnio 2 dalis).

Nukentėjęs P. Š. parodė, kad 2023-04-29, apie 05.00 val. ryto jam paskambino pažįstamas T. K. ir pranešė, jog prie jo teritorijos, adresu Lazdijų g. 24, Sūsninkų k., Kalvarijos sav., stovi "Ford" markės automobilis, raudonos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Po skambučio iškart važiavo į savo teritoriją pažiūrėti. Atvykęs pamatė minėtą automobilį, kuriame sėdėjo du vyriškiai. Paklausus asmenų ką šie čia veikia, asmenys atsakė, jog sustojo atsigerti kavos ir važiuoja dirbti į mišką, kadangi asmenys jam sukėlė įtarimą, jis bendruoju pagalbos numeriu 112 išsikvietė policijos pareigūnus. Atvykus pareigūnams jis apėjo jam priklausančią teritoriją ir pastebėjo, jog iš teritorijos, kurioje laiko krūvoje jam priklausantį metalo laužą, šio akivaizdžiai sumažėję, taip pat pastebėjo, jog jam priklausanti dalis metalo laužo apie 350 kg. yra panešta arčiau keliuko, kuriame stovėjo raudonos spalvos automobilis su minėtais asmenimis. Iš karto pareiškimo nerašė, kadangi norėjo apsižiūrėti, kiek tiksliai yra pavogta jam priklausančio metalo laužo. Metalo laužą apžiūrėjęs suprato, kad maždaug 2 mėn. laikotarpyje iš jam priklausančios, neaptvertos teritorijos, yra pavogta apie 3 tonos metalo laužo, kurį vertina 1000 eurų, vienos tonos vertę skaičiuoja 333 eurais, kadangi buvo pavogtas vadinamas gabaritinis juodasis metalas, taip pat buvo elektros variklių 5 vnt, iš kurių 2 be inkarų, 3 su inkarais. Vertinant tai, kad elektros varikliuose yra vertingesnis metalas, t.y. varis bei buvo pavogta aliuminiai "Gaz" automobilių variklių blokai 2 vnt., pažymėtina, jog tai buvo "Gaz53" automobilio variklių blokai, kurie yra 8 cilindrų. Iš juodo metalo buvo reduktoriai, vikšrinio traktoriaus ratai bei vikšrinio traktoriaus palos. Kad jam priklausančio juodojo metalo krūvoje jis mažėja šį reiškinį stebėjo apie 2 mėn., tačiau niekur nesikreipė, nes nemanė, kad jo tiek daug pavogs. Juodąjį metalą, visą įvardintą kiekį, t.y. 3 t., pavogė ne per vieną kartą, o mano, kad per 5-6 kartus mažiausiai. Jo nuomone vogti galėjo vienu kartu apie 500 kg., įvertinus tai, vienos vagystės metu jam galėjo būti padaryta 166 eurų žala. Taip pat gali pasakyti, kad buvo pavogti du žalvariniai radiatoriai 60-70 cm pločio ir 80 cm aukščio, kiekvienas jų svėrė maždaug apie 8 kilogramus, tokius radiatorius gali panešti vienas rankomis ir dar du 60 cm x 40 cm, kiekvienas jų svėrė maždaug po 6 kilogramus, tokius radiatorius gali vienas panešti rankomis. Tų dviejų didesnių vertė abiejų po 35 eurai, tai viso 70 eurų ir kitus du vertina po maždaug 28 eurus, tai viso abu vertina 56 eurais. Kitų kažkokių daiktų nepastebėjo, kad būtų pavogta. Kažkokių dviračių rėmų, skalbimo mašinų ar rėmų, dujinių viryklių ar jų rėmų toje metalo laužo krūvoje nebuvo pavogta. Metalo laužas buvo pradėtas iškasinėti 2023 metų vasario 16 dieną, o pradėjo dinginėti po kokių trijų savaičių, gal nuo kovo mėnesio, pavogtas laužas gali būti per kokius penkis kartus. Mano, kad tą metalo laužą pavogė tie asmenys su raudonos spalvos "Ford Galaxy", kuriuos rado prie teritorijos ir matė, kad to automobilio bagažinė buvo visa aplipusi purvu, žemėmis su rūdimis, bagažinė, buvo paruošta metalo išvežimui, jis tų asmenų asmeniškai nepažįsta, tik išsiaiškino, kad jie 2022 metais dirbo miške prie Sūsninkų, netoli jam priklausančios lentpjūvės Teritorija yra stebima vaizdo stebėjimo kameromis, tačiau kamera, kuri nukreipta į metalo laužo krūvą nakties metu yra neapšviesta ir vaizdo nesimato. buvo pagrobti "Gaz" automobilio variklių blokai, 2 vnt. jie buvo aliuminio metalo. Kadangi šie blokai buvo aplipę žemėmis, taip pat ir kitos metalo detalės-laužas, gali būti, kad asmenys, kurie ėmė metalą jų neatpažino. Taip pat paimti elektros varikliai, ankstesnėje apklausoje nurodė 5 vnt., bet gali būti ir mažiau paimta. Kaip minėjo metalo laužas buvo iškastas teritorijoje, kurioje ankščiau, dar kolūkių laikais buvo metalo savartynas ir jis buvo sumestas į iškastą tranšėją, o po to užpiltas žemėmis. Pagrobtas metalo laužas buvo paimtas tiek jau iškastas iš duobės ir sumestas krūvą ir tiek iš atkastos duobės. Todėl mano, kad iš teritorijos minimu laikotarpiu galėjo būti pagrobta nemažiau 1,5 tonos metalo (b.l. 125-128, 129-132,133-136, 137-140).

2023-05-19 apklaustas liudytoju T. K. parodė, kad jis 2023-04-29 naktį dirbo tėvų ūkyje ir traktoriumi vežė skystą mėšlą iš (duomenys neskelbtini), kaime esančio rezervuaro į laukus. 2023-04-29, apie 03:30 važiuodamas keliu vedančiu nuo Lazdijų į Kalvariją, Kalvarijos mieto kryptimi, netoli P. Š. esančios įmonės, keliukyje pastebėjo stovintį raudonos spalvos automobilį, galėjo būti "Ford Galaxy" arba VW "Sharan", kurio valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir ant galinio automobilio dangčio matėsi užklijuotas vadinamas "žalias lapas". Kadangi iš anksčiau žinojo, kad iš P. Š. vagia metalo laužą, jis iš karto į P. Š. telefono numerį parašė žinutę, nurodydamas automobilio valstybinį numerį. Pravažiuodamas atkreipė, kad prie automobilio priekio stovi vienas asmuo ir prie vairo sėdintis asmuo atsisukęs stebėjo pagrindinį kelią, asmenis matė du, matė tiek kiek apšvietė vairuojamo traktoriaus šviesos. Automobilis stovėjo galu į pagrindinį kelią. Tuo pačiu keliu grįžtant link namų, 2023-04-29, apie 05:00 val., pastebėjo, kad minėtas raudonos spalvos automobilis valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) dar vis stovi minėtame keliukyje. Kadangi jam tai sukėlė įtarimą, jis iš karto paskambino P. Š. ir papasakojo, kad prie jo įmonės apie pusantros valandos stovi lengvasis automobilis. Jis pats prie automobilio sustojęs nebuvo, skambino važiuodamas, naudodamasis laisvų rankų įranga (1 tomas b.l. 153-156).

2023-07-19 apklaustas liudytoju D. M. parodė, kad 2023 metų pirmoje pusėje, gal buvo žiemos pabaiga arba pavasario pradžia, tiksliai nepamena, jis netoli P. Š. priklausančios lentpjūvės, esančios Lazdijų gatvėje, Sūsninkų kaime, padėjo surinkti iš lauko ekskavatoriumi iškastą metalo laužą. Metalo laužą nešė į krūvą, esančią netoli lentpjūvės. Sunkesnius iškastus daiktus P pats vežė traktoriumi su frontaliniu krautuvu, o smulkesnį metalo laužą nešė jis ir pažįstamas S. C.. Rinko gal dvi dienas. Jie metalo laužą krovė į traktoriaus priekabą. Įsidėmėjo, kad tarp metalo laužo buvo dideli ir mažesni elektros varikliai, aliuminės variklių "galvutės", iš senos technikos variklių, aprūdiję noragų peiliai, plonos armatūros, kuri buvo suraityta, žalvariniai senoviniai radiatoriai, aplipę žemėmis, tie radiatoriai naudojami senovinėje technikoje, gal sunkvežimiuose "GAZ", tiksliai nepasakys, dujinių viryklių ar jų rėmų ar skalbimo mašinų ir jų rėmų taip pat nebuvo, nematė, kad būtų buvę ir kokių nors dviračių rėmų. Tie žalvariniai radiatoriai buvo mažiausiai penki - trys didelių gabaritų ir du mažesni. Tų mažų radiatorių išmatavimai buvo gal apytiksliai 60 cm x 50 cm, buvo stačiakampiai, o didesnių radiatorių buvo kokie 100 cm x 80 cm. Taip pat dar buvo vikšrinio traktoriaus važiuoklės dalių - špižinių "palų". Kitų kažkokių daiktų neįsidėmėjo, bet visas metalo laužas buvo aplipęs žemėmis. Vėliau, gal po kokio mėnesio iš P. Š. sužinojo, kad iš tos krūvos yra pavogta metalo laužo. Apie tai, kad rinko metalą jis niekam iš pažįstamų nesakė, pats to nėra ėmęs, jam jis nereikalingas (1 tomas, b.l. 158-161).

Ikiteisminis tyrimas pradėtas pagal 2023-05-03 P. Š. protokolą-pareiškimą , kur nurodyta, kad 2023-04-29 ryte, apie 05:00 val., atvykęs į jam priklausančią neaptvertą teritoriją, adresu (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad pavogta 3 tonos metalo laužo, dėl ko patyrė 1000 eurų turtinę žalą, prašo pradėti ikiteisminį tyrimą (1 tomas b.l.1-2, 3-11).

2023-05-04 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra atvira vietovė, kuri nėra aptverta tvora, įvykio vietos adresas (duomenys neskelbtini),. Maždaug 100 metrų atstumo nuo sukrautos metalo laužo krūvos matomas pastatas, ant kurio sienos yra sumontuota vaizdo stebėjimo kamera. Metalo laužo krūvoje matoma įvairaus dydžio, formos ir rūšies metalo laužo, kuris sudėtas į vieną krūvą. Prie metalo laužo krūvos galima patekti pro netoliese esančio lauko keliuko. Iš lauko keliuko galima išvažiuoti į Lazdijų gatvę, Sūsninkų k., Kalvarijos sav., kelias kitaip vadinamas Leipalingis-Lazdijai-Kalvarija ir žymimas Nr.134. Arti įvykio vietos gyvenamųjų namų nėra. Apžiūrėjus įvykio vietą pėdsakų reikšmingų tyrimui rasta nebuvo (1 tomas b.l. 29-31, 32-37).

2023-05-24 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato tyrėjo P. N. tarnybiniame pranešime "DĖL LANKYMOSI METALO LAUŽO SUPIRKIMO AIKŠTELĖSE" užfiksuota, kad 2023-05-23 buvo nuvykta į Marijampolė mieste esančias metalo laužo supirktuves ar asmenys R. V. ir G. V. nėra pardavę metalo laužo. Nuvykus į UAB „Ferometa" metalo laužo supirkimo aikštelę, adresu Vasaros g. 24F., Marijampolė, ten dirbanti apskaitininkė B. M. patikrinus turimą sistemą nurodė, kad asmuo R. V. 2023 metais tris kartus yra pristatęs metalo laužą į aikštelę, o asmuo G. V. 2023 metais yra pristatęs 2 kartus metalo laužą. Metalo laužo pirkimo-pardavimo sutartys, dėl R. V. ir G. V. parduoto metalo laužo, reikalaujamo daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu buvo išimtos (1 tomas b.l. 70-71).

2023-05-23 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad UAB "Ferometa" apskaitininkė B. M. pateikė UAB "Ferometa" sudarytas su pardavėjais metalo laužo pirkimo-pardavimo sutartis, 5 vnt. (1 tomas b.l. 72-79).

2023-05-30 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėtos UAB „Ferometa“ įmonės reikalaujamų daiktų ir dokumentų protokolu pateiktos „Metalo laužo pirkimo-pardavimo sutartys“ (toliau-sutartis). Nustatyta, kad 2023 metais R. V. tris kartus pardavė metalo laužą, o G. V. per 2023 metus pardavė metalo laužą 2 kartus.

2023-03-22 tarp R. V. pardavėjo ir UAB „Ferometa" pirkėjo buvo sudaryta sutartis Serija FER M Nr. 45408, kurioje nurodoma, kad pirkėjas perka „Juodieji metalai – 17 04 05“, rūšis - „atlieka“, parduotas svoris 351 kg. Taip pat žemiau esančioje lapo dalyje, matyti užrašas "PINIGŲ IŠMOKĖJIMO KVITAS FER MK Nr. 45408", jame nurodytas suma išmokėta asmeniui vardu ir pavarde R. V., suma 113 eurai 37 centai.

2023-03-23 tarp R. V. pardavėjo ir UAB „Ferometa" pirkėjo buvo sudaryta sutartis Serija FER M Nr. 45413, kurioje nurodoma, kad pirkėjas perka „Juodieji metalai – 17 04 05“, rūšis - „atlieka“, parduotas svoris 560 kg. Taip pat žemiau esančioje lapo dalyje, matyti užrašas "PINIGŲ IŠMOKĖJIMO KVITAS FER MK Nr. 45413", jame nurodytas suma išmokėta asmeniui vardu ir pavarde R. V., suma 180 eurai 88 centai.

2023-04-26 tarp R. V. pardavėjo ir UAB „Ferometa" pirkėjo buvo sudaryta sutartis Serija FER M Nr. 46244, kurioje nurodoma, kad pirkėjas perka „Juodieji metalai – 17 04 05“, rūšis - „atlieka“, parduotas svoris 579 kg., ir „Varis 17 04 01“ rūšis - „Instaliacija-laidai“, parduotas svoris 20,7 kg. Taip pat žemiau esančioje lapo dalyje, matyti užrašas "PINIGŲ IŠMOKĖJIMO KVITAS FER MK Nr. 46244", jame nurodytas suma išmokėta asmeniui vardu ir pavarde R. V., suma 305 eurai 81 centas.

Apžiūrėjus visas tris sutartis nustatyta, kad R. V. per 2023 metus pridavė Juodųjų metalų 1490 kg ir vario 20,7 kg., už visą parduotą metalo laužą asmuo gavo 600 eurus 6 centus (1 tomas b.l. 82-88).

Iš esmės analogiški duomenys užfiksuoti ir 2023-05-29 tarnybiniame pranešime (1 tomas b.l. 80-81).

2023-06-07 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad UAB "Ferometa" vadovas pateikė du kompaktinius diskus su vaizdo įrašais, užfiksuotais vaizdo kameromis įrengtomis Vasaros g. 4F, Marijampolėje, įmonėje UA "Ferometa" (1 tomas b.l. 91-93).

2023-06-28 apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti du kompaktiniai diskai su juose esančiais vaizdo kamerų įrašais iš UAB "Ferometa", pateikti reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolu 2023-06-07.

Apžiūroje fiksuojamas laikas pagal vaizdo kamerų įrašuose rodomą laiką. Apžiūrimas kompaktinis diskas Nr. 1, kuriame du aplankai: "2023-03-22" ir "2023-03-23".

Aplanke "2023-03-22" yra 701 vaizdo rinkmena, laikotarpis nuo 07:06:34 iki 17:09:39. Peržiūrėjus rinkmenas nustatyta, kad pagal vaizdo kameromis fiksuojamą laiką, 16:07:09 į UAB "Ferometa" teritoriją, pro dešinėje pusėje esantį įvažiavimą (žiūrint nuo administracijos pastato), atvyksta raudonos spalvos "Ford Galaxy" tamsintais galiniais langais (vaizdo rinkmena "D04_20230322160657_001", kamera pavadinimu "Vartai nauji"). Ant galinio vairuotojo pusės rato yra sidabro spalvos ratlankio gaubtas, ant priekinio rato gaubto nėra. Automobilis sustoja, netoli administracinio pastato šonu. Priekyje matyti vairuotojas ir kitas asmuo ant keleivio sėdynės, apsirengęs šviesios spalvos rūbais (matyti tik spalva). Toliau matyti pro galines vairuotojo pusės duris matyti išlipantis vyriškis, dėvintis tamsios spalvos kepuraitę su su snapeliu bei baltos spalvos logotipu priekinėje dalyje, apsirengęs pilkos spalvos džemperiu su gobtuvu, pilkos spalvos kelnėmis, matyti kaip asmuo dedasi pirštines, eina link teritorijos dalies, kuri nepatenka į vaizdo stebėjimo kameros lauką. Tuo tarpu "Ford Galaxy" užvažiuoja ant svarstyklių. Matyti transporto priemonės valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Asmuo su kepuraite eina link svarstyklių, tuo tarpu "Ford Galaxy" pajuda link metalo laužo krūvos, esančios kairėje pusėje svarstyklių, žiūrint nuo administracinio pastato. Iš automoblio vairuotojo pusės išlipa vyriškis, apsirengęs oranžinės spalvos kelnėmis, tamsios spalvos bliuzonu su baltos spalvos užrašu priekinėje dalyje (didelis atstumas, užrašo identifikuoti nėra galimybės). Vairuotojas atsidaro bagažinės dangtį, pro kairę automobilio pusę nueina link metalo krūvos, grįžta atgal prie automobilio. 16:10:24 automobilio vaizdą užstoja ant svarstyklių užvažiuojantis sunkvežimis. Toliau vaizdo rinkmenoje "D04_20230322161104" 16:11:03 matyti nuo svarstyklių nuvažiavęs sunkvežimis. "Ford Galaxy" atidarytos galinės kairės pusės durys, vairuotojas galinėje transporto priemonės dalyje trumpam kažko ieško, nueina prie automobilio bagažinės, vėl sugrįžta ir kažko ieško automobilio salono galinėje dalyje, iš galinės dalies neša kažkokį daiktą, abejomis rankomis, jį nuneša į metalo laužo krūvą, uždaro bagažinės dangtį, 12:12:44 atsisėdęs į automobilį pajuda link svarstyklių, ant jų užvažiuoja, stabteli. Prie svarstyklių stovi asmuo su tamsios spalvos kepuraite, kuris atvyko kartu automobiliu "Ford Galaxy". Automobilis nuvažiuoja nuo svarstyklių, sustoja netoli administracinio pastato, vairuotojas (atpažįstamas kaip R. V.) išlipa iš automobilio. Kartu su asmeniu, kuris dėvi kepuraitę su snapeliu eina link administracinio pastato. Toliau vaizdo rinkmenoje D04_20230322161454 matyti, kaip 16:16:30 vairuotojas ir keleivis grįžta į automobilį (keleivis atsisėda pro kairės pusės galines dureles) ir transporto priemonė išvažiuoja iš teritorijos aikštelės pro išvažiavimą, esantį dešinėje pusėje, žiūrint nuo administracinio pastato.

Aplanko "2023-03-23" vaizdo rinkmenose fiksuojamas vaizdas nuo 07:14:43 iki 17:11:02. Vaizdo rinkmenoje "D04_20230323080106" matyti kaip 2023-03-23 08:03:03 pro įvažiavimą, esantį dešinėje pusėje žiūrint nuo administracinio pastato, ant kurio yra įrengta vaizdo stebėjimo kamera, įvažiuoja raudonos spalvos "Ford Galaxy" tamsintais galiniais langais, Ant galinio vairuotojo pusės rato yra sidabro spalvos ratlankio gaubtas, ant priekinio nėra rato gaubto. Automobilyje matyti sėdintis vairuotojas. Automobilis stabteli, privažiuoja prie vyriškių, stovinčių kieme, trumpam atsidaro vairuotojo durys, užsidaro ir nuvažiuoja ant svarstyklių. Vaizdą užstoja šalia svarstyklių stovintis automobilis. Toliau matyti kaip "Ford Galaxy" nuvažiuoja nuo svarstyklių, atbuline eiga automobilis pristumiamas prie metalo krūvos, galine dalimi į metalo krūvą, vaizdo stebėjimo lauką užstoja vilkikas. Vaizdo rinkmenoje "D04_20230323080657" 08:07:43 matyti, kaip vilkikas atsikabinęs priekabą pajuda, tada matyti "Ford Galaxy", kurio bagažinės dangtis yra atidarytas, matyti vairuotojas priėjęs prie kairės pusės atidarytų priekinių automobilio durų, taip pat matyti kitas asmuo (nematyti kaip apsirengęs), kuris iš bagažinės į krūvą meta daiktus (nematyti kokius dėl vaizdo kokybės). Rinkmenoje "D04_20230323081012" matyti kaip 08:10:15 į automobilį "Ford Galaxy" atsisėda vairuotojas. Toliau matyti, kad prie keleivio pusės priekinių durų prieina keleivis, kuris apsirengęs tamsios spalvos rūbais su šviesios spalvos gobtuvu, matyti, kad dėvi kepuraitę asmuo duris atidaro bei mato išmetamą daiktą, įsėda į automobilį, automobilis pajuda link svarstyklių, 08:11:30 užvažiuoja ant jų, sustoja, bei nuvažiuoja prie administracijos pastato, sustoja. Iš automobilio vairuotojo vietos išlipa vairuotojas (atpažįstamas kaip R. V.), nueina link administracinio pastato, kuriame yra kasa, netrukus iš automobilio išlipa ir keleivio pusėje sėdintis keleivis, kuris pasirengęs tamsios spalvos rūbais t.y. džemperiu su gobtuvu, pilkos spalvos kelnėmis, ant galvos dėvi kepuraitę, tamsios spalvos, su baltos spalvos ornamentu. Keleivis stabteli prie galinių durelių, paspaudžia rankeną, ir nueina administracinio pastato link, kuriame yra kasa. Vaizdo rinkmenoje "D04_20230323081321" matyti, kad abu asmenys į automobilį grįžta 08:13:50. Matyti, kad keleivis rūko cigaretę. Automobilis pajuda iš teritorijos ir išvažiuoja 08:14:10.

Kompaktinio diske Nr. 2. aplanke "2023-04-26" yra 309 vaizdo rinkmenos, laikotarpis nuo 07:33:08 iki 16:17:32. Vaizdo rinkmenoje "D04_20230426094344" matyti kaip 09:44:00 į metalo laužo supirktuvės teritoriją atvažiuoja raudonos spalvos "Ford Galaxy" tamsintais galiniais langais, ant galinio vairuotojo pusės rato yra sidabro spalvos ratlankio gaubtas, ant priekinio nėra rato gaubto, valst. nr. (duomenys neskelbtini). Automobilis užvažiuoja ant svarstyklių, sustoja, nuvažiuoja nuo jų ir Matyti, kad galinė automobilio dalis žemiau nei priekinė. Automobilis užvažiuoja ant svarstyklių, sustoja, nuvažiuoja nuo jų ir toliau vaizdo rinkmenoje „D04_20230426094558“ matyti, kad automobilis yra pristumtas prie metalo laužo krūvos galine dalimi, bagažinės dangtis yra atidarytas, prie automobilio yra du asmenys, kurie iš bagažinės iškrauna daiktus (kokius, vizualiai žiūrint nėra galimybės identifikuoti dėl atstumo, vaizdo raiškos, matomumą taip pat apsunkina lietus), kuriuos meta į metalo laužo krūvą. 09:48:26 asmenys pabaigia iškrauti daiktus, atsisėda į automobilį (keleivis į priekinę automobilio keleivio dalį) ir automobilis užvažiuoja ant svarstyklių, trumpam sustoja, nuvažiuoja nuo jų, nuvažiuoja link teritorijos dalies (09:49:49 stumia atbulomis), kurioje yra spalvotųjų metalų supirkimo vieta, 09:56:29 Ford "Galaxy" išvažiuoja iš teritorijos.

Pažymėtina, kad vaizdo kameros fiksuoja vaizdą naudojant judesio detektorių. Kitos tyrimui reikšmingos informacijos apžiūrint vaizdo įrašus nebuvo gauta (1 tomas b.l. 94-99).

2023-04-29, 04:29 val. Policijos registruojamų įvykių registre ROIK:0123000237441 registruotas P. Š. telefoninis pranešimas, kad įmonės teritorijoje sulaikė automobilį "Ford", v/n (duomenys neskelbtini), kuris pasak jo atvažiavo vogti metalo (1 tomas b.l. 44-48).

2023-04-29 Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos policijos komisariato vyriausiojo patrulio D. P. tarnybiniame pranešime dėl gauto pranešimo, registruoto policijos registruojamų įvykių registre ROIK:0123000237441 užfiksuota, kad 2023-04-29 dirbant kartu su Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK vyriausiuoju patruliu T. Ž., buvo gautas pranešimas, kad įmonės teritorijoje pranešėjas sulaikė a/m "Ford", v/n (duomenys neskelbtini), kuris pasak jo atvažiavo vogti metalo. Atvykus į vietą, adresu Kalvarijos sav. Sūsninkų k, rado pranešėją P. Š. ir įtariamus galimai metalo vagyste R. V. ir G. V.. P. Š. žodžiu paaiškino, kad R. V. ir jo brolį G. V. įtaria jam priklausančio metalo vagyste, nes metalo kiekis yra pastebimai sumažėjęs. Šiuos kaltinimus abu broliai neigia, jie žodžiu paaiškino, kad nieko nevogė, tiesiog sustoję šioje vietoje prieš darbų pradžią atsigerti kavos ir važiuos toliau į darbą - pjauti miško. Patikrinus automobilį, kuris priklauso K. D. miško ruošos įmonei, jame metalo nebuvo, bagažinė pilna purvo, automobilio salone sudėti medžio pjovimo pjūklai ir kiti medienos apdirbimo įrankiai, su kuriais broliai Virbickai dirba savo darbe - K. D. miško ruošos įmonėje (1 tomas b.l. 49-50, 51-56).

2023-08-17 kitų objektų apžiūros protokolu užfiksuota, kad apžiūrėtas vaizdo ir garso įrašas iš "BodyCam" pareigūnų bendravimo su Gintaru ir R. V. ir P. Š. įvykio vietoje

Vaizdo ir garso įraše Nr. PSS-20230429-044347UTC+0300, įrašo trukmė 00:23:20 min.: 00:00:23 min., matomas raudonos spalvos automobilis "Ford" (Fotolentelė Nr. 1-7). 00:00:39 min., matomas vyriškos lyties asmuo, kurio pavardė V . Pareigūnas V paklausia: ką čia veikiat? V atsako, kad važiuoja "į mišką į Rudaminą". V pareigūnui pasako, kad gėrė kavą čia stovėdamas. 00:00:58 min., V parodo kavos puodelį. 00:01:00 min., pareigūnas atidaro automobilio kairės pusės galines duris (Fotolentelė Nr. 10). Automobilio viduje matosi įvairūs daiktai, plastikinės talpos, žaislinis dviratis, ženklas pavadinimu "ATSARGIAI kertamas miškas". Pareigūnas V paklausia: kur pjaunat? ką veikiat? V atsako, kad retino mišką, laukia kol traktorius ištrauks medžius. 00:01:32 min., V atidaro automobilio bagažinę (Fotolentelė Nr. 4). Ant automobilio bagažinės yra valstybiniai numeriai "(duomenys neskelbtini)" (Fotolentelė Nr. 5). Automobilio bagažinė yra tuščia, guli tik keletas įvairių įrankių (Fotolentelė Nr. 8-9). 00:01:42 min., P. Š. pasako žiūrėdamas į atidarytą bagažinę: "nu va nuo laužo surūdijusio". Pareigūnas paklausia: "ką vežėte čia?", V atsako, kad malkas, kad buvo užklimpęs ir kad dėl to viskas yra purvina bagažinėje. 00:02:00 min., matosi, kad bagažinėje yra mėlynos spalvos keltuvas ir kiti daiktai. Pareigūnas paklausia V , dėl ko vidus toks purvinas? V atsako, kad: nuo "lenciūgų". 00:02:40 min., matosi, kad automobilio galinėse keleivio sėdynėse ir ant jų yra sudėti įvairūs daiktai, skirti darbui. 00:02:52 min., P. Š. pasako, kad: "per šitas kelias dienas gali būti išvežta kelios tonos". P. Š. nurodo, kad Virbickai turi pasiimti dar vieną asmenį iš kažkur, tačiau kas toks, jis nežino. 00:03:13 min., pareigūnas atidaro keleivio pusės priekines duris, kur keleivio vietoje sėdi V brolis. Asmuo rankoje laiko telefoną, pareigūnas paklausia asmens, su kuo jis susirašinėja, asmuo atsako, kad: "nieko, galit žiūrėti". 00:03:28 min., P. Š. pareigūnui pasako, kad abu Virbickai susirašinėjo telefonu. Pareigūnas V brolio paklausia, kas turi būti tas "trečias asmuo". V brolis atsako, kad iš Lazdijų ir kad jie jį turi paimti. Pareigūnas paklausia "tai kokia jo pavardė?", V brolis atsako, kad: "nežinau, klauskit jo" (t.y. brolio). Automobilio priekinis salonas juodos spalvos, visur yra įvairių daiktų (Fotolentelė Nr. 12). 00:04:10 min., pareigūnas pažiūrėjęs V brolio telefoną pasako, kad paskutinis "sms" rašytas vakar ketvirtą ryto. 00:05:00 min., pareigūnas V paklausia: "tai kur buvai nuėjęs, kad "čebatai" šlapi?", V atsako, kad "pievoj myžau...nuo rasos iš tikro...nes mes moliuoti, galiu tuos kelius parodyt". 00:05:39 min., P. Š. pasako: "čia va šlapia, šiandien išnešta..(Fotolentelė Nr. 13) ten toliau yra krūva, kur jie imdavo, bet ten sunkūs, nueisiu ir iki ten". 00:06:53 min., P. Š. pareigūnui sako, kad V batai purvini "purvyno prinešta". 00:06:58 min., P. Š. parodo vietą iš kur išnešta metalo (Fotolentelė Nr. 13), taip pat nurodo, kad yra kita vieta iš kurios nešamas metalas. 00:07:11 min., P. Š. sako: "man skambino... Karašauskutis pralėkė...srutas veža, sako Petrai ten stovi šaranas, aš greit išlėkiau, sėdau į mašiną ir akurat...jie pradėjo nesąmones šnekėt, sakau atidaryk bagažinę, atidarė...žemės...surūdiję...purvinos...tos pačios kur tenais (ir rodo į vietą kur stovi metalas), anksčiau medį pjovė Edgarui tam čia...tą beržyną...ir jie viską žino ir matyt atvažiavo pažiūrėt". 00:08:16 min., P. Š. rodo į metalo krūvą ir sako, kad jo dar čia vakar nebuvo (Fotolentelė Nr. 14-15). "Va radiatoriai sunešti..."necenzūrinis žodis" variklio blokas atneštas, įsivaizduoji ką neša? va...eina nahui" ir toliau eina prie kitos metalo krūvos. Priėjęs prie metalo krūvos P. Š. sako: "šitas nepaimtas...elektros varikliai dideli paimti...radiatoriai (ir rodo vietas kur stovėjo) (Fotolentelė Nr. 16-21). Parodydamas į kitą vietą P. Š. sako: " ir va čia buvo... jau šiandien nuvežta matau, ar dar kažkur padėta, bet čia buvo dar daugiau... va...noragai čia visi apčiupinėti". 00:11:24 min., pareigūnas pasikviečia V ir paklausia: "kur padėjai metalą, išvežę dabar?". V atsako:"kokį metalą?", pareigūnas sako: "kur šiandien išvežėt", V atsako: "nieko nevežiau, nes aš dirbu įmonėse". Pareigūnas paklausia V : "dėl ko čiabatai šlapi?", V atsako: "tai sakau moliuoti, miške dirbam". Pareigūnas klausia: "ar dabar buvai miške?", V atsako: "ne nebuvom". Pareigūnas paklausia: "kur padėjai metalą?", V sako: "nei gramo nevežiau, nei vieno gramo nevogsiu". 00:12:50 min., V sako: "ant to momento kažkokio papuolėm, kiekvieną dieną važiuodavom "necenzūrinis žodis" ir ant to momento dabar pataikėm". P. Š. sako: "žiūrėk...pakelėj sunešta metalo iš krūvų...tai va gi žemės". V atsako, kad nevogė. 00:14:52 min., pareigūnas paklausia P. Š.: "kas gali būti pavogta?", P. Š. atsako: "visokio metalo...elektros varikliai su apvijom, reduktoriai čia toki...buvo dar neišvežti...žinai kiek čia vežta...kažkur kas savaitė vis kokia... išvežta bus...tona daugiau...mėnesį laiko čia kokia važinėja...čia bala yra ir tuo krantu va eita...čia bala kasta ir vidurį metalas likęs...paskui ten viską suvežiau ir sumečiau...ir vakar vakare čia vaikščiojau, mačiau ko nėra". 00:16:43 min., P. Š. sako: "Juknelukas, kai pradėjo dirbti...jau seniai pas mane...tai viskas aišku... o jie su jais mišką...Juknelukas pjovęs anksčiau čia Sūsninkuose...ir jie mane pažįsta...tikrai jie čia (pavogė)" ( 1 tomas b.l. 57-69).

2023-11-24 tarnybiniame pranešime dėl gautų išklotinių analizės užfiksuota, kad atlikus gautų duomenų analizę nustatyta, kad G. V. su savo broliu R. V. bendravo tarpusavyje naudodamiesi telefonų numeriais laikotarpyje nuo 2023-04-29 02:27:52 iki 2023-04-29 21:32:28 iš viso 7 kartus: 02:27:52, 02:39:01, 08:30:44, 13:07:42, 13:23:02, 14:59:55, 21:32:28. Nustatyta, kad R. V. naudojamas telefoninis numeris jungėsi prie judriojo ryšio bokšto 0122315, esančio Trakėnų k., Kalvarijos sav. 02:46 iki 04:46, jo veikimo zona (iki 10 km atstumu) apima įvykio vietą esančią Sūsninkų k., Kalvarijos sav. (t. 1, b.l. 119-122).

VĮ "Regitra" duomenimis automobilio "FORD GALAXY", valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), valdytojas - savininkas yra K. D. miško ruošos įmonė (1 tomas b.l. 184).

VšĮ "Emprekis" duomenimis 2023 m. 10 mėn. lengvojo automobilio "Ford Galaxy", 2005 m. gamybos vidutinė kaina Lietuvoje su PVM 2170 eur. (1 tomas b.l. 185).

Aptartais įrodymais, tai yra kaltinamųjų nukentėjusiojo parodymais ir rašytiniais įrodymais, neabejotinai nustatyta, jog G. V. ir R. V. tyčia, tiksliai nenustatytu laiku ir metu, galimai laikotarpyje nuo 2023-03-21 iki 2023-04-29, nusikalstamus veiksmus tęsdamas per kelis kartus, veikdamas bendrai , iš neaptvertos ir nesaugomos teritorijos, esančios Lazdijų g. 24, Sūsninkų k., Kalvarijos sav., pagrobė svetimą turtą bei pasikėsino pagrobti svetimą turtą - P. Š. priklausantį turtą – metalo laužą (juodąjį metalą), varį, o būtent:

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamųjų atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jie prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Kaltinamųjų atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad nusikaltamą veiką padarė veikdami bendrininkų grupėje ( BK 60 straispnio 1 dalies 1 punktas). Be to kaltinamojo G. V. atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina ir tai, kad veiką padarė būdamas recidyvistu, nes neišnykęs teistumas ( BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Kaltinamasis R. V. šiuo metu kaltinamas padaręs nesunkų nusikaltimą, baustas administracine tvarka, anksčiau teistas, tačiau teistumas išnykęs (2 tomas b.l.88-89,91-95). R. V. dirba, susituokęs, augina 5 vaikus . Atsižvelgiant į išdėstyta R. V. skirtina laisvės apribojimo bausmė, be intensyvios priežiūros, taikant įpareigojimus. Vadovaujantis BK 64¹straipsniu paskirta bausmė mažintina trečdaliu.

R. V. paskirta kardomoji priemonė -rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina galioti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina. ( 2 tomas b.l. 132-134).

Kaltinamasis G. V. šiuo metu kaltinamas padaręs nesunkų nusikaltimą, baustas administracine tvarka ( 3 tomas b.l.18), teistas, tame tarpe už analogiško pobūdžio veikas ( 2 tomas b.l.19-26). G. V. dirba, nevedęs. Atsižvelgiant į išdėstyta G. V. skirtina laisvės atėmimo bausmė, kurios vykdymas atidėtinas vadovaujantis BK 75 straipsnio tvarka, taikant įpareigojimus. Vadovaujantis BK 64¹straipsniu paskirta bausmė mažintina trečdaliu.

G. V. paskirta kardomoji priemonė -rašytinis pasižadėjimas neišvykti paliktina galioti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina. ( 2 tomas b.l. 64-65).

Dėl civilinio ieškinio

Byloje nukentėjęs P. Š. pateikė ieškinį , kuriuo prašo priteisti iš kaltinamųjų 906 eurus turtinės žalos ir 500 eurų netirtinės žalos atlyginimo, taip pat 200 eurų turėtų teisinės pagalbos išlaidų ( 1 tomas b.l. 188-189). Ieškovo pareiga yra įrodyti ir pagrįsti ieškinį. Ieškovas P. Š. paraodė, kad bendra visumoje pagrobto metalo laužo vertė yra 906 eurų. Iš aukščiau aptartų įrodymų matyti, jog kaltinamieji G. V. ir R. V., veikdami bendrai , pagrobė metalo laužo už 600,06 eurus, kurį realizavo , o pinigus pasidalino ir išleido. Atsižvelgiant į išdėstyta ieškovui priteistina 600,06 eurai turtinės žalos atlyginimo.

Vadovaujantis CK 6.250 straipsnio 1 dalimi neturtinė žala yra asmens fizinis skausmas, dvasiniai išgyvenimai, nepatogumai, dvasinis sukėtimas, emocinė depresija, pažeminimas, reputacijos pablogėjimas, bendravimo galimybių sumažėjimas ir kita, teismo įvertinti pinigais. Ieškovas nurodo, kad pastebėjęs vagystę turėjo nepatogumų, nes vyko stebėti nusikaltimo vietos, vyko į policiją, kreipėsi teisinės pagalbos. . Atsižvelgiant į išdėstyta, iš kaltinamųjų priteistina 300 eurų neturtinės žalos atlyginimo ieškovo naudai.

Ieškovas taip pat prašė priteisti 200 eurų teisinės pagalbos išlaidų. Beloje yra pateiktas kvitas, kad už ieškinio surašymą ieškovas sumokėjo 200 eurų. Atsižvelgiant į išdėstyta išlaidos yra įrodytos ir pagrįstos, todėl priteistinos. Vadovaujantis išdėstytu ieškinys tenkintinas dalinai ( BPK 115 str.).

Dėl kitų klausimų

2024-01-18 Kauno apygardos Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės A. A. nutarimu taikytas ir 2024-02-28 Marijampolės apylinkės teismo nutartimi paliktas galioti , ieškinio užtikrinimui, laikinas nuosavybės teisės apribojimas R. V. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisės į turtą, kai nežinoma jo sudėtis ir buvimo vieta, 1606 eurų sumai, paliktinas galioti iki ieškinio atlyginimo, tačiau mažintina ieškinio užtirkinimo suma 1100,06 eurų sumai.

2024-01-18 Kauno apygardos Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės A. A. nutarimu taikytas ir 2024-02-28 Marijampolės apylinkės teismo nutartimi paliktas galioti , ieškinio užtikrinimui, laikinas nuosavybės teisės apribojimas G. V. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisės į turtą, kai nežinoma jo sudėtis ir buvimo vieta, 1606 eurų sumai, paliktinas galioti iki ieškinio atlyginimo, tačiau mažintina ieškinio užtikrinimo suma 1100,06 eurų sumai.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, du vokai su kompaktinėmis plokštelėmis, esantys byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini byloje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 297-308 straipsniais 312 straipsniu, 313 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

R. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti 1 metų laisvės apribojimo bausme, be intensyvios priežiūros. Laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu atlyginti nusikaltimu padarytą 300,03 eurų turtinę žalą, tęsti darbą , o jo netekus pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.

Vadovaujantis LR baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, be intensyvios priežiūros. Laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu atlyginti nusikaltimu padarytą 300,06 eurų turtinę žalą, tęsti darbą, o jo netekus pradėti dirbti , arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę- rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

G. V. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 8, 10, punktais , 6 dalimi laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu tęsti darbą, jo netekus pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, atlyginti nusikaltimu padarytą 300,03 eurų turtinę žalą.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę- rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Ieškinį tenkinti dalinai.

Priteisti iš R. V. ir G. V. solidariai 600,06 eurus turtinės žalos, 300 eurų neturtinės žalos, 200 eurų teisinės pagalbos išlaidų ieškovo P. Š. naudai.

2024-01-18 Kauno apygardos Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės A. A. nutarimu taikytą ir 2024-02-28 Marijampolės apylinkės teismo nutartimi paliktą galioti , ieškinio užtikrinimui, laikiną nuosavybės teisės apribojimą R. V. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisės į turtą, kai nežinoma jo sudėtis ir buvimo vieta, paliktin galioti iki ieškinio atlyginimo, tačiau mažinti ieškinio užtirkinimo sumą 1100,06 eurų sumai.

2024-01-18 Kauno apygardos Marijampolės apylinkės prokuratūros prokurorės A. A. nutarimu taikytą ir 2024-02-28 Marijampolės apylinkės teismo nutartimi paliktą galioti , ieškinio užtikrinimui, laikiną nuosavybės teisės apribojimą G. V. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisės į turtą, kai nežinoma jo sudėtis ir buvimo vieta, palikti galioti iki ieškinio atlyginimo, tačiau mažinti ieškinio užtikrinimo sumą 1100,06 eurų sumai.

Daiktai, tuyrintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, du vokai su kompaktinėmis plokštelėmis, esantys byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo ir priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Teisėjas Vilma Gadiškienė