- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-03-27
- Bylos Nr.
- A2.13.-1156-718/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00976-2013-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Pažeidėjas
- K. S.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Skirmutei Bartašienei, dalyvaujant Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus atstovei Raimondai Žilakauskytei, K. S., išnagrinėjusi Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus teikimą dėl administracinės nuobaudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, dirbančiam R. P. firmoje „ R.“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. S. 2010-11-23 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus nutarimu Nr. (6.4)ATN-58 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188⁶ str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta 1750,00 Lt bauda.
Šalies argumentai
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius teikimu prašo 2010-11-23 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus nutarimu Nr. (6.4)ATN-58 K. S. paskirtą 1750,00 Lt baudą pakeisti nemokamais 87,5 valandų viešaisiais darbais. Nurodė, kad pažeidėjas baudos gera valia nesumokėjo. Nutarimas buvo perduotas vykdyti priverstinai antstolei Rasai Arlauskienei. Antstolės 2011-11-16 pažymoje Nr. 0037/11/00044 nurodyta, jog minėtas nutarimas buvo išsiųstas vykdymui į R. P. firmą „R.“ bei į UAB „S.“. Taip pat 2012-03-15 patvarkymu Nr. R.3.37.-1114 nutarimas buvo išsiųstas vykdymui į UAB „B.“. Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2013-02-25 duomenimis K. S. valstybinio socialinio draudimo pabaigos data UAB „S.“ – 2011-05-03, o UAB „B.“ – 2012-04-17. 2013-02-18 antstolės patvarkymu nutarimas 2013-02-21 grąžintas be įvykdymo su 2013-02-18 išieškojimo negalimumo aktu, kuriame nurodyta, jog skolininkas K. S. turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, pajamų, iš kurių būtų galima dengti baudą, nepakanka. Bendra iš K. S. išieškoma suma sudaro 237663,34 Lt. K. S. dirba 0,5 etato, todėl baudą pakeitus viešaisiais darbais, galėtų šią nuobaudą įvykdyti laisvu nuo darbo metu.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d. numatyta, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.
K. S. į teismo posėdį atvyko, nurodė, kad jis sutinka, jog jam paskirta bauda už administracinį teisės pažeidimą būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais. K. S. nurodė, kad jis dirba, tačiau turi daug skolų, virš 200000 litų, todėl galimybės sumokėti baudą iš atlyginimo neturi, jo mėnesio pajamos apie 650 litų, neturi nei piniginių lėšų baudai susimokėti, nei turto, į kurį gali būti nukreiptas išieškojimas. Gali atlikti nemokamus viešuosius darbus, nes yra darbingas.
Iš antstolės Rimos Adomaitienės 2013-02-18 patvarkymo ir 2013-02-18 išieškojimo negalimumo akto vykdomojoje byloje Nr. 0037/11/00044 matyti, kad K. S. dirba puse etato, gaunamų pajamų, iš kurių būtų galima dengti baudą, nepakanka. Bendra iš K. S. išieškoma suma sudaro 237663,34 Lt. Turto ar piniginių lėšų, iš kurių gali būti išieškoma, K. S. neturi ( b.l.7-9).
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į tai, kad K. S. sutiko, kad paskirta bauda už administracinį teisės pažeidimą būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais, 2010-11-23 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus nutarimu Nr. (6.4)ATN-58 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188⁶ str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą paskirta 1750,00 Lt bauda keistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 4 d.,
nutarė:
teikimą tenkinti.
2010-11-23 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus nutarimu Nr. (6.4)ATN-58 už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 188⁶ str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą K. S. paskirtą 1750,00 Lt baudą pakeisti į 87 valandas nemokamų viešųjų darbų.
Nutarimas gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundą paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.