Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-11-25 · Civilinė byla Nr. e2-1149-948/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-25
Bylos Nr.
e2-1149-948/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Jusevičienė
Ieškovas
AB “Energijos skirstymo operatorius”
Atsakovas
G. B., A. B.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-1149-948/2016(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00987-2016-4)Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5; 3.1.7.5; 3.2.3.2; 3.2.8.4 (S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 25 d.Biržai

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo AB “Energijos skirstymo operatorius” ieškinį atsakovams G. B. ir A. B. dėl žalos atlyginimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas kreipėsi ieškiniu į teismą, prašydamas priteisti solidariai iš atsakovų G. B. ir A. B. 346,62 Eur žalos atlyginimo. Taip pat prašo priteisti iš atsakovų 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur žyminio mokesčio.

2016-11-23 d. gautas ieškovo prašymas dėl atsisakymo nuo ieškinio. Prašo bylą nutraukti, kadangi atlikus perskaičiavimą ieškinio dalykas sumažėjo, o atsakovai pripažino pareikštą reikalavimą ir ginčą išsprendė geruoju.

LR CPK 140 str. 1 d. reglamentuoja, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Kadangi ieškovas nuo ieškinio atsisakė, jo atsisakymas įstatymui neprieštarauja, todėl jis priimamas, o civilinė byla nutraukiama (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.).

Kadangi ieškovas nuo ieškinio atsisakė, jam grąžinama 75 procentai 2016-09-19 d. sumokėto 15 EUR žyminio mokesčio – 11,25 EUR (LR CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas

nusprendė:

Civilinę bylą Nr. e2-1149-948/2016 pagal ieškovo AB “Energijos skirstymo operatorius” ieškinį atsakovams G. B. ir A. B. dėl žalos atlyginimo nutraukti.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Grąžinti ieškovui AB “Energijos skirstymo operatorius”, į. k. 304151376, 11,25 EUR 2016-09-19 d. sumokėto žyminio mokesčio per Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.

Nutartis per 7 d. nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.

Teisėja Edita Jusevičienė