Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-11-18 · Civilinė byla Nr. 2SP-27325-748/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-18
Bylos Nr.
2SP-27325-748/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Snieguolė Vilutienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Vernona“, uždarosios akcinės bendrovės „Jotuna“
Civilinė byla Nr. 2SP-27325-748/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-21533-2016-3
Procesinių sprendimų kategorijos:(S)2.53.8; 3.1.1.7; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.4.20KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 18 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Vernona“ ir pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Jotuna“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjai prašo patvirtinti šalių 2016-10-11 pasirašytą ir teismui 2016-10-20 pateiktą tvirtinti taikos sutartį (toliau – Taiko sutartis).

Pareiškėjai prašyme nurodė, kad dėl skolos pagal 2015-06-10 sutartį Nr. 15-046 bei pagal 2016-05-25 sąskaitą faktūrą Nr. AVA-20043348 tarp jų kilusį ginčą išsprendė taikiai ir 2016-10-11 pasirašė Taikos sutartį.

Šalys Taikos sutartyje nurodė, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje išdėstytas taisykles (Taikos sutarties 13 p.). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 42 str., 584 str. turinys bei pasekmės šalims yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos (Taikos sutarties 14 p.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 str. 1 d. numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. CK 6.985 str. nurodo, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią. Pareiškėjai pateikė sudarytą taikos sutartį, kuria siekiama išspręsti ginčą dėl skolos.

Šalių sudaryta ir pasirašyta Taikos sutartimi yra išreikšta bendra suderinta šalių valia, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų. Teismas taip pat nenustatė aplinkybių, nurodytų CK 6.984 str., dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Atsižvelgiant į tai, kad taikos sutartis tarp pareiškėjų išsprendžia kilusį ginčą ir užkirs kelią kilti teisminiams ginčams ateityje, taikos sutartis yra tvirtintina (CPK 582 str. 3 d., CK 6.983 str.).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš pareiškėjų nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 str., 582 str., Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 str.,

nutaria:

patvirtinti pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Vernona“, juridinio asmens kodas 235585220, buveinė Kaune, Kaišiadorių g. 40, adresas korespondencijai Kaunas, Nemuno g. 28 – 1A, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT79 7300 0100 7602 4130, atstovaujamos direktoriaus J. D. ir pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Jotuna“, juridinio asmens kodas 303196087, buveinė Kaišiadorių r., Dovainonių k., Eglių g. 11, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT58 7300 0101 3750 8249, atstovaujamos direktorės R. P., 2016 m. spalio 11 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

„1. UAB „Vernona“ ir UAB „Jotuna“ susitaria tarp jų kilusį ginčą dėl skolos pagal 2015-06-10 sutartį Nr. 15-046 (2016-05-25 Nr. AVA-20043348 PVM sąskaitą-faktūrą), užbaigti Taikos sutartimi.

2. Šalys patvirtina, kad UAB „Jotuna“ yra skolinga UAB „Vernona“ 19110,31 eurų (devyniolika tūkstančių vieną šimtą dešimt eurų 31 ct) už atliktas paslaugas ir 289,69 eurų (du šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus ir 69 ct) delspinigių pagal 2015 m. birželio 10 d. sutarties Nr. 15-046 5.4 ir 5.6 punktus. Bendra skolos suma sudaro 19400 eurų (devyniolika tūkstančių keturis šimtus eurų).

3. UAB „Jotuna“ įsipareigoja ne vėliau kaip 2016 m. spalio 14 d. sumokėti UAB „Vernona“ 100 eurų (vieną šimtą eurų).

4. UAB „Jotuna“ įsipareigoja ne vėliau kaip 2016 m. spalio 28 d. sumokėti UAB „Vernona“ 3200 eurų (tris tūkstančius du šimtus eurų).

5. UAB „Jotuna“ įsipareigoja ne vėliau kaip 2016 m. lapkričio 11 d. sumokėti UAB „Vernona“ 3300 eurų (tris tūkstančius tris šimtus eurų).

6. UAB „Jotuna“ įsipareigoja ne vėliau kaip 2016 m. lapkričio 25 d. sumokėti UAB „Vernona“ 3300 eurų (tris tūkstančius tris šimtus eurų).

7. UAB „Jotuna“ įsipareigoja ne vėliau kaip 2016 m. gruodžio 9 d. sumokėti UAB „Vernona“ 3300 eurų (tris tūkstančius tris šimtus eurų).

8. UAB „Jotuna“ įsipareigoja ne vėliau kaip 2016 m. gruodžio 23 d. sumokėti UAB „Vernona“ 3300 eurų (tris tūkstančius tris šimtus eurų).

9. UAB „Jotuna“ įsipareigoja ne vėliau kaip 2016 m. gruodžio 30 d. sumokėti UAB „Vernona“ 2900 eurų (du tūkstančius devynis šimtus eurų).

10. Visus mokėjimus UAB „Jotuna“ privalo atlikti į UAB „Vernona“ atsiskaitomąją banko sąskaitą Nr. LT79 7300 0100 7602 4130, esančią AB „Swedbank“ banke.

11. UAB „Jotuna“ laiku ir tinkamai neįvykdžius šios Taikos sutarties 3, 4, 5, 6, 7, 8 ir/ar 9 punktuose numatytų įsipareigojimų, UAB „Vernona“ turi teisę reikalauti sumokėti visą likusią skolos sumą iš karto. Be to, UAB „Jotuna“ laiku ir tinkamai neįvykdžius šios Taikos sutarties 3, 4, 5, 6, 7, 8 ir/ar 9 punktuose numatytų įsipareigojimų, UAB „Jotuna“ privaio mokėti UAB „Vernona“ 10 eurų (dešimt eurų) dydžio netesybas už kiekvieną pradelstą dieną.

12. Pareiškėjai prašo teismo patvirtinti šią Taikos sutartį.

13. Pareiškėjams yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso VI dalyje išdėstytas taisykles.

14. Pareiškėjams Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 584 str. turinys bei pasekmės yra žinomos, išaiškintos ir suprantamos.

15. Taikos sutartis sudaroma 3 egzemplioriais, po vieną kiekvienai iš šalių ir vienas pateikiamas teismui“.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Snieguolė Vilutienė