Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų nutarimas

Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Raimundas Rakauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą, kurioje P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį ir 508 straipsnį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. V. 2021 m. gegužės 26 d. 21.33 val. (duomenys neskelbtini) prie pastato pažymėto Nr. 54, dirbantiems policijos pareigūnams važiuodamas automobilyje, sėdėdamas priekinėje keleivio vietoje, būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,22 promilių girtumas, pro langą parodė vidurinį rankos pirštą, taip savo gestais, provokuojančiu elgesiu pažemino policijos pareigūnų A. K. ir M. K. garbę ir orumą, bei vartojo alkoholinius gėrimus būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos metų, bet jaunesnis negu dvidešimt metų.

Šiais veiksmais P. V. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. P. V. prašė bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 629 straipsnio 1 dalimi, išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Tyrimo metu P. V. nurodė, kad su nusižengimu sutinka, dėl savo elgesio gailisi. Paaiškino, kad tą dieną vartojo alkoholinius gėrimus vienas, kur jų gavo neatsimena. Todėl būdamas neblaivus pasielgė nederamai, policijos pareigūnams rodė nepadorų gestą jiems matant iš pravažiuojančio automobilio. Prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, apie priimtą sprendimą informuoti paštu atsiunčiant teismo nutarimą adresu (duomenys neskelbtini). (b. l. 5)

Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje numatytų administracinių nusižengimų padarymo faktą ir P. V. kaltę dėl jam inkriminuojamų administracinių nusižengimų padarymo įrodo byloje surinkti bei teismo ištirti įrodymai: administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės. (b. l. 5-6) Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad 2021 m. gegužės 26 d. (duomenys neskelbtini) automobilių stovėjimo aikštelėje, esančioje prie pat (duomenys neskelbtini) gatvės, sėdint tarnybiniame automobilyje 3057, (duomenys neskelbtini) gatve pravažiavo automobilis Audi, v. n. (duomenys neskelbtini) kurio priekinėje keleivio vietoje sėdintis asmuo, pro langą, žiūrėdamas į pareigūnus parodė vidurinį pirštą. Pasivijus ir sustabdžius minėtą automobilį nustatyta, kad automobilio priekinėje keleivio vietoje sėdėjo P. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuris pripažino, kad konkrečiai pareigūnams rodė vidurinį pirštą, todėl, kad buvo neblaivus. (b. l. 7) Iš Alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalo matyti, jog 2021 m. gegužės 26 d. 21.44 val. P. V. nustatytas 1,22 promilių girtumas. (b. l. 8-11)

Surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad P. V. 2021 m. gegužės 26 d. apie 21.33 val. (duomenys neskelbtini), važiuodamas automobilyje, pro langą parodė nepadorų gestą policijos pareigūnams, taip įžeidė jų garbę ir orumą bei vartojo alkoholinius gėrimus būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos metų, bet jaunesnis negu dvidešimt metų, t. y., padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje, todėl pažeidėjas yra baustinas.

Motyvuojamoji dalis

P. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). P. V. pareigūnų garbę ir orumą pažemino būdamas neblaivus, kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą P. V., teismas atsižvelgia į tai, kad padaryti tyčiniai administraciniai nusižengimai valdymo ir viešajai tvarkai, yra nustatyta viena P. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena sunkinanti aplinkybė, P. V. nebaustas administracine tvarka. Esant išdėstytoms aplinkybėms, P. V. yra skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, numatytos Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnio sankcijų ribose artimos vidurkiui. Manytina, kad paskyrus būtent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 25, 34, 35, 36 straipsniais, 38 straipsnio 2 dalimi, 485 straipsnio 1 dalimi, 508, 635, 636 straipsniais,

nutarė:

P. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje bei skirti administracines nuobaudas:

1) už nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje – 12 Eur (dvylikos eurų) baudą;

2) už nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnyje – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir P. V. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 100 Eur (vieno šimto eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, banko kodas 73000, arba sąskaitą Nr. LT 122140030002680220, banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“, banko kodas 21400, įmokos kodas 1001. Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti ROIK numerį 21134750781.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.