- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-08-23
- Bylos Nr.
- e2YT-13783-1023/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-20450-2021-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaida Baumilė
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini)
- Išvadą teikia
- Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus
- Advokatai
- Giedrė Martinėnaitė
- Kategorijos
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.4.1Įrodymai ir jų rūšys
- 3.4.5.1Bendrieji ypatingosios teisenos bylų nagrinėjimo ypatumai
- 3.4.5.10pavadinimo nepavyko patikrinti
asmens, pripažinto neveiksniu tam tikrose srityse, A. B. atstovei advokatei Giedrei Martinėnaitei,
institucijos, teikiančios išvadą byloje, Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Ilonai Marčiukaitienei,
žodinio proceso tvarka uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą teismo iniciatyva, dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai A. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Kauno apylinkės teismo 2022 m. gegužės 24 d. sprendimu A. B. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.
2. 2022 m. gegužės 24 d. teismo nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo A. B., institucija teikianti išvadą įpareigotą pateikti teismui išvadą.
3. Kauno miesto savivaldybės administracijos Sveikatos apsaugos skyrius 2022 m. liepos 15 d. teismui pateikė išvadą, kurioje prašoma A. B. globėju paskirti (duomenys neskelbtini). Išvadoje nurodoma, kad A. B. globos funkcijas sutinka vykdyti (duomenys neskelbtini) Kaip nurodoma (duomenys neskelbtini) 2022-07-14 rašte Nr.l.5-S-252, A. B. minėtoje įstaigoje teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos. Atsižvelgiant į aplinkybę, kad jau dabar neveiksnia tam tikrose srityse pripažinta A. B. gyvena globos namuose ir gauna ilgalaikės socialinės globos paslaugas, iškilus būtinybei spręsti skubų, su neveiksnaus asmens interesais susijusį klausimą, nebus kliūčių tinkamai atstovauti A. B. interesus. Kitų pretendentų, galinčių ir (ar) sutinkančių būti globėjais, išskyrus (duomenys neskelbtini), Skyriui nežinoma, prašymų negauta. A. B. savo vardu nekilnojamojo turto neturi. Teismui nusprendus, kad šiuo atveju turto administratorių skirti tikslinga ir reikalinga, Skyrius dėl jo paskyrimo neprieštarautų ir rekomenduotų teismui A. B. turto administratoriumi skirti (duomenys neskelbtini).
4. Institucijos teikiančios išvadą byloje atstovė teismo posėdyje palaikė raštu duotą išvadą byloje ir prašė A. B. globėju paskirti (duomenys neskelbtini).
5. Suinteresuoto asmens A. B. atstovė advokatė teismo posėdžio metu sutiko, kad A. B. globėju būtų paskirtas (duomenys neskelbtini), kuriame jau kurį laikas gyvena A. B..
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas.
6. Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma rūpyba (CK 2.11 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis). CPK 508 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių. Bylos duomenimis matyti, kad Kauno apylinkės teismo 2022 m. gegužės 24 d. sprendimu A. B. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Iš prijungtos civilinės bylos duomenų ir šios bylos duomenų, tame tarpe institucijos, teikiančios išvadą byloje, pateiktų duomenų matyti, kad nekilnojamojo ar kilnojamojo turto A. B. nuosavybės teise neturi, tačiau esant nustatytai negaliai gauna socialines išmokas. Atsižvelgiant į tai, kad A. B. pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, minėtų jos gaunamų pajamų racionaliam naudojimui ir valdymui, skirtinas turto administratorius (CK 3.245 straipsnio 1 dalis, CPK 508 straipsnio 3 dalis).
7. Pažymėtina, kad byloje ginčo, jog A. B. yra reikalingas globėjas ir turto administratorius nekilo, juolab, kaip minėta asmuo pripažintas įsiteisėjusiu teismo sprendimu tam tikrose srityse neveiksniu, tad negali tinkamai atstovauti savo interesų nurodytose srityse. Nagrinėjamos bylos duomenimis nustatyta, kad sutikimą tapti A. B. globėju ir turto administratoriumi išreiškė suinteresuotas asmuo - (duomenys neskelbtini), neigiamai jį charakterizuojančių duomenų byloje nenustatyta, todėl konstatuotina, kad jis turi realią galimybę globoti minėtą asmenį, juolab tą daro ir iki šiol. Atsižvelgiant į visas aukščiau išdėstytas teisiškai reikšmingas aplinkybes ir siekiant maksimaliai užtikrinti neveiksnaus asmens interesus ir jo teisių apsaugą, A. B. nustatytina globa, jos globėju ir turto administratoriumi skiriant minėtą (duomenys neskelbtini) (CK 3.238 straipsnis, 3.242 straipsnis, 3.245 straipsnis, CPK 508 straipsnio 3 dalis).
8. Suinteresuotam asmeniui globėjui išaiškintinos globėjo teisės ir pareigos, tai yra, kad globėjas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus asmens teises ir interesus tam tikroje srityje be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius tam tikroje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Globėjų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).
9. Neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1500,00 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams (CK 4.243 straipsnio 1, 2 dalys). Administratorius asmeniškai atsakingas tretiesiems asmenims, jeigu jis viršijo savo įgaliojimus (CK. 4.244 straipsnio 2 dalis).
10. Teismo nutartis dėl globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis 1 dalis).
11. Valstybės patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, padengiamos iš valstybės lėšų, todėl nepaskirstytinos (CPK 443 straipsnio 3 dalis)
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 507-508 straipsniais,
nutaria:
Nustatyti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nurodytose 2022 m. gegužės 24 d. Kauno apylinkės teismo sprendime.
A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju ir turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini)
Nutartis dalyje dėl globėjos ir turto administratoriaus paskyrimo įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.