Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. D., išnagrinėjęs pil. Ž. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio vidurinį išsilavinimą, nevedusio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014m. gegužės 31d., apie 16³⁰ val., dienos metu, Ukmergės mieste, Vytauto-Šviesos gatvių sankryžoje, pažeidėjas Ž. D., vairuodamas nustatyta tvarka neįregistruotą ir transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustą motociklą „ Honda “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pėsčiųjų perėjoje lenkė transporto priemonę, o vykdyto reido metu stabdomas Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės antros kuopos pirmo būrio vyresn patrulio, nepakluso tarnybines pareigas vykdžiusio uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustoti, po ko, pažeisdamas Kelių eismo taisykles, pavojingai manevruodamas, sukėlė pavojingą situaciją, t.y. privertė kitus eismo dalyvius staigiai stabdyti ir keisti važiavimo kryptį. Tokiu būdu pažeidėjas Ž. D. savo neteisėtais veiksmais padarė tiek administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1d, t.y. transporto priemonių, neįregistruotų įstatymo nustatyta tvarka, vairavimas, LR ATPK 123 str. 5d., t.y. transporto priemonės vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, ir LR ATPK 1241 str. 3d., t.y. vairuotojų reikalavimo, persirikiuojant ar kitaip keičiant važiavimo kryptį, nevykdymas, tiek ir administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 124² str. 1d., t.y. Kelių eismo taisyklių pažeidimas, sukėlęs pavojingą situaciją, ir LR ATPK 130 str. 1d., t.y. nepaklusimas uniformuoto policijos pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant galutinę nuobaudą už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas Ž. D. jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas administracine tvarka, tame tarpe ir už padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kuris ir šiuo metu dar turi vieną galiojančią nuobaudą, nes metų bėgyje jau buvo baustas už greičio viršijimą pagal LR ATPK 124 str. 5d. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjo Ž. D. asmenybę, bet ir sunkina jo atsakomybę. Nežiūrint į tai, pažeidėjas Ž. D., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykęs į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. birželio 09d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų Kelių eismo taisyklių pažeidimų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę. Kadangi pažeidėjo Ž. D. padarytus administracinius teisės pažeidimus patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kurią nėra pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ str. numatytas nuostatas, nes švelnesnė nuobauda gali būti taikytina tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobūdį ir į paties pažeidėjo Ž. D. asmenybę, pažeidėjui, kaip šiuo metu niekur nedirbančiam ir darbo biržoje registruotam, tačiau jau nebe pirmą kartą administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus baustinam asmeniui, už visus padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos švelniausios nuobaudų rūšys-baudos, paskiriant sankcijose numatytų baudų minimumus, už du iš pažeidimų, numatytų LR ATPK 124² str. 1d. ir 130 str. 1d., paskyrus ir specialiosios teisės atėmimą, t.y. atėmimą teisės vairuoti transporto priemones, sankcijose numatytos minimalios trukmės taikymo ribose(LR ATPK 27 str. 1d.)..

Pažeidėjui Ž. D., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu. Atsižvelgiant į paskirtinos galutinės baudos dydį ir į paties bedarbio pažeidėjo Ž. D. aiškinamas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjui jo paties žodiniu prašymu paskirtinos galutinės administracinės baudos sumokėjimas yra išdėstytinas vienerių metų ir penkių mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarką(LR ATPK 313 str. 3d.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27 str. 1d., 33 str. 2d., 123 str. 1 ir 5d.d., 124¹ str. 3d., 124² str. 1d., 130 str. 1d., 302²-302⁴ str.str., 313 str. 3d.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti Ž. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 123 str. 1d. 100,- Lt.(vieno šimto litų ir 00 ct.) dydžio baudą.

Paskirti Ž. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 123 str. 5d. 80,- Lt.(aštuoniasdešimties litų ir 00 ct.) dydžio baudą.

Paskirti Ž. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 124¹ str. 3d. 100,- Lt.(vieno šimto litų ir 00 ct.) dydžio baudą.

Paskirti Ž. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 124² str. 1d. 400,- Lt.(keturių šimtų litų ir 00 ct.) dydžio baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones trims mėnesiams.

Paskirti Ž. D., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 130 str. 1d. 3.000,- Lt.(trijų tūkstančių litų ir 00 ct.) dydžio baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones trejiems metams.

LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu Ž. D. paskirti galutinę nuobaudą-3.000,- Lt.(trijų tūkstančių litų ir 00 ct.) dydžio baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones trejiems metams.

Paskirtos galutinės administracinės baudos mokėjimą išdėstyti vienerių metų ir penkių mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, pirmus dvylika mėnesių mokant lygiomis dalimis po 200,- Lt.(dviejų šimtų litų ir 00 ct.) dydžio sumą, o likusius penkis mėnesius mokant lygiomis dalimis po 120,- Lt.(vieną šimtą dvidešimt litų ir 00 ct.) dydžio sumą.

Išaiškinti pažeidėjui Ž. D., kad bauda turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, įpareigojant jį kiekvieną mėnesį įnešti pinigines lėšas savo vardu į aukščiau nurodytą banko sąskaitą bet kurioje banko įstaigoje. Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. Ž. D., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas R. Adamonis