- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-23
- Bylos Nr.
- T-1159-1017/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-00337-2025-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Norvilienė
- Nuteistasis
- E. D.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Norvilienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo (toliau – ir (duomenys neskelbtini) kalėjimas) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. spalio 6 d. gautas (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma subendrinti nuteistajam E. D. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes bei paskirti galutinę subendrintą bausmę.
Prokuroras atsiliepimo nepateikė; pareiškimų dėl nušalinimo ir papildomų prašymų negauta.
Žemesnės instancijos teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. spalio 22 d. telefonogramos duomenimis, susisiekus telefonu su (duomenys neskelbtini) kalėjimo įskaitos skyriumi buvo nustatyta, kad 2025 m. spalio 23 d. likusi nuteistojo E. D. neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalis – 12 metų 15 dienų. Taip pat, (duomenys neskelbtini) kalėjimo Įskaitos skyriaus atstovė nurodė, kad šiuo metu nuteistasis E. D. atlieka bausmę pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 8 d. nuosprendį.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tokiu atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad E. D. paskutinius kartus buvo nuteistas:
1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 28 d. ir Kauno apylinkės teismo 2024 m. liepos 5 d. nuosprendžiais E. D. bei Kauno apylinkės teismo 2025 m. balandžio 17 d. nutartimi subendrintos bausmės neatlikta dalimi (t. y. 11 metų 10 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausme), bausmes iš dalies sudedant, ir E. D. paskirta galutinė subendrinta – 12 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė (nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. spalio 2 d.);
2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 17 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį galutine 30 parų arešto bausme (teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. rugpjūčio 4 d.).
Taip pat, teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis, po Vilniaus miesto apylinkės teisme šio teikimo gavimo, nuteistojo E. D. atžvilgiu buvo priimtas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. spalio 16 d. nuosprendis, kuriuo jis pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo subendrinta su kitais nuteistojo E. D. atžvilgiu įsiteisėjusiais procesiniais sprendimais. Atsižvelgiant į tai, kad šis Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. spalio 16 d. nuosprendis yra neįsiteisėjęs, juo paskirta bausmė nesubendrintina. Atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 8 d. nuosprendis ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 17 d. baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėję ir vykdytini, būtina subendrinti jais nuteistajam E. D. paskirtas bausmes ir paskirti galutinę subendrintą bausmę.
Pagal BK 64 straipsnį bausmės yra subendrinamos, kai asmuo, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pažymėtina, kad skirtingais nuosprendžiais paskirtas bausmes bendrinant pagal BK 64 straipsnio nuostatas, vienu nuosprendžiu paskirta bausmė yra bendrinama tik su kitu nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi, todėl atliktos bausmės laikas, kaip tai yra BK 63 straipsnio 9 dalies atveju, nėra įskaitomas į paskirtą galutinę subendrintą bausmę.
Atsižvelgiant į tai, kad nuteistasis E. D. naują nusikalstamą veiką, už kurią buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 17 d. baudžiamuoju įsakymu, padarė neatlikęs jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, šios jam paskirtos bausmės subendrintinos vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalių nuostatomis. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, viena arešto para prilyginama vienai laisvės atėmimo dienai, o teismas, subendrindamas bausmes BK 63 ir 64 straipsniuose numatytais atvejais, švelnesnę bausmę pakeičia griežtesne (BK 65 straipsnio 2 dalis). Taigi arešto bausmė pakeistina laisvės atėmimo bausme, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 2 dalimi, prie neatliktos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalies (nutarties priėmimo dienai neatliktos bausmės dalis – 12 metų 15 dienų) pridėtina dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės (pusė šios bausmės; vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai), ir nuteistajam E. D. paskirtina galutinė subendrinta 12 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, 2 dalimi, prie neatliktos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 8 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės dalies, t. y. 12 (dvylikos) metų 15 (penkiolikos) dienų, pridėti dalį Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. liepos 17 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos arešto bausmės, ir paskirti nuteistajam E. D. galutinę subendrintą 12 (dvylikos) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.