Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-10-17 · Byla Nr. A2.9.-3663-1002/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-17
Bylos Nr.
A2.9.-3663-1002/2016
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-02986-2016-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mantas Liesis
Pažeidėjas
V. N.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-3663-1002/2016 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02986-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5; 2.14.3 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 17 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N.,

išnagrinėjęs V. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė

2016 m. rugsėjo 12 d. vakare V. N. girtavo su J. V., o 2016 m. rugsėjo 13 d. apie 13 val. V. N. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), nustatytas 2,70 promilės girtumas. Mažametę dukrą A., gim. (duomenys neskelbtini), prižiūrėjo nepilnametė dukta G., gim. (duomenys neskelbtini), nors ji turėjo būti mokykloje. Namuose rasta netvarka.

V. N. kalta dėl pažeidimo padarymo prisipažino.

Motyvuojamoji dalis

V. N. kaltė įrodoma jos prisipažinimu ir kita bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Šiaulių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūno pavaduotojos tarnybiniu pranešimu, atvejo aprašymu, alkotesterio duomenimis kuriuose V. N. 2016-09-13 12.49 val. nustatytas 2,70 promilių girtumas.

V. N. veika atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje, požymius, nes ji bausta už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą ir ji panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams.

V. N. ir praeityje buvo traukta administracinėn atsakomybėn dėl pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.

V. N. atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimą padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio. Skirtina administracinė nuobauda – piniginė bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria

V. N. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 2 dalyje, skirti administracinę nuobaudą – 10 Eur dydžio baudą.

Nutarties nuorašą išsiųsti Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui.

Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Liesis