Tauragės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Tauragės butų ūkis“ ir atsakovės Ž. K. bei trečiojo asmens, pareiškusio savarankiškus reikalavimus V. A., prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Trečiasis asmuo, pareiškęs savarankiškus reikalavimus V. A., prašė: 1) priteisti iš atsakovės Ž. K. 1000 Eur neturtinės žalos atlyginimui; 2) nustatyti, kad atsakovė Ž. K. privalo per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos savo lėšomis atstatyti namo, esančio adresu Vytauto g. 78, Tauragė, bendrosios vėdinimo sistemos funkcionavimą, atstatant jai nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame adresu Vytauto g. 78-4, Tauragė, bendrosios vėdinimo inžinerinės sistemos ventiliacinius kanalus; 3) atsakovei Ž. K. per teismo nustatytą laiką neįvykdžius teismo sprendimo, t. y. jai nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), bendrosios vėdinimo inžinerinės sistemos ventiliacinių kanalų, skaičiuoti atsakovei baudą – po 15 Eur už kiekvieną kalendorinę dieną iki teismo sprendimo įvykdymo dienos; 4) priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

2018-04-17 Tauragės apylinkės teisme gautas prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriame nurodyta, kad ieškovas, atsakovė ir trečiasis asmuo, pareiškiantis savarankiškus reikalavimus, sudarė taikos sutartį ir nutarė civilinę bylą nutraukti. Šalys prašo patvirtinti šalių 2018-04-16 taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti ir išspręsti klausimą dėl ieškovo ir trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus, sumokėto 75 proc. žyminio mokesčio grąžinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartimi šalys išsprendė ginčą. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis sudaryta neviršijant pareikštų teismui ieškinio reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismą. Šalys nurodė, kad jiems suprantamos civilinės bylos nutraukimo pasekmės. Civilinė byla nutrauktina ir tvirtintina 2018-04-16 šalių sudaryta taikos sutartis (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Nagrinėjamoje byloje šalys sudaro taikos sutartį, todėl ieškovui ir trečiajam asmeniui, pareiškiančiam savarankiškus reikalavimus, grąžinama 75 procentai teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Ieškovas UAB ,,Tauragės butų ūkis“ pateikdamas teismui ieškinį 2017-12-05 mokėjimo dokumentu Nr. 171206 sumokėjo 75,00 Eur žyminį mokestį valstybei. Trečiasis asmuo, pareiškiantis savarankiškus reikalavimus V. A., pateikdama teismui ieškinį (savarankiškus reikalavimus) 2017-12-22 sumokėjo 23 Eur žyminį mokestį. Esant nurodytoms aplinkybėms ieškovui ir trečiajam asmeniui, pareiškiančiam savarankiškus reikalavimus, grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, t. y. ieškovui 56,25 Eur, trečiajam asmeniui, pareiškiančiam savarankiškus reikalavimus, 17,25 Eur. Žyminį mokestį ieškovui ir trečiajam asmeniui, pareiškiančiam savarankiškus reikalavimus, įpareigotina grąžinti Valstybinė mokesčių inspekcija (CPK 87 straipsnio 3 dalis).

Teismas pažymi, kad Taikos sutarties 3.12 punkte padaryta aiški rašymo apsirikimo klaida, t. y. neteisingai nurodyta data 2018 m. kovo 25 d. Akivaizdu, kad turi būti nurodyta 2019 m. kovo 25 d., todėl tvirtinant taikos sutartį rašymo apsirikimo klaida teismo iniciatyva ištaisytina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, teismas

nutaria:

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-338-439/2018.

Patvirtinti ieškovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Tauragės butų ūkis“, įmonės kodas 179206436 ir atsakovės Ž. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei trečiojo asmens, pareiškiančio savarankiškus reikalavimus V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018-04-16 sudarytą taikos sutartį sekančiomis sąlygomis:

„1. Ieškovas, atsižvelgdamas į tai, jog Atsakovė Bylos nagrinėjimo metu, iki Teismui išnagrinėjant Bylą iš esmės, patenkino Ieškovo ieškinio reikalavimą ir savo lėšomis atstatė namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini),, bendrosios vėdinimo inžinerinės sistemos funkcionavimą atstatant jai nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame adresu (duomenys neskelbtini), bendrosios vėdinimo inžinerinės sistemos ventiliacijos kanalus, atsisako šio ieškinio reikalavimo Atsakovės atžvilgiu.

2. Trečiasis asmuo, atsižvelgdamas į tai, jog Atsakovė Bylos nagrinėjimo metu, iki Teismui išnagrinėjant Bylą iš esmės, patenkino Ieškovo ieškinio reikalavimą ir savo lėšomis atstatė namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), bendrosios vėdinimo inžinerinės sistemos funkcionavimą atstatant jai nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame adresu Vytauto g. 78-4, Tauragė, bendrosios vėdinimo inžinerinės sistemos ventiliacijos kanalus, atsisako nuo savo Byloje savarankiškai pareikštų reikalavimų priteisti iš Atsakovės 1000,00 Eur neturtinės žalos atlyginimo ir nebereikalaus nustatyti terminą vėdinimo sistemos atstatymui bei skirti baudą už Teismo sprendimo nevykdymą.

3.Atsakovė įsipareigoja kompensuoti Ieškovui šioje Byloje jo patirtas 1028,50 Eur dydžio išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 25 proc. už ieškinio reikalavimus sumokėto negrąžintino žyminio mokesčio dalį, t. y. 18,75 Eur (iš viso: 1047,25 Eur), ne vėliau kaip iki 2019 m. kovo 25 d., pervedant šias sumas į Ieškovo banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir atliekant nustatyto dydžio mokėjimus pagal žemiau nurodytą mokėjimų grafiką:

2018 m. balandžio 25 d. - 87,27 Eur;2018 m. gegužės 25 d. - 87,27 Eur;

3.3. 2018 m. birželio 25 d - 87,27 Eur;

2018 m liepos 25 d. - 87,27 Eur;

3.5 2018 m. rugpjūčio 25 d. - 87,27 Eur;

3.6. 2018 m. rugsėjo 25 d.- 87,27 Eur;

m. spalio 25 d. - 87,27 Eur; m. lapkričio 25 d. - 87,27 Eur; m. gruodžio 25 d. - 87,27 Eur; m. sausio 25 d. - 87,27 Eur; m. vasario 25 d. - 87,27 Eur;

3.12. 2019 m. kovo 25 d. - 87,27 Eur.

4.Atsakovė įsipareigoja kompensuoti Trečiajam asmeniu šioje Byloje jo patirtas 635,00 Eur dydžio išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 25 proc. už savarankiškus reikalavimus sumokėto negrąžintino žyminio mokesčio dalį, t. y. 5,75 Eur (iš viso: 640,75 Eur), ne vėliau kaip iki 2018 m. birželio 25 d., pervedant šias sumas į Trečiojo asmens banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) ir atliekant nustatyto dydžio mokėjimus pagal žemiau nurodytą mokėjimų grafiką.

4.1. 2018 m. balandžio 25 d. - 213,58 Eur;

m. gegužės 25 d. -213,58 Eur;

4.3.2018 m. birželio 25 d. - 213,58 Eur.

5.Atsakovei pažeidus 3 ir/ar 4 punkte nurodytus mokėjimų terminus, Ieškovas ir/ar Trečiasis asmuo turi teisę kreiptis dėl visos likusios nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka.

6.Atsakovės Bylos nagrinėjimo metu patirtos bylinėjimosi išlaidos nėra atlyginamos.

7.Visas išlaidas, susijusias su Teismo procesinių dokumentų byloje siuntimu bei įteikimu, padengia Atsakovė.

8.Šalys susitaria ir sutinka, kad, vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., Ieškovui ir Trečiajam asmeniui būtų grąžinti 75 procentai Teismui jų sumokėto žyminio mokesčio. Atitinkamai: Ieškovui - 56,25 Eur, Trečiajam asmeniui - 17,25 Eur.

9. Šalys pareiškia, kad sudaro Taikos sutartį laisva valia, deramai įvertinusios Taikos sutarties sąlygas bei Taikos sutarties sudarymo pasekmes.

10.Šalys patvirtina, kad joms žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo Teisme bei civilinės bylos užbaigimo taikos sutartimi teisinės pasekmės, numatytos LR CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. ir kad Teismo patvirtinta Taikos sutartis joms turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir bus laikoma vykdytinu dokumentu.

11.Taikos sutartis sudaryta vienu skaitmeniniu egzemplioriumi, kuris visoms Šalims pasirašius, yra laikomas Taikos sutarties originalu.

12. Šalys susitaria, jog Ieškovas (jo įgaliotas atstovas) Šalių sudarytą taikos sutartį pateiks tvirtinti Teismui per Lietuvos elektroninių paslaugų portalą www.e.teismas.lt ne vėliau kaip per vieną darbo dieną nuo visų Šalių pasirašymo dienos. Ieškovui to laiku neatlikus, tą gali padaryti bet kuri kita Taikos sutarties šalis.

13. Ši Šalių sudaryta Taikos sutartis Šalims įsigalioja nuo visų Šalių pasirašymo dienos.“

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei ,,Tauragės būtų ūkis“, į. k. 179206436, 2017-12-05 mokėjimo nurodymu Nr. 171206 sumokėtą 56,25 Eur (penkiasdešimt šeši eurai 25 ct) žyminį mokestį.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją grąžinti trečiajam asmeniui, pareiškiančiam savarankiškus reikalavimus V. A., a. k. (duomenys neskelbtini) 2017-12-22 sumokėtą 17,25 Eur (septyniolika eurų 25 ct) žyminį mokestį.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams.