- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-26
- Bylos Nr.
- A2.9.-894-161/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-00866-2012-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Zarembienė
- Pažeidėjas
- G. J.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbiami) ., administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
G. J. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sūnui G. R., gim. (duomenys neskelbiami), kuris 2012 m. rugsėjo 19 d., apie 13 val. 30 min., (duomenys neskelbiami) mėtė bei spardė katę, kuri vėliau rasta negyva, tokiuose jo veiksmuose yra LR BK 310 str. numatytos veikos požymiai. Kadangi nusikalstamos veikos padarymo metu G. R. dar nebuvo tokio amžiaus, nuo kurio jis atsako pagal baudžiamuosius įstatymus, už jo padarytą teisės pažeidimą baustina motina G. J. pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
G. J. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jai buvo pranešta tinkamai (b.l. 1), iš jos negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
G. J. inkriminuojamas teisės pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PP tyrėjo R. M. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), V. P. pareiškimu (b.l. 4), kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 6). Esant tokioms aplinkybėms, jai skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobauda – įspėjimas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Paskirti G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbiami)., pagal LR ATPK 181 str. 1 d. - įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.