- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-11-28
- Bylos Nr.
- e2-3735-565/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00992-2019-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Burdulienė
- Ieškovas
- UAB „Vagon“
- Atsakovas
- Kazachstano įmonei TOO „KZ Traders“
- Kategorijos
- 2.6.8.9Sutarčių vykdymas
Vilniaus apygardos teismo teisėja Rūta Burdulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Vagon“ ieškinį atsakovui Kazachstano įmonei TOO „KZ Traders“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovas UAB „Vagon“ kreipėsi į teismą su ieškiniu Kazachstano įmonei TOO „KZ Traders“, prašydamas priteisti iš atsakovo 44 463,50 Eus skolą, 2 041,57 Eur delspinigius, 6 proc. metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovas nurodė, kad 2018m. spalio 10 d. ieškovas ir atsakovas sudarė vagonų nuomos sutartį Nr. RL/10-10 (toliau – taip pat ir Sutartis), kuria ieškovas įsipareigojo perduoti atsakovui nuomai vienerių metų terminui dengtus 11-1807-01 modelio vagonus, o atsakovas įsipareigojo mokėti nuomos mokestį pagal Sutartyje nurodytas kainas. Sutarties V dalyje Nuomos mokestis ir atsiskaitymo tvarka šalys susitarė, kad vieno vagono nuomos kaina vienai parai yra 35 JAV doleriai (30,91 Eur, konvertuojant pagal 2019 m. birželio 12 d. Europos Centrinio banko paskelbtą valiutų kursą) (Sutarties 5.1. p.). Nuomos mokestis yra mokamas tokia tvarka: ieškovas iki kiekvieno mėnesio 10 d. pateikia atsakovui reikalavimą apmokėti 100 proc. kito mėnesio nuomos mokestį (Sutarties 5.2. p.); atsakovas privalo apmokėti ieškovo pateiktą reikalavimą iki einamojo mėnesio 20 d. (Sutarties 5.3. p.); ne vėliau nei iki einamojo mėnesio 10 d. ieškovas pateikia atsakovui sąskaitą-faktūrą už praeitą mėnesį suteiktas nuomos paslaugas (Sutarties 5.4. p.). Tačiau faktiškai tarp šalių buvo nusistovėjusi tokia atsiskaitymo tvarka: ieškovas paskutinę mėnesio dieną pateikdavo atsakovui sąskaitą-faktūrą už praėjusį mėnesį suteiktas nuomos paslaugas, o atsakovas ieškovo pateiktą sąskaitą-faktūrą apmokėdavo per sąskaitoje nurodytą apmokėjimo terminą.
3. Nuo 2019 m. sausio mėn. atsakovas tinkamai nevykdo Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų laiku mokėti nuomos mokestį ir ieškinio pateikimo dieną yra skolingas ieškovui 44 463,50 Eur nuomos mokesčio pagal ieškinyje esančioje lentelėje nurodytas ir prie ieškinio pridėtas sąskaitas-faktūras.
4. Sutarties 6.1. p. numatyta, kad Sutartyje nustatytu terminu neatsiskaičius už vagonų nuomą, atsakovas moka 0,05 proc. baudą už kiekvieną pradelstą atsiskaityti kalendorinę dieną. Delspinigių suma ieškinio pateikimo dieną pagal ieškinyje esančios lentelės duomenis yra 2 041,57 Eur.
5. Atsakovas pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau – taip pat ir CK) 6.37 straipsnio 6.210 straipsnio 2 dalies nuostatas privalo mokėti ieškovui 6 proc. metines procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
Atsiliepimas
6. Ieškinys su priedais, taip pat teismo pranešimas, kuriame atsakovui nustatytas 30 d. terminas nuo teismo pranešimo gavimo dienos pateikti atsiliepimą į ieškinį ir nurodyta, kad, nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieškinį, taikomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – taip pat ir CPK) 142 straipsnio 3 ir 4 dalyse numatytos pasekmės, atsakovui įteikti 2019 m. spalio 1 d. Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
7. CPK 142 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad jei atsakovas be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikia atsiliepimo į ieškinį, teismas turi teisę, jei yra ieškovo prašymas, priimti sprendimą už akių.
8. Kadangi ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, yra pagrindas tokį sprendimą priimti.
Motyvuojamoji dalis
9. Ieškinys tenkinamas.
10. Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad 2018m. spalio 10 d. ieškovas ir atsakovas sudarė vagonų nuomos sutartį Nr. RL/10-10, kuria ieškovas įsipareigojo perduoti atsakovui nuomai vienerių metų terminui dengtus 11-1807-01 modelio vagonus, o atsakovas įsipareigojo mokėti nuomos mokestį pagal Sutartyje nurodytas kainas ir terminus. Sutartimi šalys susitarė, kad nuomos mokestis yra mokamas tokia tvarka: ieškovas iki kiekvieno mėnesio 10 d. pateikia atsakovui reikalavimą sumokėti 100 proc. kito mėnesio nuomos mokestį (Sutarties 5.2. p.); atsakovas privalo apmokėti ieškovo pateiktą reikalavimą iki einamojo mėnesio 20 d. (Sutarties 5.3. p.); ne vėliau nei iki einamojo mėnesio 10 d. ieškovas pateikia atsakovui sąskaitą-faktūrą už praeitą mėnesį suteiktas nuomos paslaugas (Sutarties 5.4. p.). Ieškovas ieškinyje nurodė, kad faktiškai tarp šalių buvo nusistovėjusi tokia atsiskaitymo tvarka: ieškovas paskutinę mėnesio dieną pateikdavo atsakovo sąskaitą-faktūrą už praėjusį mėnesį suteiktas nuomos paslaugas, o atsakovas ieškovo pateiktą sąskaitą-faktūrą apmokėdavo per sąskaitoje nurodytą apmokėjimo terminą.
11. Su ieškiniu pateikti vagonų perdavimo-priėmimo aktai patvirtina, kad ieškovas perdavė atsakovui Sutarties sąlygas atitinkančius ir tinkamus naudoti pagal paskirtį vagonus, o atsakovas šiuos vagonus priėmė.
12. Nuo 2019 m. sausio mėn. atsakovas tinkamai nevykdo Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų laiku mokėti nuomos mokestį ir ieškinio pateikimo dieną yra skolingas ieškovui 44 463,50 Eur nuomos mokesčio pagal ieškinyje esančioje lentelėje nurodytas ir prie ieškinio pridėtas sąskaitas-faktūras: 2019 m. vasario 28 d. sąskaitą-faktūrą VAG 002225, 2019 m. kovo 29 d. sąskaitą-faktūrą VAG 002255, 2019 m. balandžio 30 d. sąskaitą-faktūrą VAG 002272, 2019 m. gegužės 22 d. sąskaitą-faktūrą VAG 002290, 2019 m. gegužės 31 d. sąskaitą-faktūrą VAG 002295.
13. Sutarties 6.1. p. numatyta, kad Sutartyje nustatytu terminu neatsiskaičius už vagonų nuomą, atsakovas moka 0,05 proc. delspinigius už kiekvieną pradelstą atsiskaityti kalendorinę dieną. Delspinigių suma ieškinio pateikimo dieną pagal ieškinyje esančios lentelės duomenis yra 2 041,57 Eur.
14. Sutarties 8.1 p. nustatyta, kad iš šios Sutarties kilę ginčai sprendžiami Lietuvos Respublikos teismuose Lietuvos Respublikos įstatymais nustatyta tvarka.
15. Pagal nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktą laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita šalis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį (CK 6.477 straipsnio 1 dalis). Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (CK 6.487 straipsnio 1 dalis). Įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės nevykdymą ar netinkamą vykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.258 straipsnio 1 d.).
16. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, iš atsakovo ieškovo naudai priteisiamas nesumokėtas 44 463,50 Eur nuomos mokestis ir 2 041,57 Eur delspinigiai už prievolės Sutartyje nustatytais terminais sumokėti nuomos mokestį pažeidimą.
17. Pagal CK 6.37 straipsnio 1 dalį skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 straipsnio 2 dalį šio ginčo atveju mokėtinų palūkanų dydis yra 6 proc.
18. Todėl iš atsakovo ieškovo naudai taip pat priteisiamos 6 proc. metinės procesinės palūkanos už priteistą 46 505,07 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. liepos 10 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.
19. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
20. Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovo naudai priteisiamos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos: 923 Eur už žyminį mokestį už ieškinį ir 427,13 Eur už ieškinio priedų vertimo paslaugas.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
ieškinį patenkinti.
Priteisti ieškovo UAB „Vagon“ naudai iš atsakovo Kazachstano įmonės TOO „KZ Traders“ 44 463,50 Eur nuomos mokestį, 2 041,57 Eur delspinigius, 6 proc. metines procesines palūkanas už priteistą 46 505,07 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2017 m. liepos 10 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 1 350,13 Eur bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos apskųsti sprendimą Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.
Atsakovas negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus apygardos teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.