Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Rinaldas Adamonis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Ukmergės šiluma“ ieškinį atsakovui R. B. dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškinio, jo priedų kopija bei teismo pranešimas atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str.3 d.).

Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

UAB „Ukmergės šiluma“ nuo 2017 m. spalio 1 d. (remiantis Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos 2016 m. birželio 13 d. nutarimu Nr. 03-184 patvirtintu šilumos paskirstymo metodas Nr. 5, kai šilumos vartotojas teisėtai atsijungė nuo centralizuotos šildymo sistemos ir šildosi kitokiu būdu), pradėjo teikti šilumos energiją bendrosioms reikmėms 82,38 kv.m. butui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini) (b. l. 9). Nekilnojamojo turto centrinio duomenų banko duomenimis butas, esantis (duomenys neskelbtini), kurio bendrosioms reikmėms buvo tiekiama šilumos energija, asmeninės nuosavybės teise priklauso atsakovui R. B. (b. l. 8). Iš priskaitymų ir mokėjimų sąrašo (b. l. 6) matyti, kad atsakovas savo prievolės atsiskaityti už šildymą bendrosioms reikmėms tinkamai nevykdė, todėl per laikotarpį nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2020 m. balandžio 30 d. liko skolingas ieškovui 98,67 Eur skolą. Byloje nėra įrodymų, kad atsakovas R. B. būtų atsiskaitęs su ieškovu už teikiamą šilumos energiją (CPK 178, 185 straipsniai), todėl ieškovui iš atsakovo priteistinas susidaręs 98,67 Eur įsiskolinimas.

Kadangi atsakovas R. B. savo prievolės atsiskaityti už patiektą šilumos energiją neįvykdė, ieškinys tenkinamas visiškai Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.63, 6.71, 6.383 straipsnių pagrindu.

Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį, netesybos (bauda, delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Pagal CK 6.72 straipsnį, susitarimas dėl netesybų turi būti rašytinis. Šilumos tiekimo ir vartojimo taisyklių 7 priede yra nustatytos Pastato šildymo ir karšto vandens sistemos priežiūros sutarčių bendrosios sąlygos, kurių 22 punktas numato, kad sutartyje nustatytu terminu neatsiskaičius už pastato šildymo ir karšto vandens sistemos priežiūrą, pastato savininkui arba valdytojui, arba buto ar kitų patalpų savininkui gali būti skaičiuojami iki 0,02 proc. dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną pradelstą dieną. Atsižvelgiant į tai, iš atsakovo R. B. ieškovo UAB „Ukmergės šiluma“ naudai priteisiama 4,15 Eur delspinigių (b. l. 6-7).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.210 straipsnio 2 dalimi, iš atsakovo priteisiamos 5 (penkių) procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (102,82 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. rugsėjo 1 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Patenkinus ieškinį, iš atsakovo R. B. ieškovo UAB „Ukmergės šiluma” naudai priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnio 1 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 270, 285, 286, 287 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo R. B., gimusio (duomenys neskelbtini), 98,67 Eur (devyniasdešimt aštuonių eurų 67 centų) skolą, 4,15 Eur (keturių eurų 15 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (102,82 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. rugsėjo 1 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo dienos, 20,00 Eur (dvidešimties eurų) žyminio mokesčio išlaidų ieškovo UAB „Ukmergės šiluma“, j.a.k. 182714850, buveinės adresas Šviesos g. 17, Ukmergės m., a/s Nr. LT64 7300 0100 0260 1705, AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, naudai.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio reikalavimus.

Ieškovas per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimą už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.