Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Raimonda Andrulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, iškeltą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Kreditų Valdymo Grupė“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo mažajai bendrijai „Newlink Team“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

3. Pagal pirmąjį vykdomąjį įrašą antstolė L. Neniškienė (vėliau jai mirus, bylą perėmė antstolė Vida Daugirdienė) išieškojo tik dalį atsakovės skolos, o pagal vėlesnius vykdomuosius įrašus antstolė Brigita Tamkevičienė jau neberado jokio atsakovės turto, iš kurio būtų buvę galima tenkinti pareiškėjo finansinius interesus. Pareiškėjas, nenorėdamas patirti papildomų finansinių nuostolių susijusių su vykdomųjų įrašų išdavimu ir vykdomųjų bylų pradėjimu, nebesikreipė į notarų biurą dėl vykdomųjų įrašų išdavimo pagal likusius neapmokėtus atsakovės vekselius (3100,00 Eur, 3100,00 Eur ir 3085,20 Eur sumoms). Pažymėjo, kad antstolių kontoroms vykdant priverstinio išieškojimo veiksmus išieškota tik labai neženkli atsakovės skolos dalis, antstolės nerado privalomai registruotino atsakovės turto, į kurį nukreipus vykdymo veiksmus galėtų būti patenkinamas pareiškėjo reikalavimas. Be to, atsakovė nėra gyvybinga, t. y. nėra prielaidų, leidžiančių manyti, kad atsakovė dėl vykdomos ūkinės - komercinės veiklos galėtų įvykdyti savo prievoles pareiškėjui ateityje. Priešingai, atsakovė yra komercinės veiklos nebevykdantis ūkio subjektas. Tai patvirtina ne tik tai, kad 2021 m. liepos mėnesį atsakovė atleido visus savo darbuotojus, bet ir faktas, kad paskutinės piniginės lėšos atsakovės atsiskaitomojoje sąskaitoje nurašytos dar 2021 m. gegužės mėnesį, o VMI prie LR Finansų ministerijos antstolei pateiktais duomenimis, atsakovė PVM sąskaitas - faktūras už suteiktas paslaugas ar parduotas prekes išrašomų sąskaitų registre paskutinį kartą deklaravo 2021 m. gegužės mėnesį. Atsižvelgiant į išvardintas faktines aplinkybes antstolė vykdomojoje byloje pareiškėjui išdavė aktą apie išieškojimo iš atsakovės negalimumą.

4. Iš antstolės 2021-09-07 nurodymo priverstinai nurašyti lėšas Nr. S-21-4-32046 matyti, kad atsakovė turi ir daugiau kreditorių, kurių naudai antstoliai vykdo priverstinio išieškojimo bylas. Jų tarpe ne tik trečios, bet ir antros eilės vykdomi išieškojimai, t. y. reikalavimai susiję su nesumokėtu darbo užmokesčiu. Taip pat pažymėjo, kad šio pareiškimo pateikimo diena atsakovei nėra keliama restruktūrizavimo byla.

5. Atsakovė mažoji bendrija „Newlink Team“ per teismo nustatytą terminą, o taip pat ir iki teismo posėdžio, atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo tenkintinas.

6. Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojus Juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ) juridinių asmenų nemokumo teisiniai santykiai reglamentuojami šio įstatymo normomis, išskyrus tam tikras įstatymo nuostatas bei išimtis pereinamajam laikotarpiui.

7. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

8. Teismas neturi visų aktualių duomenų apie įmonės finansinę būklę, turtą bei šiuo metu galbūt vykdomą veiklą, todėl atsakovės finansinę būklę ir gyvybingumą įvertina pagal iš viešųjų registrų gautus duomenis.

9. Pažymėtina, kad teismas nenustatė, jog atsakovei būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas.

10. Pareiškėjas įmonės balanso iš Juridinių asmenų registro nepateikė. Duomenų apie įmonės vadovą taip pat neteikė. Iš viešoje erdvėje esančių duomenų, t. y. MB „Newlink Team“, juridinio asmens kodas 305048009, https://rekvizitai.vz.lt/imone/naulinka/m._m./ nustatyta, kad įmonės vadovu yra M. M. Paskutinės metinės finansinės atskaitomybės dokumentai registro tvarkytojui manytina nebuvo teikti, nes duomenų apie tai į bylą negauta, atsakovas teismui jų taip pat nepateikė.

11. Iš viešoje erdvėje esančių duomenų, t. y. https://rekvizitai.vz.lt/imone/naulinka/darbuotoju-skaicius/ nustatyta, kad 2021 m. lapkričio 30 d. duomenimis dienos pradžioje įmonėje dirbo tik 1 darbuotojas (apdraustasis). Nuo 2021-11-16 iki 2021-11-26 socialinio draudimo įsiskolinimų neturėjo (atidėta suma 12 170.17 Eur).

12. Iš pareiškėjo pateiktų duomenų nėra pagrindo manyti, kad MB „Newlink Team“ turi nuosavybės teise registruotino nekilnojamojo turto. Teismo iniciatyva iš VĮ Registrų centro pareikalauti ir 2021-10-27 gauti duomenys patvirtina, kad įrašų nerasta. Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo 2021-10-27 gauti duomenys patvirtina, kad MB „Naulinka“ valdo registruotą vieną transporto priemonę Mercedes-Benz, CLASSE E, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pirma registracija 2018-09-27. Byloje daugiau jokių duomenų apie tai, kad atsakovė valdytų nuosavybės teise kokį nors kitą materialų turtą, turėtų lėšų banko sąskaitoje ar kasoje, nėra.

13. Turėtina omenyje, kad nei pareiškėjas, nei atsakovė nepateikė duomenų apie atsakovės MB „Newlink Team“ VĮ Registrų centrui teiktus balanso duomenis.

14. Tačiau teismas ima domėn, kad pareiškėjas pateikė duomenis, jog 2021-09-17 informavo MB „Newlink Team“ apie skolą išsiųsdamas skolininkui registruotu paštu pranešimą dėl reikalavimo įvykdymo bei bankroto bylos iškėlimo, jei reikalavimas nebūtų įvykdytas. Skolininkui buvo nustatytas 5 dienų terminas nuo pranešimo gavimo dienos pasidengti skolą. Pranešimas skolininkui buvo siųstas registruotu paštu ir įteiktas 2021-09-18, tačiau akivaizdu, kad skolininkas skolos iki šiol nepadengė.

15. Įvertinęs į bylą pateiktus bei teismo nustatytus duomenis, teismas daro išvadą, jog atsakovė yra nemoki, ji laiku negali vykdyti pareiškėjui turtinių prievolių. Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovė nevykdo pareigos sumokėti pareiškėjui 14 418,67 Eur skolos sumą, kuri bylos duomenimis susideda iš 214,41 Eur antstolės Vidos Daugirdienės vykdomosios bylos Nr. 0004/21/12099 likučio; 1 637,12 Eur (1530,77 Eur skola pagal vykdomąjį įrašą, 51,53 Eur palūkanos pagal vykdomąjį įrašą ir 54,82 Eur būtinosios vykdymo išlaidos) antstolės Brigitos Tamkevičienės vykdytos vykdomosios bylos Nr. 0005/21/00503, likučio; 3 269,90 Eur (3121,32 Eur skola pagal vykdomąjį įrašą, 75,42 Eur palūkanos pagal vykdomąjį įrašą ir 73,09 būtinosios vykdymo išlaidos) antstolės Brigitos Tamkevičienės vykdomosios bylos Nr. 0005/21/00504 likučio; 3 100,00 Eur 2021-04-30 neapmokėto vekselio; 3 100,00 Eur 2021-05-31 neapmokėto vekselio; 3 085,20 Eur 2021-06-30 neapmokėto vekselio ir 12,04 Eur antstolei Brigitai Tamkevičienei atliktų papildomų mokėjimų vykdomojoje byloje Nr. 0005/21/00503 pagal pateiktas PVM sąskaitas - faktūras Nr. 21-00378 ir 21-00386. Taip pat turėtina omenyje, kad antstolių vykdytas išieškojimas iš skolininkės MB „Newlink Team“ kreditoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Kreditų Valdymo Grupė“ naudai (vykdomosios bylos užvestos pas antstolius Vidą Daugirdienę ir Brigitą Tamkevičienę) teigiamo rezultato nedavė, nes atsakovė neturi turto ir negeneruoja pajamų, iš kurių gali būti išieškomos skolos, dėl šios priežasties antstolė grąžino pareiškėjui vykdomąjį dokumentą (išieškojimo negalimumo aktas Nr. S-21-5-34231).

16. Spręstina, kad anksčiau aptarti duomenys nesudaro pagrindo išvadai, jog atsakovė vykdo ūkinę komercinę veiklą, leidžiančią ar leisiančią įvykdyti prievoles ateityje. Dėl to kas aptarta MB „Newlink Team“ keltina nemokumo (bankroto) byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

17. Nutartimi, kuria iškeliama nemokumo (bankroto) byla, kartu paskiriamas nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis, JANĮ 34 straipsnio 3 dalis). Nustatyta tvarka atrinktas nemokumo administratorius Rimtautas Balevičius (sąrašo eilės Nr. N-FA0213), kuris pareiškė sutikimą teikti atsakovei administravimo paslaugas bankroto procese. Duomenų, kad administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą

18. Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Paaiškėjus naujoms aplinkybėms teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą (JANĮ 77 straipsnio 3 dalis).

19. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo įgyvendinimo“ nustatyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 MMA ir didesnis už 50 MMA. Visų duomenų, objektyviai apibūdinančių juridinį asmenį, teismas neturi. Atsižvelgiant į bankroto iškėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3 120 Eur (5x624) bazinis atlygis, kuris gali būti keičiamas JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

20. Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

21. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratorei nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).

22. Pagal JANĮ 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratorei, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

23. Vadovaujantis JANĮ 3 straipsnio 4 dalimi, paskirta nemokumo administratorius įpareigotinas apie įsiteisėjusią teismo nutartį informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose nurodytus subjektus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Iškelti mažajai bendrijai „Newlink Team“, įmonės juridinio asmens kodas 305048009, buveinės registracijos adresas Naikupės g. 12A-32, LT-93258 Klaipėda, bankroto bylą.

Mažosios bendrijos nemokumo administratore paskirti Rimtautą Balevičių (sąrašo eilės N-FA0213), asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas Kalniškės g. 7, 62414, Alytus, el. pašto adresas rimtautas.balevicius@gmail.com, mobiliojo telefono Nr. +370 683 87968.

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 120 Eur bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti mažosios bendrijos „Newlink Team“, įmonės juridinio asmens kodas 305048009, buveinės registracijos adresas Naikupės g. 12A-32, LT-93258 Klaipėda, ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai. Turto areštas galioja iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 15 dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminą, per kurį netekę įgaliojimų bankrutuojančios įmonės valdymo organai privalo perduoti paskirtai nemokumo administratorei juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla. Perduoti administratorei įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Išaiškinti, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Kreditoriai per 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos gali pateikti paskirtam nemokumo administratoriui savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus, kartu nurodant, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.

Priimtą nutartį išsiųsti mažosios bendrijos „Newlink Team“ vadovui M. M., paskirtam nemokumo administratoriui, pareiškėjui, Turto areštų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams Vidai Daugirdienei ir Brigitai Tamkevičienei.

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto arešto aktų registrui, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.

Įpareigoti nemokumo administratorių apie įsiteisėjusią teismo nutartį dėl bankroto bylos iškėlimo nedelsiant informuoti JANĮ 27 straipsnio 2 dalies 2-5 punktuose ir 3 dalyje nurodytus subjektus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.