Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., išnagrinėjęs pil. V. K., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, turinčios 10 kl. išsilavinimą, neištekėjusios, besimokančios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016m. spalio 05d., apie 11¹⁵ val., dienos metu, pažeidėja V. K. viešoje vietoje- (duomenys neskelbtini), raj., vykusio vaiko gerovės posėdžio metu įžūliai elgėsi, komisijos narių atžvilgiu vartojo necenzūrinius žodžius.

Be to, 2016m. spalio 05d., apie 12⁰⁰ val., dienos metu, pažeidėja V. K. viešoje vietoje(duomenys neskelbtini), įžūliai elgėsi ir, girdint bei matant kitiems asmenims, vartojo necenzūrinius socialinės darbuotojos-pil. L. G. atžvilgiu. Tokiu būdu, įvertinus visų sujungtos į vieną administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagose surinktų įrodymų visumą, laikytina, kad pažeidėja V. K., savo neteisėtais chuliganiškais veiksmais pažeisdama viešąją tvarką ir piliečių rimtį, padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., t.y. nedidelis chuliganizmas.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant galutinę nuobaudą už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėja V. K. jau nebe pirmą kartą yra baudžiama administracine tvarka, kuri ir šiuo metu dar turi ne vieną galiojančią nuobaudą, nes metų bėgyje jau eilę kartų buvo bausta už pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į viešąją tvarką, pagal LR ATPK 174 str. Visa tai ne tik neigiamai charakterizuoja pažeidėjos V. K. asmenybę, bet ir sunkina jos atsakomybę. Nežiūrint į tai, pažeidėja V. K., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykusi į teismą dėl administracinių bylų svarstymo 2016m. spalio 24d., 09⁰⁰ val., visiškai pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų ir nuoširdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina pažeidėjos atsakomybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pažeidėjos V. K. atžvilgiu yra laikytina tai, kad pažeidėja abu jai inkriminuojamus teisėtvarkos pažeidimus padarė, būdama nepilnametė. Kadangi pažeidėjos V. K. padarytus administracinius teisės pažeidimus patvirtina visa sujungtos į vieną administracinių teisės pažeidimų bylose esanti medžiaga, pagal kurią nėra pagrindų taikyti LR ATPK 30¹ str. numatytas nuostatas, nes švelnesnė nuobauda gali būti taikytina tik ypatingais, išimtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padarytų teisėtvarkos pažeidimų pobūdį ir į pačios pažeidėjos V. K. asmenybę, pažeidėjai, kaip dar besimokančiam, tačiau jau nebe pirmą kartą administracine tvarka baustinam nepilnamečiam asmeniui, už abu padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtina nuobaudos rūšis-baudos, baudas paskiriant pagal LR ATPK 24 str. 4d. nustatytas taisykles.

Pažeidėjai V. K., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu.

Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 4d., 33 str. 2d., 174 str., 302²-302⁴ str.str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti V. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str.(pirmas nedidelio chuliganizmo epizodas), pritaikius LR ATPK 24 str. 4d., 20,- Eur.(dvidešimties eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

Paskirti V. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 174 str.(antras nedidelio chuliganizmo epizodas), pritaikius LR ATPK 24 str. 4d., 25,- Eur.(dvidešimt penkių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu V. K. paskirti galutinę nuobaudą-25,- Eur.(dvidešimt penkių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjai V. K., kad bauda turi būti sumokėta per 40(keturiasdešimt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuorašo įteikimo jai dienos, mokėjimo pavedime nurodant sujungtos į vieną administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1178-517/2016m.(ROIK: 16062408733) ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjos-pil. V. K., gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., ir Ukmergės raj. savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Kęstučio a. Nr. 3, Ukmergės m., žiniai.