Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs B. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

B. G. 2009 m. sausio 09 d. apie 16⁵⁰ val., Stoties-Mūšos g. sankryžoje, Pasvalyje, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti (ši teisė jam atimta), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo B. G. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

B. G. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulio J. K. tarnybiniu pranešimu (b.l. 7), pačio pažeidėjo rašytu paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

B. G. baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (LR ATPK 32 str. 1 d. 2 p.). B. G. neįgalus, tai pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 10 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į B. G. padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, jam skirtina vidutinė bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 128 str. 2 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad B. G. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., ir skirti 2000 (dviejų tūkstančių) Lt baudą.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis