Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-10-20 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-241-795/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-20
Bylos Nr.
II-241-795/2014
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-03855-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Baškienė
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. II-241-795/2014Proceso Nr. 4-06-3-03855-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 63. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 20 d. Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, susipažinusi su A. I., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), skundu dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto 1-ojo policijos komisariato 2014-10-06 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 31N-19486676-14,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto 1-ojo policijos komisariato 2014-10-06 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 31N-19486676-14 A. I. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį paskirta administracinė nuobauda.

2014-10-16 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas A. I. skundas dėl minėto nutarimo panaikinimo.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 280 str. 1 d. 1 p., ruošdamasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą, išsiaiškina ir išsprendžia, ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti bylą.

Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 2 d. nurodyta, kad skundas dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje paduodamas per nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusį organą (pareigūną). Organas (pareigūnas) per tris dienas, jeigu įstatymuose nenustatytas kitoks terminas, skundą kartu su byla pasiunčia atitinkamam apylinkės teismui. To paties Kodekso 295 str. numatyta, kad nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas) gali visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, A. I. skundas dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto 1-ojo policijos komisariato 2014-10-06 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 31N-19486676-14 perduotinas įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organui (pareigūnui), t.y. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui (pareigūnui) – Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto 1-ajam policijos komisariatui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str. 1 d. 1 p., 292 str. 2 d., 295 str.,

nutarė:

A. I. skundą dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto 1-ojo policijos komisariato 2014-10-06 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 31N-19486676-14 perduoti įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylą organui (pareigūnui), t.y. nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmusiam organui (pareigūnui) – Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto 1-ajam policijos komisariatui.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Kristina Baškienė