Tauragės apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjusi D. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, aukštesniojo išsilavinimo, dirbančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gruodžio 4 d. 14 val. 06 min. (duomenys neskelbtini), D. P. naudojamose patalpose neteisėtai laikė 100 pakelių po 20 cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis ir 100 pakelių cigarečių „Fest“ po 20 cigarečių su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, t.y. nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytais ženklais- banderolėmis, kurių muitinė vertė įskaitant sumokėti mokesčius yra 522 Eur (13,7 MGL), tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ 3.1.2 p. reikalavimus.

Šiais veiksmais D. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 3 dalyje.

D. P. teismo posėdyje pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad 2015 m. spalio pabaigoje –lapkričio mėnesio pradžioje iš nepažįstamo asmens savo poreikiams nusipirko cigarečių „NZ Gold“ ir „Fest“ sumokėdama po 11 Eur už bloką. Minėtas cigaretes laikė patalpose (duomenys neskelbtini). Toje vietoje apsilankę policijos pareigūnai cigaretes paėmė. Jos gaunamas mėnesio pajamas sudaro darbo užmokestis gaunamas iš AB „Šilutės baldai“ ir 237 Eur neįgalumo pašalpa. Gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimą ir prašo jai paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis.

Jos visišką prisipažinimą teismo posėdžio metu patvirtina rašytinis paaiškinimas bei administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuoti duomenys.

Motyvuojamoji dalis

D. P. atsakomybę lengvinančios aplinkybės: tai, kad ji dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė asmuo, kuriam nustatytas 40 proc. darbingumo lygis (ATPK 31 str. 10 p.), o jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, nors šiuo metu yra bausta administracine tvarka, tačiau pažeidimą padarė būdama nebausta administracine tvarka, yra dirbanti, prižiūri sergančią mamą D. T., gim. 1941-06-28, į jos atsakomybę lengvinančias aplinkybes, į neteisėtai laikomų prekių kiekį, taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, D. P. skirtina minimali ATPK 163² straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bauda su prekių konfiskavimu.

Atsižvelgiant į minėto asmens gaunamas pajamas, kurias sudaro darbo užmokestis iš AB „Šilutės baldai“, kurio vidutinis mėnesio dydis yra 311,33 Eur bei 237 Eur neįgalumo pašalpa, todėl D. P. paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas per šešiolika mėnesių ( ATPK 313 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 163² str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.

nutaria:

D. P. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 163² straipsnio 3 dalyje ir jai paskirti vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių eurų (1448 Eur) baudą su konfiskavimu 100 pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis ir 100 pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per šešiolika mėnesių nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, kiekvieną mėnesį mokant ne mažiau kaip po 90,50 Eur, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per šešiolika mėnesių nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kiekvieną mėnesį mokant ne mažiau kaip po 90,50 Eur.

Bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.8.-614-750/2016 ROIK:16058081767).

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt (20) dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Šilutės rajono apylinkės teismui.