Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, rašytinio proceso tvarka spręsdamas V. V. skundo priėmimo klausimą, susipažinęs su teismo žinioje esančia byla Nr. II- 42-416/2016,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-29 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus prevencinio poskyrio tyrėjo R. Bendoriaus nutarimu V. V. nubausta 42 Eur dydžio bauda už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 182 str. 1 d., padarymą.

Marijampolės rajono apylinkės teisme 2016 10 20 buvo gautas pareiškėjos V. V. skundas dėl minėto nutarimo panaikinimo. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016-10-21 nutartimi skundą atsisakyti priimti, kadangi jis buvo nepasirašytas skundą paduodančio asmens. Išaiškinta, kad ištaisius minėtus trukumus ir nepraleidus skundo padavimo terminų ar su prašymu atnaujinti skundo padavimo terminą, skundas gali būti paduodamas pakartotinai.

Pareiškėja V. V., 2016-10-26 Marijampolės AVPK pakartotinai pateikė pasirašytą kitą skundą dėl 2016 09 29 nutarimo.

Skundą atsisakytina priimti.

ATPK 293 str. numato, jog skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus prevencinio poskyrio tyrėjo R. Bendoriaus nutarimas priimtas 2016-09-29, tą pačią dieną, t.y. 2016-09-29, nuorašas įteiktas administracinio teisės pažeidimo nagrinėjimo metu dalyvavusiai V. V.. Tačiau jos pakartotinis skundas, kuris buvo pateiktas institucijai, priėmusiai nutarimą, gautas 2016-10-26, t.y. praleidus LR ATPK 293 str., nurodytą 20 dienų apskundimo terminą. Kadangi skundas paduotas praleidus įstatymo numatytą terminą, o teisę turintis paduoti skundą asmuo neprašo teismo atnaujinti praleistą terminą, todėl skundą atsisakytina priimti ir jis grąžintinas skundą padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. V. skundą dėl 2016-09-29 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus prevencinio poskyrio tyrėjo R. Bendoriaus nutarimo nepriimti ir grąžinti skundą padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą išsiųsti V. V., Marijampolės AVPK.