Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

L. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis profesinį išsilavinimą, nesusituokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis terminuotą laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, teistas:

1) Joniškio rajono apylinkės teismo 2013-12-23 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 235 straipsnio 1 dalį – viešaisiais darbais 5 mėn.; 2015-01-20 nutartimi viešieji darbai pakeisti į 8 parų areštą; 2015-02-17 paleistas atlikus bausmę;

2) Joniškio rajono apylinkės teismo 2015-12-17 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį – areštu 30 parų; 2016-02-17 paleistas atlikus bausmę;

3) Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2018-03-07 nuosprendžiu, kuris pakeistas Šiaulių apygardos 2018-05-22 nuosprendžiu, pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnį, taikant BK 64¹ straipsnį – laisvės atėmimu 8 mėnesiams; vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams; 2018-08-17 nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir pasiųstas atlikti 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę; teistumai neišnykę,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. G. laikotarpyje nuo 2018 m. liepos 9 d. 24 val. iki 2018 m. liepos 10 d. 9 val., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), asmeninio konflikto metu tyčia smogė kumščiais į galvos sritį nenustatytą smūgių skaičių sugyventinei S. Z., vėliau ją už plaukų nutempė į kambarį ir pastūmė, ko rezultate S. Z. atsitrenkė nugaros sritimi į sekciją, po to, S. Z. parvertė ant lovos ir kumščiais smogė į įvairias kūno vietas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytą tikslų smūgių skaičių ir sukandžiojo veidą bei paryčiais pastarajai sudavė nenustatytą skaičių smūgių į įvairias kūno vietas, taip nukentėjusiajai S. Z. sukėlė fizinį skausmą.

Kaltinamasis L. G. savo kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos pripažino visiškai ir parodė, kad buvo išgėręs tris skardines 6 proc. stiprumo alaus, kai į namus grįžo neblaivi S. Z. Tarp jų kilo konfliktas. Jis porą kartų delnu sudavė S. Z. į veidą. Pastaroji ėmė ant jo puldinėti, todėl jis pastūmė S. Z. ir ši atsitrenkė į sekciją. Sugyventinei nerimstant, jis pastūmė pastarąją ant lovos ir 2-3 kartus sudavė delnu per veidą. Paryčiais atsikėlus konfliktas tęsėsi, jis dar porą kartų delnu iš abiejų pusių sudavė S. Z. į veidą. Pripažįsta sukandžiojęs S. Z. lūpas. Savo elgesį vertina neigiamai, dėl poelgio gailisi, atsiprašė nukentėjusiosios. Blaivus nebūtų taip pasielgęs.

Bylos nagrinėjimo metu taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl kiti proceso dalyviai teisiamajame posėdyje nebuvo apklausiami.

L. G. kaltė, įvykdžius nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje, be jo paties prisipažinimo ir teismui duotų parodymų, įrodyta:

2018 m. liepos 11 d. S. Z. protokolu-pareiškimu policijai dėl sugyventinio L. G. jai sukelto fizinio skausmo (b. l. 11);

2018 m. liepos 11 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame aprašytos buto, esančio (duomenys neskelbtini), patalpos, kuriose L. G. smurtavo prieš sugyventinę S. Z. (b. l. 17-22);

2018 m. liepos 11 d. Šiaulių AVPK Joniškio RPK pareigūno pranešimu Moterų veiklos ir inovacijų centrui apie smurtą artimoje aplinkoje (b. l. 26);

2018 m. liepos 11 d. asmens apžiūros protokolu, kuriame užfiksuoti ant nukentėjusiosios S. Z. kūno pastebėti sužalojimai (b. l. 27-31);

Alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad 2018-07-11 18 val. 28 min. L. G. nustatytas 0,71 prom. girtumas (b. l. 84).

Kaltinamojo L. G. įvykdyta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, nes jis panaudojo fizinį smurtą savo sugyventinės S. Z. atžvilgiu ir tokiu būdu sukėlė pastarajai fizinį skausmą.

Kaltinamojo L. G. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir dėl to nuoširdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu, be to, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas bausmę kaltinamajam L. G., teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas. Teismas atsižvelgia į kaltinamojo asmenybę – L. G. teistas (b. l. 160-162), esant neišnykusiam ir nepanaikintam teistumui, padarė naują tyčinį nusikaltimą, todėl laikytinas recidyvistu (BK 27 straipsnio 1 dalis), baustas administracine tvarka (b. l. 70-81). Kaltinamasis ne pirmą kartą teisiamas už fizinio skausmo sukėlimą sugyventinei S. Z., tačiau išvadų nepadarė, nelinkęs keisti savo elgesio, todėl teismo nuomone, bausmės tikslai gali būti pasiekti tik paskyrus L. G. sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmę, kurios dydis mažesnis, nei sankcijos vidurkis, atsižvelgiant į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, nusikalstama veika sukeltus padarinius, kaltinamojo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes (BK 54, 61 straipsniai). Kadangi byla išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis prisipažino esąs kaltas dėl nusikalstamos veikos padarymo, taikant BK 64¹ straipsnio nuostatas, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Į paskirtą bausmę įskaitytinas L. G. laikino sulaikymo laikas nuo 2018 m. liepos 11 d. 18 val. 25 min. (b. l. 99) iki 2018 m. liepos 12 d. 14 val. 33 min. (b. l. 106). Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu bendrintina su Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2018 m. kovo 7 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Šiaulių apygardos teismo 2018 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi.

Ikiteisminio tyrimo teisėjo 2018 m. liepos 12 d. nutartimi L. G. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios S. Z., nesiartinti prie jos arčiau, nei 100 m atstumu, nebendrauti ir neieškoti ryšių su nukentėjusiąja bei nesilankyti nukentėjusiosios gyvenamojoje vietoje (b. l. 115-116) bei ikiteisminio tyrimo pareigūno 2018-07-12 nuarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 108-109) panaikintinos kaip netikslingos, nes kaltinamasis atlieka laisvės atėmimo bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-298, 301-302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304-305, 307-308 straipsniais, teismas

nusprendžia:

L. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti – laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams; vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu, ir skirtina galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityti L. G. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2018 m. liepos 11 d. 18 val. 25 min. iki 2018 m. liepos 12 d. 14 val. 33 min., tai yra vieną dieną.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį neatliktos Šiaulių apylinkės teismo 2018 m. kovo 7 d. nuosprendžiu, kuris pakeistas Šiaulių apygardos teismo 2018 m. gegužės 22 d. nuosprendžiu, bausmės ir skirti L. G. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2018 m. lapkričio 16 d.

Kardomąsias priemones – įpareigojimą gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios S. Z., nesiartinti prie jos arčiau, nei 100 m atstumu, nebendrauti ir neieškoti ryšių su nukentėjusiąja, nesilankyti nukentėjusiosios gyvenamojoje vietoje bei rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.