Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro atstovui, išnagrinėjęs

R. S., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) (telefonas (duomenys neskelbtini)), deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), teisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2013 m. liepos 12 d. 16.12 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, kelio Šiauliai–Pakruojis-Pasvalys 22 km, vairuodamas automobilį „M. E.“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) registruotą D. Š. vardu, transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), esant leistinam maksimaliam važiavimo greičiui 90 km/h, važiavo 152 km/h greičiu, viršydamas leistiną greitį 62 km/h (greičio viršijimas nustatytas automobiliniu greičio matuokliu „T. T.“ Nr. 13365, patikros liudijimo Nr. 1191164, greičio matuoklio paklaida ± 2 km/val.), tuo pažeisdamas kelių eismo taisyklių 136.1 punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais R. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, kadangi viršijo nustatytą greitį daugiau kaip 50 km/h.

R. S. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje padarė pažeidimą, nes labai skubėjo. Vežė savo draugę K. Š., su kuria šiuo metu gyvena, į Mažeikių rajoną, kur ji turėjo vesti renginį. Vėlavo, kadangi nespėjo grįžti iš darbo. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė skirti kuo mažesnę baudą ir, esant galimybei, neatimti teisės vairuoti transporto priemones, arba ją atimti kuo trumpesniam laikui, kadangi šiuo metu gyvena kartu su K. Š., kuri yra nepilnametė ir mokosi vidurinėje mokykloje. K. šiuo metu laukiasi jo kūdikio. Dirba tik jis vienas. Dirba (duomenys neskelbtini). Jei jam bus atimta teisė vairuoti transporto priemones ilgesniam laikui, praras darbą ir tuo pačiu vienintelį šeimos pragyvenimo šaltinį. Šiuo metu yra dar neišsituokęs su žmona. Padeda jai išlaikyti tris bendrus vaikus, iš kurių vienas nepilnametis, o du studijuoja.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. S. paaiškinimo teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (3 b. l.), tarnybiniais pranešimais (4, 5 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (8-15 b. l.), SODRA pažyma (16 b. l.).

R. S. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), dirba (duomenys neskelbtini), šiuo metu gyvena kartu su K. Š., kuri yra nepilnametė ir mokosi vidurinėje mokykloje, sugyventinė laukiasi jo kūdikio, padeda žmonai, su kuria nėra išsituokęs, išlaikyti tris jų vaikus, tačiau yra baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus ir turi galiojančių nuobaudų (8-15 b. l.), pažeidimą padarė būdamas anksčiau padaręs nusikaltimą (LITEKO duomenimis), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p.), todėl, atsižvelgus į jo asmenybę, padaryto pažeidimo pobūdį, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, R. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, skirtina nuobauda, artima sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui, tai yra 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) mėnesiams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str.).

Nutarimo dalis dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestina vykdyti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 324-326 str., teisėjas

nutaria:

R. S. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir jį nubausti 1200 (vieno tūkstančio dviejų šimtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) mėnesiams.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Panevėžio apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.