Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka sprendė pareiškėjų S. S. ir V. S. prašymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. lapkričio 21 d. nutartimi pareiškėjams nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties kopijos gavimo dienos pašalinti prašymo trūkumus, t. y. pareiškėjai turėjo pasisakyti apie pareiškėjo vardu užsienio valstybėje įsteigtą įmonę, pateikti duomenis apie visą sutuoktinių turtą, tame tarpe ir turimą užsienio valstybėje, bei tikslinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių dėl turto padalijimo (CPK 539 straipsnio 2 dalis, CK 3.53 straipsnis). Teismas išaiškino, kad laiku nepašalinus trūkumų, prašymas bus laikomas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiems asmenims.

Teismo nutartis įteikta 2018 m. lapkričio 21 d. procesinius dokumentus ruošusiai pareiškėjos V. S. atstovei advokatei V. K. (CPK 123 straipsnio 1 dalis). Terminas prašymo trūkumams šalinti baigėsi 2018 m. lapkričio 28 d., tačiau pareiškėjai nutartyje nurodytu terminu trūkumų nepašalino, termino trūkumams šalinti pratęsti neprašė, todėl prašymas laikomas nepaduotas teismui ir grąžinamas jį padavusiems asmenims (CPK 115 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškėjų S. S. ir V. S. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautą 2018 m. lapkričio 15 d., laikyti nepaduotą ir grąžinti jį padavusiems asmenims.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.