Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. I., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau — ATPK) 182¹ straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama V. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. I. 2016-10-12, 20.00 val., pakartotinai metų bėgyje bausta už tokį pat pažeidimą, adresu Baltijos pr. 67-31, Klaipėdoje su nepažįstamu vyru susitarė už 30 EUR suteikti jam seksualines paslaugas, t.y. vertėsi prostitucija, kai jau buvo bausta per metus už tą patį pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko. Jai tinkamai pranešta apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, ji pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole, kuriame nurodyta bylos nagrinėjimo vieta ir laikas. Byloje yra V. I. prašymas, jai neatvykus prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant. Esant nurodytoms aplinkybėms byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius pažeidimą įrodyta jos pačios prisipažinimu (b.l. 3), pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 7-8) bei kita bylos medžiaga. Pažeidėjos veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 182¹ straipsnio 2 dalį. str., sudėtis, kadangi ji jau buvo bausta per metus už tą patį pažeidimą. Jai skirtina administracinė nuobauda.

V. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji gailisi padariusi pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies nusikaltimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p).

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir pavojingumą, į pažeidėjos asmenybę — administracine tvarka bausta, nedirba, į jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes, pažeidėjai skirtinas ATPK 182¹ straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda, kuris dydis nustatytinas artimas sankcijoje numatytam baudos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302², 302⁴ straipsniais, -

nutaria:

V. I. pripažinti kalta padarius pažeidimą, numatytą ATPK 182¹ straipsnio 2 dalyje, ir jai paskirti 180 EUR dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, ROIK: 16062391822, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.