Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2016-09-02 · Civilinė byla Nr. B2-577-856/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-09-02
Bylos Nr.
B2-577-856/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-577-856/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00058-2016-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.7.
(S)ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 2 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Aronita” veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2016 m. balandžio 8 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) ”Aronita” iškelta bankroto byla, bankrutuojančios įmonės administratoriumi paskirta uždaroji akcinė bendrovė UAB “Omen Faustum”, 2016 m. gegužės 17 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, 2016 m. liepos 7 d. nutartimi UAB ”Aronita” pripažinta bankrutavusia ir nutarta šią įmonę likviduoti, patvirtinta supaprastinto bankroto proceso trukmė – iki 2017-05-24 (51–53, 75, 89 b. l.).

Šiaulių apygardos teismo 2016-06-03 ir 2016-08-23 nutartimis patvirtinti UAB ”Aronita” kreditoriniai reikalavimai (85,101 b. l.).

Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Aronita” administratorius prašo priimti sprendimą dėl šios įmonės pabaigos, nurodydamas, jog bankroto administratorius atliko visus veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ). Bankroto proceso eigoje iš debitoriaus gautos lėšos panaudotos administratoriaus atlyginimo sumokėjimui, baigus bankroto procedūras liko neatsiskaityta su kreditoriais 10 259,80 Eus sumai (94–96 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad įmonės veikla pasibaigė, bankroto proceso metu gautos lėšos sudaro 1173,19 Eur, kurias bankrutuojanti įmonė gavo iš debitoriaus UAB ”Skanskbyggservice” (97, 98 b. l.). Gautos lėšos panaudotos: administratoriaus atlyginimui – 1172,96 Eur, banko išlaidoms – 0,23 Eur (95 b. l.). Likę nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai - 10 259,80 Eur sumai - patvirtinti Šiaulių apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi (101 b. l.). Kadangi bankroto administratorius atliko visas bankroto procedūras, todėl priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamento Mažeikių rajono agentūra nurodė, kad likviduojamos įmonės prievolės valstybei aplinkos apsaugos srityje yra įvykdytos (99 b. l.).

Visi paminėti duomenys rodo, jog įstatyme numatytos ir būtinos procedūros pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymą yra pilnai užbaigtos, todėl nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 str., teismas

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Aronita”, juridinio asmens kodas 302726892, veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ”Aronita” bankroto administratorių uždarąją akcinę bendrovę “Omen Faustum” atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė