Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Š., teismo posėdyje išnagrinėjusi I. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2016-05-28, apie 19.25 val., būdamas girtas viešoje vietoje, nakvynės namų bendro naudojimo patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,10 promilės ± 1,7%) gulėjo, pakeltas sunkiai orientavosi aplinkoje, nerišliai kalbėjo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, tokias savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi I. Š. daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą ar girto pasirodymą viešose vietose, minėtais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.

Teismo posėdžio metu I. Š. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi, prašė paskirtą baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus, kadangi nedirba, gauna tik socialinę pašalpą.

Motyvuojamoji dalis

Be I. Š. prisipažinimo, pažeidimo padarymas taip pat įrodytas alkotesterio parodymų kvitu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita bylos medžiaga.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – ne kartą yra baustas už analogiškus pažeidimus, tačiau dėl ankstesnių pažeidimų jokių išvadų nepadarė, gyvenimo būdo nekeičia, taip pat atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, I. Š. skirtina bauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje, kurios dydis artimas vidurkiui.

Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į jo nurodytas aplinkybes, kad jis nedirba, gauna minimalias pajamas, paties teigimu apie 71 Eur dydžio pašalpą, gyvena nakvynės namuose, sutinka atlikti nemokamus viešuosius darbus, paskirta bauda pakeistina nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 Eur baudos bei nustatant 1 mėnesio terminą jiems atlikti (LR ATPK 21 str. 4 d., 313 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 straipsniu, 178 straipsnio 3 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

I. Š. pagal LR ATPK 178 straipsnio 3 dalį skirti administracinę nuobaudą – 66,00 Eur (šešiasdešimt šešių eurų 00 ct) dydžio baudą.

Paskirtą baudą pakeisti į 11 valandų nemokamų viešųjų darbų, nustatant 1 (vieno) mėnesio terminą jiems atlikti.

Išaiškinti I. Š., kad dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo jis turi kreiptis į Telšių apskrities VPK, adresu Karaliaus Mindaugo g. 1, Telšiai, 227 kabinetas.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.