Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. P., nedalyvaujant M. B., išnagrinėjo Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5-ojo PK Lazdynų policijos nuovados teikimą dėl M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-08-16 nutarimu skirtų nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo administraciniu areštu, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010-08-16 nutarimu (administracinėje byloje Nr. A2.13.-3569-648/2010), 2009-02-20 teismo nutarimu skirta 300 Lt bauda, pakeista 30 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovados administracija prašo M. B. teismo nutarimu skirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti administraciniu areštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

ATPK 334 str. numato, jog asmeniui, piktybiškai vengiančiam atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pakeisti nemokamus viešuosius darbus administraciniu areštu. Nemokami viešieji darbai keičiami areštu skaičiuojant vieną arešto parą už tris nemokamų viešųjų darbų valandas, bet ne ilgesniu kaip trisdešimt parų.

Iš teismo nagrinėjimui pateiktos medžiagos matyti, jog Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK Lazdynų policijos nuovadai pateiktas vykdymui teismo nutarimas dėl M. B. skirtų 30 valandų nemokamų viešųjų darbų. M. B. nemokamų viešųjų darbų nedirbo. Iš byloje pateikto tarnybinio pranešimo matyti, jog M. B. policijos pareigūnų savo gyvenamojoje vietoje rastas nebuvo, taip pat buvo nustatyta, jog pažeidėjas dažnai išvyksta į Lenkijos Respubliką ir retai būna Lietuvoje.

Teismui nepavyko įteikti teismo šaukimo paskutinės žinomos M. B. gyvenamosios vietos adresu: (duomenys neskelbtini). Gyvenamosios vietos jis nėra deklaravęs, pagal SODROS pateiktus duomenis M. B. niekur nedirba. Nei teismo, nei policijos pareigūnų pažeidėjas neinformavo apie gyvenamosios vietos pasikeitusį adresą arba savo buvimo vietą. Remiantis išdėstytu, konstatuotina, jog M. B. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, dėl ko jam teismo 2010-08-16 nutarimu skirtų 30 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobauda keistina į 10 parų administraciniu areštu.

Byloje nėra duomenų, kad M. B. pagal ATPK 29 straipsnio 2 dalį negalėtų būti skiriamas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., 334 str.

nutarė:

M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 30 (trisdešimties) valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudą pakeisti 10 (dešimties) parų administraciniu areštu.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.