- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-07
- Bylos Nr.
- 2-743-857/2013
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dainius Strautininkas
- Pareiškėjas
- E. S.
- Suinteresuotas asmuo
- J. M., A. S.
- Išvadą teikia
- Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Advokatai
- Jonas Pliekaitis
Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant pareiškėjai E. S., jos atstovui advokatui Jonui Pliekaičiui, suinteresuotiems asmenims J. M. ir A. S., institucijos teikiančios išvadą byloje Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Virginijai Ruplėnienei, išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokinio amžiaus sumažinimo pagal pareiškėjos E. S. pareiškimą, suinteresuoti asmenys J. M., A. S., išvadą teikianti institucija – Biržų rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja pareiškime nurodo norinti susituokti su M. K., kuris yra jos sūnaus M, gim. 2013-06-06 d., vaiko tėvas. E. S. nurodo, jog ji su M. K. ir jų vaiku šiuo metu gyvena kartu ir nori, kad vaikas augtų pilnavertėje šeimoje. Jos tėvai pritaria jos ir M. K. santuokai. Todėl ji mano, jog sūnaus gimimas yra svarbi priežastis santuokinio amžiaus sumažinimui. Kadangi ji dar neturi 18 metų amžiaus, todėl teismo prašo sumažinti santuokinį amžių.
Teismui pareiškėja paaiškino, kad yra susilaukusi vaikelio, nori, kad jis augtų šeimoje, todėl prašo jos prašymą tenkinti.
Pareiškėjos atstovo nuomone kliūčių dėl santuokinio amžiaus sumažinimo nėra, todėl prašo tenkinti prašymą.
Suinteresuoti asmenys sutinka, kad pareiškėjai būtų sumažintas santuokinis amžius.
Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė nurodė, jog neprieštarauja, kad būtų sumažintas santuokinis amžius nepilnametei E. S., nes ji ruošiasi sukurti šeimą su pilnamečiu M. K., kuris yra pripažinęs tėvystę sūnui M. Abu jaunuoliai nori, kad sūnus augtų pilnavertėje šeimoje, todėl skyriaus nuomone santuokinio amžiaus sumažinimas nepažeis nepilnametės E. S. interesų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pateikti duomenys rodo, kad E. S. yra 15 metų amžiaus (gim. 1997-12-17 d.). Vaiko M. K., gim. 2013-06-06 d., gimimo liudijime tėvais įrašyti M. K. ir E. S.. Iš pareiškėjos E. S. pareiškimo, išvadą teikiančios institucijos išvados, kitos bylos rašytinės medžiagos nustatyta, kad abu jaunuoliai yra rimtai apsisprendę šeimos sukūrimui, nes jiems yra gimęs sūnus, krį jie nori kartu auginti pilnavertėje šeimoje. Nėra duomenų, kad abiejų jaunuolių santuokai prieštarautų pareiškėjos tėvai, tam neprieštarauja ir išvadą teikianti institucija. Visos šios byloje nustatytos aplinkybės duoda pagrindo išvadai, kad santuokinio amžiaus sumažinimas neprieštarauja nepilnametės interesams, o jai gimęs sūnus yra svarbi priežastis santuokinio amžiaus sumažinimui, dėl ko jos prašymas tenkintinas (LR CK 3.14 str. 2-5 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579-582 str., teisėjas
Nutarė:
Prašymą tenkinti. Sumažinti E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1997 m. gruodžio 17 d., gyvenančiai (duomenys neskelbtini), santuokinį amžių dvejais metais penkiais mėnesiais.
Nutartis neskundžiama.