Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, sekretoriaujant Linai Pazdrazdienei, vertėjaujant Danutei Kontorienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T. (A. T.), viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A. T., gimusio (duomenys neskelbtini), Rumunijos piliečio, gyvenamąją vietą laikinai deklaravusio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016 m. birželio 1 d., 18.47 val., Marijampolės sav., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai, 51,27 km, vairavo automobilį BMW, v. n. (duomenys neskelbtini) 128 km/h greičiu, kai leistinas greitis 70 km/h, viršijo leistiną greitį 58 km/h. Šiais savo veiksmais A. T. pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau-KET) 127 punktą ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.

A. T. į teismo posėdį atvyko, dėl pažeidimo kaltu prisipažino, gailėjosi. Paaiškino, kad skubėjo namo ir nepamatė ženklo, ribojančio greitį, kuriame nurodyta, kad greitis yra 70 km/val. Prašė neatimti vairuotojo pažymėjimo, nurodė, kad jis yra vienintelis šeimos maitintojas, todėl jam būtinas vairuotojo pažymėjimas. Paaiškino, kad jo šeima gyvena Moldavijoje.

Motyvuojamoji dalis

A. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), paties A. T. prisipažinimu teisme, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-62354683-16 (b.l. 6), A. T. paaiškinimu, kuriame nurodo, kad nepastebėjo greičio ribojimo ženklo, su pažeidimu sutinka, dėl pažeidimo gailisi (b.l. 8), kita bylos medžiaga. Įvertinęs byloje surinktų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad A. T. pažeidė KET 127 punktą. Tokia administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, sudėtį. Todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

A. T. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, aplinkybes, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka už analogišką pažeidimą, pakirtą baudą sumokėjo, turi galiojančią nuobaudą, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti A. T. paskyrus ATPK 124 straipsnio 6 dalies sankcijoje numatytą minimalią baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 124 straipsnio 6 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsniu , 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutaria:

A. T. (A. T.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją banko sąskaitą, nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 16058449394 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.