Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-09-22 apie 21 val. 30 min. prie pastato Nr. 43, esančio S.Batoro g., Vilniuje, V. A., 2 kartus per 1 m. baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą viešose vietose, gėrė alkoholinį alų „Brolijos“.

Pažeidėjas V. A. savo paaiškinime kaltu prisipažino (b.l. 9).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimo padarymo faktas įrodytas Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodoma, kad 2015-09-22 apie 21 val. 30 min. V. A. prie pastato Nr. 43, esančio S.Batoro g. Vilniuje, gėrė alkoholinį alų „Brolijos“ (b.l. 2, 3), bei administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniu.

Gatvė yra vieša vieta. V. A. 2015-02-19 ir 2015-03-31 buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (b.l. 8). Pakartotinai gerdamas alkoholinius gėrimus viešoje vietoje, V. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, kad jis sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų, paskirtų baudų nemoka. Įvertinus tokias aplinkybes pažeidėjui skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjas

nutarė

V.A. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir paskirti jam dešimties parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismą.