Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

2013-11-04 · Byla Nr. A2.6.-813-515/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-11-04
Bylos Nr.
A2.6.-813-515/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalijus Šidagis
Pažeidėjas
L. Š.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-813-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00646-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 45.4.4.; 45.4.5.;52.3.
PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. lapkričio 04 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

išnagrinėjęs L. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), devynių klasių išsilavinimo, dirbančio (duomenys neskelbtini) - darbuotoju, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. Š. 2013 m. spalio 13 d. apie 04²⁶ val., Mūšos g., Pasvalyje, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti, neatsižvelgė į kelio ir oro meteorologines sąlygas, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio. Kliudė signalinį kelio stulpelį ir betoninį stulpelį, kuriuos apgadino. Eismo įvykio metu apgadintas automobilis ir stulpeliai. Po eismo įvykio vartojo alkoholinius gėrimus (nustatytas 1,42 promilės girtumas). Iš eismo įvykio vietos pasišalino apie tai nepranešęs policijai. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., 129 str.

L. Š. dėl visų pažeidimų kaltu prisipažino visiškai, gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

L. Š. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), patrulių būrio vado A. B. tarnybiniais pranešimais (b.l. 4-5, 23, 24), eismo įvykio vietos schema (b.l. 6), fotonuotraukomis (b.l. 7-10), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 12), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 15), gyventojų registro išrašo apie asmenį pažyma (b.l. 28), M. N. paaiškinimu (b.l. 17), L. N. paaiškinimu (b.l. 19), K. N. paaiškinimu (b.l. 20), J. P. paaiškinimu (b.l. 21), L. Š. paaiškinimu (b.l. 22), VĮ „Panevėžio regiono keliai“ Pasvalio kelių tarnybos pažymomis (b.l. 25-27), paieška vairuotojų registre (b.l. 29), baustumo pažyma (b.l. 30-31), vaizdo įrašu (b.l. 33), kita bylos medžiaga.

L. Š. padarė grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 130 str. 1 d. skirtinas administracinis areštas be transporto priemonės konfiskavimo.

L. Š. įpareigotinas atlyginti VĮ „Panevėžio regiono keliai“ Pasvalio kelių tarnybai padarytą turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 129 str., 130 str. 1 d., 127 str. 2 d.,

nutaria:

Pripažinti, kad L. Š. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 130 str. 1 d., 127 str. 2 d.

L. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti 1000 (tūkstančio) Lt baudą.

L. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

L. Š. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus L. Š. paskirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo.

Įpareigoti L. Š. per vieną mėnesį nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos atlyginti VĮ „Panevėžio regiono keliai“ Pasvalio kelių tarnybai (į.k. 168410067, buv. Stoties g. 20, Pasvalys) padarytą 70,18 Lt turtinį nuostolį.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vitalijus Šidagis