Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-12-13 · Byla Nr. A2.9.-2283-850/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-13
Bylos Nr.
A2.9.-2283-850/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Egidijus Mockaitis
Pažeidėjas
L. P.
Administracinė byla Nr. A2.9.-2283-850/2012Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02053-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 48. 48.3.;48.6;50.1.1. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 13 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, nedalyvaujant L. P., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

L. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. kT. T. r. sav., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., 178 str.1d., 183 str.1d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. lapkričio 23 d., apie 20 val. 02 min., L. P., būdamas girtas, viešoje vietoje, T. T. pilies, Dariaus ir Girėno gatvėjeT. T. mieste, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, garsiai šūkavo, triukšmavo, keikėsi, įžūliai kabinėjosi prie praeivių, atvykusius policijos pareigūnus išvadino necenzūriniais žodžiais, taip įžeisdamas jų garbę ir orumą, pažeidė viešąją tvarką ir rimtį, įžeidė žmonių orumą, tuo padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 174 str., 178 str. 1d., 183 str.1d., 187 str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 2 d.)

Motyvuojamoji dalis

Jo kaltė įrodyta pačio rašytiniu paaiškinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, į pavojingumo laipsnį. L. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Jis prisipažįsta, nėra galiojančių nuobaudų. Esant minėtoms aplinkybėms skirtina: pagal ATPK 174 str. -150 Lt bauda, ATPK 178 str.1d.-30 Lt bauda, pagal ATPK 183 str.1d.-100 Lt bauda, pagal ATPK 187 str. 2 d.-350 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas ,

nutaria:

Paskirti L. P. pagal ATPK 174 str.-150 Lt baudą, pagal ATPK 178 str.1d.-30 Lt baudą, pagal ATPK 183 str.1d.-100 Lt baudą, pagal ATPK 187 str. 2 d.-350 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2d. paskirtas baudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą nuobaudą-350 Lt (trijų šimtų penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Sumokėjęs baudą pažeidėjas banko kvitą turi T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Egidijus Mockaitis